Informationen aus antiker Keramik werden häufig für soziale, wirtschaftliche und kulturelle Interpretationen verwendet, und das aus gutem Grund. Doch allzu oft fehlen die Grundlagen der typologischen und chronologischen Klassifizierung und der Herkunftsbestimmung. Dieses Projekt möchte einen Beitrag dazu leisten, indem es die Fundkeramik in Limyra zwischen dem 3. und 7./8. Jahrhundert n. Chr. analysiert, versteht und darauf aufbauend Transformationsprozesse rekonstruiert.

Die Stadt Limyra

Die Überreste Limyras befinden sich an den unteren Hängen und in der Ebene südlich des Toçak Dağı im Südosten Lykiens (Südwesten der modernen Türkei). Die Stadt hatte von der klassischen bis zur frühbyzantinischen Periode ein monumentales Stadtbild, von dem heute nur noch wenig zu sehen ist, abgesehen von einigen teilweise erhaltenen Monumenten und zwei Stadtmauern. Die römische Stadt wurde im 5. Jahrhundert n. Chr. in eine östliche und eine westliche Stadt geteilt, wobei architektonische Reste und Artefakte bedeutende Veränderungen in spätrömisch-frühbyzantinischer Zeit dokumentieren. In der römischen Kaiserzeit erhielt Limyra den Titel metropolis und war zwischen dem späten 4. und dem späten 9. Jahrhundert n. Chr. Sitz eines Bischofs.

Wie bei vielen antiken Städten lag die Grundlage für den Fortbestand und den Wohlstand Limyras in der Symbiose zwischen einem städtischen Zentrum, einer fruchtbaren und aktiv genutzten Chora und den Verkehrs- und Kommunikationsnetzen. Der Hafen Phoinike, der sich etwa 5 km südwestlich der Stadt befindet, spielte eine zentrale Rolle bei der Erleichterung und Verbindung von see- und landgestützten Austausch- und Kommunikationsnetzen: Zu den importierten Waren gehörten landwirtschaftliche Erzeugnisse (z. B. dokumentiert durch Amphoren) und Marmor.

Römische und frühbyzantinische Keramik in Limyra – der aktuelle Stand

Bei der römischen und frühbyzantinischen Keramikevidenz aus Limyra handelt es sich um Momentaufnahmen aus verschiedenen Ausgrabungen, vor allem in der sog. Weststadt, sowie um synthetische Arbeiten, die sich auf bestimmte Zeiträume oder Keramikkategorien konzentrieren. Was noch weitgehend fehlt, ist ein detailliertes Langzeitbild. Die Keramik der jüngsten Grabungsserie (2016, 2018–2019) ermöglicht es, die Grundlagen für ein Longue-Durée-Bild zu schaffen, vom 3. bis in das 7./8. Jahrhundert n. Chr. Dies umfasst eine typologische und chronologische Klassifizierung, Provenienz- und Technologiestudien, die Kartierung und den Vergleich des lokalen und regionalen Charakters der Keramik sowie Überlegungen, wann und warum sich Typologie und Provenienz in diesen Jahrhunderten in einem vergleichenden regionalen und ostmediterranen Rahmen verändert haben.

Forschungsfragen und methodologische Komponenten

Drei Hauptforschungsfragen bilden die Grundlage für das Projektziel. Erstens: Wann traten diachrone Veränderungen im keramischen Repertoire in Bezug auf Typologie, Provenienz und/oder Anteil von importierter und lokalen Keramikprodukten auf? Diese Frage berührt Themen wie die Art und Zuverlässigkeit der keramischen und weiterer Datierungsnachweise, die quantitativen und qualitativen Dimensionen der beobachteten Veränderungen und den Grad der Gleichzeitigkeit der Veränderungen zwischen verschiedenen Funktionskategorien. Zweitens: Wie kann der diachrone Rahmen zum Verständnis der städtischen und wirtschaftlichen Veränderungen in der Weststadt von Limyra beitragen? Dies betrifft Fragen der stratigrafischen und funktionalen Interpretation der architektonischen Überreste, der proportionalen Zusammensetzung der keramischen Funktionskategorien und Provenienz sowie der Rolle und des Ausmaßes der intra- und interregionalen Verbindungen. Drittens: Wie hat sich Limyra in diesen Jahrhunderten durch sein Keramikrepertoire ausgedrückt? Dies wird durch den Vergleich des Repertoires mit Hafen- und Binnenlandfundorten in Lykien und ausgewählten Fundorten im gesamten östlichen Mittelmeerraum untersucht.

Die wichtigsten methodischen Instrumente, die zum Einsatz kommen, sind typologische, chronologische und funktionale Klassifizierung der Keramikfunde auf Grundlage der Attribute Ton, Form und Oberflächenbehandlung; Typologie und (Häufigkeits-)Reihung mit dem Ziel, die regionalen Kochgeschirre unabhängig zu dokumentieren und zu analysieren; Quantifizierung (Minimum Number of Individuals, MNI) und archäometrische Analysen.