Lizenzierung
Die Lizenzen
CC-Lizenzen werden aus mehreren optionalen Modulen zusammengesetzt, wobei die Zusammensetzung (fast) frei gewählt werden kann.
Modul BY (Attribution - Namensnennung)
SA (Share Alike - Weitergabe unter gleichen Bedingungen)
| ∧ |
CC0 & die Public Domain Mark
Die größtmögliche Verfügbarkeit von Daten und Inhalten wird erzielt, indem sie mit der CC0-Lizenz versehen werden. Diese ist “keine Lizenz im klassischen Sinne, sondern die endgültige Erklärung gegenüber der ganzen Welt, dass man auf sämtliche Rechte am betreffenden Inhalt verzichtet” - auch auf jenes der Urheberschaft und damit der Attribution (Namensnennung). Im deutschen und österreichischen Recht ist ein Verzicht auf Urheberschaft allerdings nicht vorgesehen, daher gilt für diese Länder eine “Fall-back license”, die die Urheberschaft nicht aufhebt, de facto aber die Inhalte in denselben Status wie eine CC0 Lizenz setzt. Neben CC0 für selbst kreierte Inhalte existiert auch die “Public domain mark”, mittels der bereits gemeinfreie Werke als solche gekennzeichnet werden können.
| ∧ |
Modul BY (Attribution - Namensnennung)
Das BY-Modul verpflichtet Nutzende vertraglich, die Namen der Urheber*innen der Ursprungsquelle anzugeben. Dieses Modul muss in jeder CC-Lizenz (außer CC0) verpflichtend vergeben werden.
| ∧ |
SA (Share Alike - Weitergabe unter gleichen Bedingungen)
Das SA-Modul verpflichtet die Nutzenden dazu, das Ergebnis ihrer Nachnutzung unter derselben Lizenz verfügbar zu machen, unter der ihr Ausgangsmaterial steht. Es gilt als empfehlenswert, eine CC-BY-SA Lizenz zu vergeben und auf das NC-Modul (siehe unten) zu verzichten, da dies einerseits bessere Verfügbarkeit gewährleistet und andererseits meist den Zweck erfüllt, anlässlich dessen Lizenzvergebende glauben, das NC-Modul heranziehen zu müssen: “Companies or private actors who want to appropriate creative content can usually achieve this goal relatively easily by editing the work and restricting the use of the edited version based on a separate new copyright it carries. The Share Alike module in the Creative Commons license set can prevent that.”
CC-BY-SA, CC-BY und CC0 sind die offensten Lizenzen und werden daher von der Creative Commons Foundation als für die Schaffung von “Free Cultural Works” geeignet bezeichnet.
| ∧ |
NC (Non-Commercial - Nicht-kommerziell)
Das NC-Modul verhindert die Nachnutzung von lizensiertem Material in kommerziellen Kontexten - das bedeutet etwa auch, dass NC-lizenzierte Inhalte nicht auf Wikipedia verwendet werden können, da Wikipedia selbst kommerziell genutzt wird. Es wird daher empfohlen, wenn möglich anstatt des NC-Moduls das SA-Modul zu vergeben.
| ∧ |
ND (No Derivatives - keine Bearbeitung)
Die Vergabe des ND-Moduls untersagt es Nutzenden, das lizenzierte Material im Rahmen der Nachnutzung zu verändern. Dieses Modul ist nicht mit dem SA-Modul kombinierbar, da sich das Verbot der Bearbeitung und das Gebot der Weitergabe von Bearbeitungen unter gleichen Bedingungen logisch ausschließen. Das ND-Modul kann für Nutzende praktische Probleme erzeugen, da es auch die Nachnutzung von (unveränderten) Ausschnitten unmöglich macht.
Links
- Paul Klimpel, John H. Weitzmann: Forschen in der digitalen Welt. Juristische Handreichung für die Geisteswissenschaften.
DARIAH-DE Working papers Nr. 12. Göttingen: DARIAH-DE 2015. - Paul Klimpel: Free Knowledge Thanks to Creative Commons Licenses.
Why a Non-commercial Clause often won’t Serve Your Needs.
Wikimedia Deutschland/iRights.info/CC DE 2013. - Seyavash Amini, Guido Blechl, Joachim Losehand: FAQs zu Creative-Commons-Lizenzen unter besonderer Berücksichtigung der Wissenschaft (2015)
- Paweł Kamocki, Erik Ketzan: Creative Commons and Language Resources: General Issues and What’s New in CC 4.0.
CLARIN Legal Issues Committee: White Paper Series. (2014)