Projekte

Verständigung fördern – in Dialog treten – die Zukunft gestalten

Ein sozialwissenschaftliches Projekt im Rahmen des Verständigungsprozesses zur Corona-Krise

Konflikte sind der Humus der Demokratie. Schwierig wird es, wenn Konflikte nicht konstruktiv ausgetragen werden, weil die Verständigungsgrundlage erodiert. Um Verständigung zu fördern, will das sozialwissenschaftliche Projekt daher Verständnis schaffen – für die Komplexität von Krisen, für die Ursachen von Konflikten und für die Möglichkeit von Dialog.

Das wissenschaftliche Projekt wird vier Themenkreise analysieren:

  • Polarisierung: Inwiefern leistet die Zuwendung zu unterschiedlichen Medientypen und Informationsangeboten einer politischen bzw. sozialen Spaltung Vorschub?
  • Politische Zielkonflikte: Welche Optionen hätte es gegeben, um die Polarisierung etwa bei der Impfung und beim Homeschooling zu verhindern?
  • Politikberatung und öffentliche Kommunikation: Wie hat die Zusammenarbeit zwischen beratender Wissenschaft und Politik in der Krise funktioniert?
  • Wissenschaftsskepsis: Was sind Ursachen und Wirkungen von Wissenschaftsskepsis und was lässt sich dagegen unternehmen?

Dialog mit Bürger:innen

An die Analyse schließt sich ein Dialogprozess an. Bürgerinnen und Bürger werden eingeladen, auf Grundlage ihrer persönlichen Erfahrungen ihre Erwartungen an Politik, Wissenschaft und Medien für zukünftige Krisenereignisse formulieren. Dieser Dialogprozess wird von der Regierung durchgeführt. Die ÖAW erstellt das Konzept für diesen Prozess.

Publikationen

Publikationen

  • Bogner, A., Albiez, A., Bechtold, U., Buntfuß, P., Deutschmann, A., Diebold, U., Dworsky, L., Eberl, J. -M., Eberwein, T., Gangl, K., Holtgrewe, U., Kaltenbrunner, A., Klingbacher, L., Kritzinger, S., Ligschitz, R., Lindorfer, M., Luef, S., Melischek, G., Neuhuber, T., Partheymüller, J., Rathmann, M., Seethaler, J., & Woschnagg, F. (2023). Nach Corona. Reflexion für zukünftige Krisen. Ergebnisse aus dem Corona-Aufarbeitungsprozess (p. 175). Wien. doi:/10.1553/978OEAW95696
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Bogner, A., & Albiez, A. (2023). Zum politischen Umgang mit Zielkonflikten I: Die Impfpflicht. In Alexander Bogner (Ed.), Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen – Ergebnisse aus dem Corona-Aufarbeitungsprozess (pp. 44-45). Wien. doi:10.1553/978OEAW95696
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Bogner, A., & Buntfuß, P. (2023). Evidenz und Eindeutigkeit – Herausforderungen der Organisation wissenschaftlicher Politikberatung. In Alexander Bogner (Ed.), Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen – Ergebnisse aus dem Corona-Aufarbeitungsprozess (pp. 72-87). Wien. doi:10.1553/978OEAW95696
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Partheymüller, J., Eberl, J. -M., Kritzinger, S., & Bogner, A. (2023). Wissenschaftsskepsis. In Alexander Bogner (Ed.), Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen – Ergebnisse aus dem Corona-Aufarbeitungsprozess (pp. 88-116). Wien. doi:10.1553/978OEAW95696
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Bogner, A. (2023). Einleitung. In Alexander Bogner (Ed.), Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen – Ergebnisse aus dem Corona-Aufarbeitungsprozess (pp. 6-7). Wien. doi:10.1553/978OEAW95696
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Bechtold, U., Bogner, A., & Gangl, K. (2023). Österreich am Wort. In Alexander Bogner (Ed.), Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen – Ergebnisse aus dem Corona-Aufarbeitungsprozess (pp. 118-139). Wien. doi:10.1553/978OEAW95696
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Bogner, A. (2023). Legitimer und illegitimer Dissens. Zu einem aktuellen Problem der Wissenschaft(sforschung). In S. Böschen, Nordmann, A., & Reinhardt, C. (Eds.), Wissenschaft in der Verlässlichkeitsfalle? Praktiken der Konstruktion von Relevanz und Neutralität (pp. 49-69). Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft. doi:10.26164/leopoldina_10_00842
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Bogner, A. (2023). Krise und Konflikt. Spannungen zwischen Wissenschaft und Demokratie in der Corona-Pandemie. In J. Kiess, Preunkert, J., Seeliger, M., & Steg, J. (Eds.), Krisen und Soziologie (pp. 118-137). Weinheim: Beltz Juventa. Retrieved from https://www.beltz.de/fachmedien/soziologie/produkte/details/49628-krisen-und-soziologie.html
    WebseiteRISENWBIB
  • 1

Konferenzbeiträge/Vorträge

Konferenzbeiträge/Vorträge

  • 04.06.2024 , Wien
    Ulrike Bechtold: 
    Potential eines TA-fernen Prozesses: TA-relevante Ideen aus Visionen österreichischer Bürger:innen zum Umgang mit Krisen
    TA24
  • 1

Artikel/Buchbeiträge

Artikel/Buchbeiträge

  • Bogner, A., & Albiez, A. (2023). Zum politischen Umgang mit Zielkonflikten I: Die Impfpflicht. In Alexander Bogner (Ed.), Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen – Ergebnisse aus dem Corona-Aufarbeitungsprozess (pp. 44-45). Wien. doi:10.1553/978OEAW95696
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Bogner, A., & Buntfuß, P. (2023). Evidenz und Eindeutigkeit – Herausforderungen der Organisation wissenschaftlicher Politikberatung. In Alexander Bogner (Ed.), Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen – Ergebnisse aus dem Corona-Aufarbeitungsprozess (pp. 72-87). Wien. doi:10.1553/978OEAW95696
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Partheymüller, J., Eberl, J. -M., Kritzinger, S., & Bogner, A. (2023). Wissenschaftsskepsis. In Alexander Bogner (Ed.), Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen – Ergebnisse aus dem Corona-Aufarbeitungsprozess (pp. 88-116). Wien. doi:10.1553/978OEAW95696
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Bogner, A. (2023). Einleitung. In Alexander Bogner (Ed.), Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen – Ergebnisse aus dem Corona-Aufarbeitungsprozess (pp. 6-7). Wien. doi:10.1553/978OEAW95696
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Bechtold, U., Bogner, A., & Gangl, K. (2023). Österreich am Wort. In Alexander Bogner (Ed.), Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen – Ergebnisse aus dem Corona-Aufarbeitungsprozess (pp. 118-139). Wien. doi:10.1553/978OEAW95696
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Bogner, A. (2023). Legitimer und illegitimer Dissens. Zu einem aktuellen Problem der Wissenschaft(sforschung). In S. Böschen, Nordmann, A., & Reinhardt, C. (Eds.), Wissenschaft in der Verlässlichkeitsfalle? Praktiken der Konstruktion von Relevanz und Neutralität (pp. 49-69). Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft. doi:10.26164/leopoldina_10_00842
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Bogner, A. (2023). Krise und Konflikt. Spannungen zwischen Wissenschaft und Demokratie in der Corona-Pandemie. In J. Kiess, Preunkert, J., Seeliger, M., & Steg, J. (Eds.), Krisen und Soziologie (pp. 118-137). Weinheim: Beltz Juventa. Retrieved from https://www.beltz.de/fachmedien/soziologie/produkte/details/49628-krisen-und-soziologie.html
    WebseiteRISENWBIB
  • 1

Laufzeit

04/2023 - 05/2024

Projektteam

  • Andreas Albiez
  • Paul Buntfuß

Finanzierung

Partner

Internationaler Beirat

Eva Barlösius (Soziologin, Uni Hannover, Mitglied der Deutschen Akademie der Technikwissenschaften)

Alena Buyx (Ethikerin, TU München, Vorsitzende des Deutschen Ethikrats)

Armin Grunwald (Physiker und Philosoph, Karlsruhe Institut für Technologie, Vorstand der Deutschen Akademie der Technikwissenschaften)

Caspar Hirschi (Historiker, Uni St. Gallen, Vorstand der Schweizerischen Akademie für Geistes- und Sozialwissenschaften)