
Sicherheit und Gefahren von Nanotechnologien sind immer noch wenig erforscht, obwohl sie bereits in vielen Produkten und Materialien des alltäglichen Lebens zur Anwendung kommen. Das seit 2007 laufende Projekt NanoTrust identifiziert und thematisiert die dringendsten Fragen und stellt zugleich eine öffentlich zugängliche Informationsplattform dar.
Die Nanotechnologie verspricht neue oder verbesserte Materialien und Produkte, etwa in der Medizin, Kosmetik, Optik oder in der Bauwirtschaft. Um eine sichere und nachhaltige Entwicklung von Nanotechnologien zu gewährleisten wird in dem Projekt NanoTrust des Instituts für Technikfolgen-Abschätzung (ITA) der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (ÖAW) der aktuelle Wissensstand zu möglichen Gesundheits- und Umweltrisiken erhoben und analysiert sowie die Erkenntnisse für die interessierte Öffentlichkeit und EntscheidungsträgerInnen aufbereitet.
Die Informationspolitik im Bereich landwirtschaftliche Gentechnik ist der Öffentlichkeit viele Antworten schuldig geblieben. Nicht zuletzt vor diesem Hintergrund ist eine vorausschauende Nanotech-Politik notwendig, die auf profunden und entsprechend aufbereiteten Analysen aufbaut. Es besteht, massiver Forschungs- und Kommunikationsbedarf, welcher durch den prozessähnlichen Charakter des Projektes unterstützt und vorangetrieben wird.
Die Aufgaben von NanoTrust5, der inzwischen fünften Phase des ÖAW-Projekts, können als Vermittlungsprozesse im Sinne einer wissenschaftsbasierten Gesellschafts- und Politikberatung verstanden werden. Gemeinsam mit dem Vorsitz der Österreichischen Nanoinformationskommission (NIK), welchen der Projekt-Koordinator und ITA-Experte André Gazsó innehat, bekommen diese Aufgaben nationale Bedeutung.
Die Tätigkeit von NanoTrust5 ist nach wie vor die Begleitforschung zu Ansätzen der Regulierung von Nanotechnologien, ebenso wie die Sicherheits- und Risikoforschung des Innovationsbereichs der sogenannten „Advanced Materials“. Eine wichtige Aufgabe ist die Verbreitung der Forschungsergebnisse im Rahmen wissenschaftlicher Technikfolgenabschätzung, sowie die kritische Reflexion der nationalen und internationalen Regulierungsaktivitäten und die Rückmeldung dieser systematischen Aufarbeitung an die österreichischen Akteure.
Schließlich tritt NanoTrust5 im Rahmen der laufenden Regulierungsprozesse als neutraler Partner auf, welcher im Bereich der Themensetzung der einschlägigen Sicherheitsforschung verstärkt beratend tätig wird.
Wenn Sie über aktuelle Aktivitäten und Publikationen des NanoTrust-Teams informiert werden möchten, können Sie hier den NanoTrust-Newsletter abonnieren: NanoTrust-Newsletter
Ehemalige NanoTrust-MitarbeiterInnen: Daniela Fuchs, Julia Haslinger, Ulrich Fiedeler, Myrtill Simkó
Das NanoTrust-Team bietet an dieser Stelle in loser Folge so genannte Dossiers an, die in leicht-fasslicher, aber wissenschaftlich fundierter Weise auf ca. drei bis sechs Seiten den aktuellen Wissensstand zu den aktuellen Themen der derzeitigen Nanodebatte zusammenfassen.
Die NanoTrust-Dossiers erscheinen in deutscher und englischer Sprache und werden auf EPUB.OEAW veröffentlicht. (ISSN 1998-7293)
Externe ExpertInnen
Bei einzelnen Dossiers arbeitet das NanoTrust-Team aufgrund des großen Rechercheaufwands mit externen Fachleuten zusammen. Siehe dazu die AutorInnen-Liste des jeweiligen Dossiers. Bislang tragen vor allem folgende ExpertInnen zu den Dossiers bei:
Dr. Iris Eisenberger, M.Sc. (LSE)
Juristin, Universität Wien, Institut für Staats- und Verwaltungsrecht
Dr. Dipl. Phys. René Fries
ehem. BMWF / BMVIT in Wien; zuvor Univ. Hamburg, École Polytechnique,
Stanford, Argonne, Northwestern University
Mag. Sabine Greßler
Biologin, ehem. Mitarbeiterin des Forums Wissenschaft & Umwelt im Bereich
Wissensmanagement und Wissenschaftskommunikation
Dr. DI Christina Raab, Chemikerin
TU Wien/UC Santa Barbara, dzt. Consultant, United Nations Industrial
Development Organization, Environmental Management Branch
Im Rahmen des Projekts NanoTrust werden Veranstaltungen unterschiedlichen
Typs – von Tagungen bis zu Spezialworkshops – ausgerichtet; weiters beteiligt sich NanoTrust an der Organisation von Veranstaltungen Dritter mit speziellen Sitzungen.
The ‘stealth effect’ refers to a camouflage mechanism that enables bacteria to evade the immune system. In medical research, this phenomenon is utilized to significantly increase both circulation time within the body and precision in targeting disease foci. The primary areas of application lie in targeted tumor therapy, but also include the diagnostics of infectious diseases such as cholera, as well as the treatment of chronic inflammatory bowel diseases. This dossier provides an overview of various natural and synthetic coating methods, many of which are inspired by the model of camouflaged nanoparticles. These include coatings with polymers to increase circulation time in the bloodstream, as well as the use of biomimetic cell membranes that ensure excellent biocompatibility.
Per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) possess remarkable properties that make them attractive for many applications, including non-stick coatings, waterproof clothing, and firefighting foams. However, this is a double-edged sword: their thermal and chemical resistance also means that they do not degrade easily once released into the environment.
Consequently, PFAS are now regularly detected in even the most remote regions of the planet. They are found in blood samples of humans and wildlife, and are associated with a wide range of adverse health outcomes: PFAS have been shown to weaken the immune system, interfere with foetal development,disrupt endocrine function and increase cancer risk.
This NanoTrust Dossier provides an overview of occupational exposure limits for ENMs in Europe. It highlights the challenges in establishing these limits and effectively safeguarding workers in a rapidly evolving field, and presents initiatives to accelerate the toxicity assessment of nanomaterials.
Nano- and microplastics (NMPs) are ubiquitous, persistent, and, as is now widely recognised, a global problem for humans and the environment. Because of the many different types of plastic from which NMPs are derived, conducting a general risk assessment is challenging. In addition, many plastics contain additives such as UV stabilisers or plasticisers that have hormonal effects – so-called endocrine disruptors (EDs) – and can easily be released from the plastics. Furthermore, some endocrine disruptors can strongly adhere to the surface of NMP particles and spread with them throughout the environment.
The effects of endocrine disruptors on humans and the environment remain partially unclear, as they can be very diverse and species-specific, making monitoring difficult. However, a causal link between exposure to endocrine disruptors and various human diseases has now been established. Adverse effects have also been observed in other organisms following exposure to endocrine disruptors, particularly in relation to reproduction.
Even if greener alternatives (e.g. bioplastics) could replace conventional plastics in the future, a significant influx of NMPs into the environment and the use of hormonally active substances can still be expected in the coming decades. Therefore, it is of utmost importance to establish additional test systems to protect human health and the environment, especially at the level of organisms that may facilitate the trophic transfer of EDs into the food chain.
This dossier explores general issues related to NMPs, EDs, and ecotoxicological risk assessment using the aquatic snail Biomphalaria glabrata.
Concluding this three-part series on Engineered Living Materials (ELMs), this dossier builds upon the previously discussed Biogenic Composition Ratio and production methodologies by analysing ELMs through the lens
of material features and hierarchical organisation across length scales. We explore how nano-, micro-, and macrostructural properties emerge from biological components, enabling functionalities such as self-healing and adaptivity. The dossier closes by identifying key challenges – such as vascularisation, scalability, and biosafety – that must be overcome to advance ELMs into practical applications.
This synthesis aims to inspire future research by providing a multidimensional perspective on the design and implementation of ELMs.
Building on the foundations, classifications and future potentials established in the NanoTrust-Dossier 64 ”Engineered Living Materials I”, this dossier explores the ELMs landscape in more detail, introducing the Biogenic Composition Ratio (BCR) as a categorisation scheme and providing an in-depth review of ELMs types ranging from fully biogenic to bioinspired materials. Additionally, production methodologies such as lamination, bioprinting, and electrospinning are discussed in ELMs fabrication. This dossier serves as a transition towards examining ELMs properties across length scales. It addresses the complex challenges inherent in designing and scaling ELMs, which are elaborated upon in the concluding part.
Engineered Living Materials (ELMs) incorporate living organisms in the synthesis process or seamlessly integrate them into conventional technological substrates, giving rise to novel functional materials. The transformative impact of ELMs spans various length scales and domains, such as construction, biomedicine and wearable technology. This impact arises from their exceptional attributes, including self-repair mechanisms, environmental responsiveness and inherent biocompatibility. This NanoTrust Dossier thoroughly examines the current state of ELMs production, offering a comprehensive systematic classification based on various parameters and elucidates recent strides in this dynamic field. Exploring ELMs unveils their scientific intricacies and underscores their potential to revolutionize and redefine material technologies in various applications.
Innovative chemicals and materials, such as advanced materials, are increasingly used in various applications. Advanced materials, like nanomaterials or biopolymers pose new challenges for established safety and risk assessments because of their unique properties, such as their size, shape, and surface characteristics, that distinguish them from conventional materials. In recent years, concepts such as “Safe by Design” (SbD) have been developed for nanomaterials to integrate safety aspects into the early stages of design and development. This concept has been further developed, extended to other advanced materials and chemicals in general, and expanded to include the aspect of sustainability in form of “Safe and Sustainable by Design” (SSbD). In 2022, the European Commission’s Joint Research Centre (JRC) presented a framework for safety and sustainability assessment aimed at helping to achieve the ambitious goals of the European Green Deal and the Chemical Strategy for Sustainability (CSS). The SSbD framework is intended to help companies and organisations assess not only safety but also environmental and socioeconomic sustainability, ensuring these factors are considered when (re)designing chemicals and materials. Application of the SSbD concept is currently voluntary. Because of the concept’s complexity and frequent lack of data, practical implementation remains a significant challenge for manufacturers. To effectively promote adoption of the SSbD concept, particularly amongst small and medium-sized enterprises (SMEs), appropriate framework conditions and additional measures to develop competence, cooperation, coordination, and support are needed.
Zunehmend werden innovative Chemikalien und Materialien, wie Advanced Materials, in den verschiedensten Anwendungsbereichen eingesetzt. Advanced Materials, zu denen zum Beispiel Nanomaterialien oder Biopolymere zählen, stellen die etablierte Sicherheitsund Risikobewertung vor neue Herausforderungen, da sie aufgrund ihrer Größe, Form und Oberflächenbeschaffenheit besondere Eigenschaften aufweisen, die sie von konventionellen Materialien unterscheiden. In den letzten Jahren wurden Konzepte wie z. B. „Safe-byDesign“ für Nanomaterialien entwickelt, um den Sicherheitsaspekt bereits in der frühen Design- bzw. Entwicklungsphase zu integrieren. Dieses Konzept wurde weiterentwickelt, auf andere Advanced Materials und generell auf Chemikalien ausgeweitet sowie um den Aspekt der Nachhaltigkeit zu „Safe-and-Sustainable-by-Design“ (SSbD) erweitert. Ein Rahmenwerk für eine Sicherheits- und Nachhaltigkeitsbewertung wurde im Jahr 2022 vom Joint Research Centre (JRC) der Europäischen Kommission vorgelegt und soll dazu beitragen, die ambitionierten Ziele des europäischen „Green Deal“ und die der „Chemical Strategy for Sustainability“ (CSS) zu erreichen. Das SSbD-Rahmenwerk soll Unternehmen und Organisationen Hilfestellung bieten, nicht nur die Sicherheit, sondern auch die ökologische und sozioökonomische Nachhaltigkeit zu bewerten und diese beim (Re-)Design von Chemikalien und Materialien zu berücksichtigen. Eine Anwendung des SSbD-Konzepts beruht derzeit auf Freiwilligkeit. Die praktische Umsetzung stellt für Hersteller aufgrund der Komplexität und oftmals fehlender Daten eine umfangreiche Aufgabe dar. Geeignete Rahmenbedingungen und zusätzliche Maßnahmen zum Kompetenzaufbau, zur Kooperation und Koordination sowie zur Unterstützung sind notwendig, um eine Umsetzung des SSbDKonzeptes in Unternehmen – insbesondere in kleinen und mittleren Unternehmen (KMUs) – weiterhin zu fördern.
Lettner, G. (Speaker)
Schmitt, J. (Speaker)
Gazsó, A. (Speaker)
Gazsó, A. (Speaker)
Gazsó, A. (Speaker)
Gazsó, A. (Speaker)
Gazsó, A. (Speaker)
Gazsó, A. (Speaker)
Gazsó, A. (Speaker), Bettin, S. (Speaker) & Armbruster, O. (Speaker)
Gazsó, A. (Speaker)
Gazsó, A. (Speaker)
Gazsó, A. (Speaker)
Gazsó, A. (Speaker)
Gazsó, A. (Speaker)
Gazsó, A. (Speaker)
Pavlicek, A. (Speaker), Olscher, C. (Contributor), Part, F. (Contributor), Greßler, S. (Contributor), Prenner, S. (Contributor) & Jung-Waclik, S. (Contributor)
Pavlicek, A. (Speaker), Fuchs, D. (Speaker) & Gazsó, A. (Speaker)
Gazsó, A. (Speaker)
Gazsó, A. (Speaker)
Gazsó, A. (Speaker)
10/2017 - 12/2020
Die folgende Linksammlung umfasst Links zu nationalen und internationalen Forschungseinrichtungen der Nanotechnologie, Einrichtungen der Begleitforschung und des Risikomanagements. Im Fokus stehen hierbei Informationen zu Risikoaspekten und Regulierungsansätze der Nanotechnologie, die unter dem Begriff der Risk Governance zusammengefasst werden. Der geographische Schwerpunkt liegt auf österreichischen Einrichtungen.
in alphabetischer Reihenfolge:
Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit
Allgemeine Unfallversicherungsanstalt
BioNanoNet Forschungsgesellschaft mbH
Bundesinstitut für Risikobewertung
Bundeskammer für Arbeiter und Angestellte
Bundesministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit und Konsumentenschutz
Bundesministerium für Nachhaltigkeit und Tourismus
Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie
Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung
Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse
Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft
Österreichische Gesellschaft für Toxikologie
Zentrum für Technologiefolgen-Abschätzung Schweiz




