Former Staff Members

-> Digital tools make it possible for citizens to participate more easily in policy- and decision-making processes.
-> Numerous local, national and European experiences with the use of digital tools can help improve decision-making processes.
-> One of the most important factors for successful e-participation is a close and clear link to a concrete formal political process.
-> The numerous international experiences with e-participation processes are also highly relevant for Austria.

-> Digitale Instrumente erlauben es BürgerInnen, einfacher an Politik- und Entscheidungsprozessen teilzunehmen.
-> Zahlreiche lokale, nationale und europäische Erfahrungen mit dem Einsatz digitaler Instrumente helfen, Entscheidungsprozesse zu verbessern.
-> Einer der wichtigsten Faktoren für eine erfolgreiche e-Partizipation ist eine enge und klare Verbindung zu einem konkreten formalen politischen Prozess.
-> Die zahlreichen internationalen Erfahrungen mit e-Partizipationsprozessen sind auch für Österreich hoch relevant.

Authors of country report "Austria": Tanja Sinozic, Michael Nentwich, Walter Peissl, Georg Aichholzer & Johann Čas

»Industrie 4.0« ist zu einem Kernthema der Industrie- und Innovations- politik geworden. Es verheißt nichts weniger als eine neue industrielle Revolution, und zwar den nunmehr bereits vierten epochalen Umbruch der Sachgütererzeugung: Nach der Mechanisierung der Produktion durch Dampf- und Wasserkraft (Industrie 1.0) folgten die Elektrifizierung mit dem Ausbau der Fließbandproduktion (Industrie 2.0) und die automati- sierte Massenfertigung mithilfe von Elektronik und numerischer Kon- trolle (Industrie 3.0). Die digitale, intelligente, vernetzte und selbst- steuernde Produktion definiert nun den vierten Schritt zu Industrie 4.0. Ermöglicht wird dies durch die Verschmelzung von Produktionstechniken mit Informationstechnologien (IT) und Internet.

A number of concepts address safety-relevant issues of innovative materials and products. The Safe-by-Design (SbD) concept is one of these, and aims to take account of these safety issues early on and during the entire product development process. The nano-specific concepts of SbD are intended to address prevailing uncertainties about potential risks to the environment and human health at the beginning stages in the development of new nanomaterials and products. The basic assumption of the SbD concept is that risks can be reduced through the choice of materials, products, tools and technologies, making them as safe as possible. Particular attention is paid to the product development stage, when it is still possible to intervene to control the selection of these factors. In line with the precautionary principle, the early integration of safety in the innovation process is generally seen as desirable.

-> Responsible Research and Innovation (RRI) calls for continuous societal engagement.
-> Up until now, citizens and third sector actors are not routinely involved in the governance of research and innovation.
-> Citizens and third sector actors face specific barriers to engagement in research and innovation. 

-> Policies and practices in support of societal engagement should address questions of relevance, impact, trust, knowledge and skills, time and financial resources, and legitimacy.

-> Responsible Research and Innovation (RRI) fordert die kontinuierliche gesellschaftliche Beteiligung an Forschung und Innovation.
-> BürgerInnen und zivilgesellschaftliche Organisationen sehen sich mit spezifischen Hindernissen für die Beteiligung konfrontiert.
-> Politiken und Praktiken zur Unterstützung der gesellschaftlichen Beteiligung sollten sich mit Fragen der Relevanz, der Wirkung, des Vertrauens, des Wissens, der zeitlichen und finanziellen Ressourcen sowie der Legitimität befassen.

Full list of authors: Chonkova, Blagovesta; Asenova, Desislava; Kozarev, Ventseslav; Bauer, Anja; Bogner, Alexander; Fuchs, Daniela; Hofmaier, Christian; Hampel, Jürgen; Seabra, Susana; Gonçalves, João; Porth, Emily; Timotijević, Lada; Raats, Monique

Digitalization, automation and increasing robotisation in health care, industry and beyond, coupled with the advent of platform-based competitive mediation of work (crowdworking) – all impact on the future of work and labour. The associated challenges to the labour market, working conditions, wages, and the blurring boundary between private and professional life are the topic of intensive political and societal debate in many countries. Just take the conflicts surrounding Uber and AirBnB and their entry to traditional markets, as well as the vision of the so-called Internet of Things or cyber-physical systems, as the most prominent issues. Technology assessment (TA) always tries to be at the forefront of such debates. It is therefore not surprising that the member institutions of the European Parliamentary Technology Assessment (EPTA) network have already devoted a number of projects on labour issues related to digitalisation. The Annual EPTA Conference 2016 'The future of labour in the digital era: Ubiquitous computing, virtual platforms and real-time production' was thus devoted to this timely and exciting topic. This report continues a series of similar reports compiled by the respective presidency of the EPTA network. As in previous years, it is a collection of contributions written from the perspectives of all full and associate members of EPTA. This report also includes a general introduction and a synthesis that gives the reader a compact summary of the state-of-the-art in the EPTA countries. The report was originally intended to inform the participants of the Annual EPTA Conference held in the Austrian Parliament in Vienna on 21st October 2016. After the conference it has been amended to reflect the lively debates and to include the preliminary results of the conference debates.
 
Publisher: EPTA – European Parliamentary Technology Assessment
Published: Vienna; November 2016
Editor: Michael Nentwich
Authors Chapter 'Austria': Tanja Sinozi

-> Digital tools make it possible for citizens to participate more easily in policy- and decision-making processes.
-> Numerous local, national and European experiences with the use of digital tools can help improve decision-making processes.
-> One of the most important factors for successful e-participation is a close and clear link to a concrete formal political process.
-> The numerous international experiences with e-participation processes are also highly relevant for Austria.

-> Digitale Instrumente erlauben es BürgerInnen, einfacher an Politik- und Entscheidungsprozessen teilzunehmen.
-> Zahlreiche lokale, nationale und europäische Erfahrungen mit dem Einsatz digitaler Instrumente helfen, Entscheidungsprozesse zu verbessern.
-> Einer der wichtigsten Faktoren für eine erfolgreiche e-Partizipation ist eine enge und klare Verbindung zu einem konkreten formalen politischen Prozess.
-> Die zahlreichen internationalen Erfahrungen mit e-Partizipationsprozessen sind auch für Österreich hoch relevant.

Authors of country report "Austria": Tanja Sinozic, Michael Nentwich, Walter Peissl, Georg Aichholzer & Johann Čas

»Industrie 4.0« ist zu einem Kernthema der Industrie- und Innovations- politik geworden. Es verheißt nichts weniger als eine neue industrielle Revolution, und zwar den nunmehr bereits vierten epochalen Umbruch der Sachgütererzeugung: Nach der Mechanisierung der Produktion durch Dampf- und Wasserkraft (Industrie 1.0) folgten die Elektrifizierung mit dem Ausbau der Fließbandproduktion (Industrie 2.0) und die automati- sierte Massenfertigung mithilfe von Elektronik und numerischer Kon- trolle (Industrie 3.0). Die digitale, intelligente, vernetzte und selbst- steuernde Produktion definiert nun den vierten Schritt zu Industrie 4.0. Ermöglicht wird dies durch die Verschmelzung von Produktionstechniken mit Informationstechnologien (IT) und Internet.

-> Digital tools make it possible for citizens to participate more easily in policy- and decision-making processes.
-> Numerous local, national and European experiences with the use of digital tools can help improve decision-making processes.
-> One of the most important factors for successful e-participation is a close and clear link to a concrete formal political process.
-> The numerous international experiences with e-participation processes are also highly relevant for Austria.

-> Digitale Instrumente erlauben es BürgerInnen, einfacher an Politik- und Entscheidungsprozessen teilzunehmen.
-> Zahlreiche lokale, nationale und europäische Erfahrungen mit dem Einsatz digitaler Instrumente helfen, Entscheidungsprozesse zu verbessern.
-> Einer der wichtigsten Faktoren für eine erfolgreiche e-Partizipation ist eine enge und klare Verbindung zu einem konkreten formalen politischen Prozess.
-> Die zahlreichen internationalen Erfahrungen mit e-Partizipationsprozessen sind auch für Österreich hoch relevant.

Authors of country report "Austria": Tanja Sinozic, Michael Nentwich, Walter Peissl, Georg Aichholzer & Johann Čas

»Industrie 4.0« ist zu einem Kernthema der Industrie- und Innovations- politik geworden. Es verheißt nichts weniger als eine neue industrielle Revolution, und zwar den nunmehr bereits vierten epochalen Umbruch der Sachgütererzeugung: Nach der Mechanisierung der Produktion durch Dampf- und Wasserkraft (Industrie 1.0) folgten die Elektrifizierung mit dem Ausbau der Fließbandproduktion (Industrie 2.0) und die automati- sierte Massenfertigung mithilfe von Elektronik und numerischer Kon- trolle (Industrie 3.0). Die digitale, intelligente, vernetzte und selbst- steuernde Produktion definiert nun den vierten Schritt zu Industrie 4.0. Ermöglicht wird dies durch die Verschmelzung von Produktionstechniken mit Informationstechnologien (IT) und Internet.

Spätestens seit den Konflikten um die Gen­technologie in den 1990er-Jahren ist Risikokommunikation ein fixer Bestandteil der Technologieregulierung geworden: Ob Behörden, Wissenschaft und Forschung, Wirtschaft und Industrie, Interessensvertretungen und Bür­gerInnen: Ihre Ansichten und Bedürfnisse sol­len berücksichtigt und in Regulierungskontext eingebunden werden. Dabei gestaltet sich Ri­sikokommunikation je nach Funktion und Ziel­setzung unterschiedlich. Voraussetzungen da­für, dass Risikokommunikation gelingen kann, sind Faktoren wie Zeitpunkt, beteiligte Akteu­re, AdressatInnen sowie angemessene Aufbereitung der Information und Transparenz des Prozesses. Diese Prozesse müssen auch im zeitlichen Verlauf regelmäßig evaluiert und angepasst werden.
Im deutschsprachigen Raum ist Risikokom­munikation ein Teil der Nano­-Regulierungs­politik und in den Nationalen Aktionsplänen festgelegt; Umsetzungsberichte evaluieren diese Strategien. Dieses Dossier gibt Einblick in Grundlagen der Risikokommunikation, be­vor es beispielhaft auf Kommunikationskon­zepte und ­Leitfäden aus der Schweiz, Deutsch­land und Österreich eingeht.

Nanotechnologie wird oft als die „Schlüsseltechnologie“ des 21. Jahrhunderts bezeichnet. Die Erwartungshaltung hinsichtlich innovativer Produkte und neuer Marktpotenziale ist nach wie vor hoch. Produkte mit neuen Funktionalitäten oder revolutionäre Entwicklungen im Bereich der Medizin sollen in Zukunft unser Leben verbessern. Neben möglichen Vorteilen bedürfen aber auch allfällige Risiken künstlich hergestellter Nanomaterialien einer eingehenden Betrachtung und stehen daher zunehmend im Fokus der Forschung. Wie bei allen neuen Technologien stellt sich auch bei den Nanotechnologien die Frage, wie die Gesellschaft mit ihnen umgehen und zu welchen Zwecken sie sie einsetzen soll. Dieser gesellschaftliche Umgang mit möglichen Gefahren (Risiko Governance) ist sowohl auf nationaler als auch auf EU-Ebene von unterschiedlichen Ansätzen und Regulierungskulturen geprägt.
Die in diesem Buch behandelten Themen reichen von der Analyse der bestehenden gesetzlichen Maßnahmen (Hard Law) bis hin zu Instrumenten mit eher freiwilligem Charakter. Darüber hinaus ist auch der öffentliche Diskurs über Nanotechnologien von Interesse wie er etwa in den Medien geführt wird. Dieses Buch gibt einen Überblick über verschiedene Ansätze der Nano Risiko Governance, wobei sowohl wissenschaftliche als auch behördliche Standpunkte präsentiert werden.

Die Nanotechnologien wurden, ganz im Unterschied zu anderen innovativen Technologien, bereits sehr früh von internsiven Dialogprozessen begleitet. Das reicht von interessensgeleiteten Expertendialogen über reine Informationsveranstaltungen bis hin zu öffentlichen Veranstaltungen mit dem Charakter von Bürgerbeteiligungsverfahren. Sehr oft allerdings erfüllen diese Dialoge die klassischen Anforderungen, die man an die Reziprozität solcher Prozesse stellen muss, nicht. Dennoch zielen alle diese öffentlichen Kommunikationsverfahren darauf ab, dem klassischen politischen Prozess neue Dimensionen hinzuzufügen und zusätz-lichen Akteuren zugänglich zu machen. In diesem speziellen Sinne werden die Begriffe Politik, Governance und Dialog beinahe gleichbedeutend. Für die rund um die Nanotechnologien konstituieren Dialoge somite etwa das, was Irwin „Politics of Talk“ nennt.

-> Drohnen sind unbemannte flugfähige Geräte, die durch einen Betreiber am Boden mit Sichtkontakt (Flugmodelle, und Drohnen der Klasse 1) oder ohne Sichtkontakt (Drohnen der Klasse 2) agieren können.
-> Ihre Einsatzgebiete sind sehr vielfältig und reichen vom individuellen, gewerblichen Einsatz bis zur militärischen Nutzung.
-> In Österreich sind Drohnen bereits seit einigen Jahren in Verwendung, etwa bei Sportveranstaltungen oder Katastrophenschutzübungen.
-> Seit dem 1.1.2014 ist der zivile Einsatz von Drohnen in Österreich nun auch grundsätzlich gesetzlich geregelt, detaillierte Regelungen sind in Ausarbeitung.
-> Der mögliche allgegenwärtige private und kommerzielle Einsatz stellt die Gesellschaft, aber auch Gesetzgeber vor weitreichende Herausforderungen: insbesondere den Schutz der Privatsphäre und Umweltaspekte.

-> Drohnen sind unbemannte flugfähige Geräte, die durch einen Betreiber am Boden mit Sichtkontakt (Flugmodelle, und Drohnen der Klasse 1) oder ohne Sichtkontakt (Drohnen der Klasse 2) agieren können.
-> Ihre Einsatzgebiete sind sehr vielfältig und reichen vom individuellen, gewerblichen Einsatz bis zur militärischen Nutzung.
-> In Österreich sind Drohnen bereits seit einigen Jahren in Verwendung, etwa bei Sportveranstaltungen oder Katastrophenschutzübungen.
-> Seit dem 1.1.2014 ist der zivile Einsatz von Drohnen in Österreich nun auch grundsätzlich gesetzlich geregelt, detaillierte Regelungen sind in Ausarbeitung.
-> Der mögliche allgegenwärtige private und kommerzielle Einsatz stellt die Gesellschaft, aber auch Gesetzgeber vor weitreichende Herausforderungen: insbesondere den Schutz der Privatsphäre und Umweltaspekte.

Dieser Bericht fasst für den Auftraggeber (BMVIT) die Ergebnisse des Projekts NanoTrust II zwischen Jänner 2011 und September 2012 kurz zusammen und präsentiert die erbrachten Leistungen und Ergebnisse.
Das Projekt NanoTrust II hat sich in der Berichtsperiode plangemäß weiterentwickelt. Im Berichtszeitraum wurden acht weitere NanoTrust-Dossiers veröffentlicht, zwei weitere sind in der Pipeline. 28 der mittlerweile 36 Dossiers liegen mittlerweile auch in englischer Sprache vor. Damit ist die Übersetzung der neueren Dossiers beinahe abgeschlossen. Die Literaturdatenbank ist bis zum Ende des Berichtszeitraums auf fast 3.000 Einträge angewachsen. Das NanoTrust-Team hat im März 2012 einen internationalen Workshop zum Thema KonsumentInnenschutz organisiert. Ein weiterer Schwerpunkt der Aktivitäten lag auf der Fortsetzung des Forschungsprojekt „NanoPol“ zum Dreiländervergleich (Deutschland, Schweiz, Österreich) der „Nano-Politiken“. Schließlich war das Team auf zahlreichen in- und ausländischen Veranstaltungen vertreten und vertiefte wichtige Kontakte zu internationalen und nationalen Projekten und Akteuren, so etwa zu DaNa, dem Nachfolgeprojekt von NanoCare.

In the last years, dialogues have become increasingly important for politics and science as well as scientific communication. More and more, they serve as an important feature for the responsible handling of nanotechnology at the national and European level. German speaking states have therefore laid emphasis on dialogues as a tool for communication and information in their nanotechnology action plans.
The projects described in the following were largely initiated by the respective authorities as implementation measures of the national nanotechnology action plans. With the exception of the information meetings, these measures in general took place between experts and decision makers in camera. For example, with regard to Austria the experts’ group Nanotechnologie-Informations-Plattform is described.
Very seldom have decision makers initiated any public dialogues. One unique dialogue process with citizens is described, namely publifocus events in Switzerland, where the results had a direct influence on policy development. In addition to those dialogues which contributed to the national political process, occasionally also smaller dialogue events took place in the context of research projects, for example the focus groups in Germany and Austria of the project NanoSafety for the EU Parliament.

Dieser Bericht fasst für den Auftraggeber (BMVIT) die Ergebnisse des Projekts NanoTrust II zwischen Jänner 2011 und September 2012 kurz zusammen und präsentiert die erbrachten Leistungen und Ergebnisse.
Das Projekt NanoTrust II hat sich in der Berichtsperiode plangemäß weiterentwickelt. Im Berichtszeitraum wurden acht weitere NanoTrust-Dossiers veröffentlicht, zwei weitere sind in der Pipeline. 28 der mittlerweile 36 Dossiers liegen mittlerweile auch in englischer Sprache vor. Damit ist die Übersetzung der neueren Dossiers beinahe abgeschlossen. Die Literaturdatenbank ist bis zum Ende des Berichtszeitraums auf fast 3.000 Einträge angewachsen. Das NanoTrust-Team hat im März 2012 einen internationalen Workshop zum Thema KonsumentInnenschutz organisiert. Ein weiterer Schwerpunkt der Aktivitäten lag auf der Fortsetzung des Forschungsprojekt „NanoPol“ zum Dreiländervergleich (Deutschland, Schweiz, Österreich) der „Nano-Politiken“. Schließlich war das Team auf zahlreichen in- und ausländischen Veranstaltungen vertreten und vertiefte wichtige Kontakte zu internationalen und nationalen Projekten und Akteuren, so etwa zu DaNa, dem Nachfolgeprojekt von NanoCare.

-> Power grids are facing major challenges: the demand for electricity increases, demand management, however, is insufficient. A growing share of renewable energy should be incorporated into the system.
-> Load management (demand response) is part of the solution: because of smoothing of load peaks as well as real-time, local consumption of supplied renewable power, efficiency can be increased in the power grid.
-> Technologies for so-called demand-side load management are seen as key instruments for the electricity grids of the future.

-> Stromnetze stehen heute vor großen Heraus- forderungen: die Nachfrage steigt, die Nach- fragesteuerung ist aber unzureichend. Ein steigender Anteil an erneuerbaren Energien muss in das System eingegliedert werden.
-> Lastmanagement (Demand Response) ist Teil der Lösung: Durch die Glättung von Lastspitzen und durch zeitnahen, lokalen Verbrauch des eingespeisten Stroms kann die Effizienz im Stromnetz gesteigert werden.
-> Technologien für so genanntes nachfrage- seitiges Lastmanagement gelten als Schlüssel- instrumente für die Stromnetze der Zukunft.

Medien spielen eine wichtige Rolle bei der Meinungsbildung in der Gesellschaft, indem sie die Aufmerksamkeit zu ausgewählten Themen fördern und diese der Bevölkerung näherbringen. Dies gilt besonders für Bereiche, mit denen ein Großteil der Bevölkerung ansonsten keine direkten Berührungspunkte hat, wie etwa der Nanotechnologie. Eine aktuelle Studie für ausgewählte Printmedien im deutschsprachigen Raum stellt nun vor, wie das Stimmungsbild in den Medien zur Nanotechnologie ausfällt, welche Themen maßgeblich behandelt werden, welche Akteure dafür herangezogen werden, und erklärt, dass die Befürchtung einer risikozentrierten, kontroversen Berichterstattung über diese Technologie (zumindest bis jetzt) entkräftet werden kann.

Dieser Bericht fasst für den Auftraggeber (BMVIT) die Ergebnisse des Projekts NanoTrust II zwischen Jänner 2011 und September 2012 kurz zusammen und präsentiert die erbrachten Leistungen und Ergebnisse.
Das Projekt NanoTrust II hat sich in der Berichtsperiode plangemäß weiterentwickelt. Im Berichtszeitraum wurden acht weitere NanoTrust-Dossiers veröffentlicht, zwei weitere sind in der Pipeline. 28 der mittlerweile 36 Dossiers liegen mittlerweile auch in englischer Sprache vor. Damit ist die Übersetzung der neueren Dossiers beinahe abgeschlossen. Die Literaturdatenbank ist bis zum Ende des Berichtszeitraums auf fast 3.000 Einträge angewachsen. Das NanoTrust-Team hat im März 2012 einen internationalen Workshop zum Thema KonsumentInnenschutz organisiert. Ein weiterer Schwerpunkt der Aktivitäten lag auf der Fortsetzung des Forschungsprojekt „NanoPol“ zum Dreiländervergleich (Deutschland, Schweiz, Österreich) der „Nano-Politiken“. Schließlich war das Team auf zahlreichen in- und ausländischen Veranstaltungen vertreten und vertiefte wichtige Kontakte zu internationalen und nationalen Projekten und Akteuren, so etwa zu DaNa, dem Nachfolgeprojekt von NanoCare.

Dieser Bericht fasst für den Auftraggeber (BMVIT) die Ergebnisse des Projekts NanoTrust II zwischen Jänner 2011 und September 2012 kurz zusammen und präsentiert die erbrachten Leistungen und Ergebnisse.
Das Projekt NanoTrust II hat sich in der Berichtsperiode plangemäß weiterentwickelt. Im Berichtszeitraum wurden acht weitere NanoTrust-Dossiers veröffentlicht, zwei weitere sind in der Pipeline. 28 der mittlerweile 36 Dossiers liegen mittlerweile auch in englischer Sprache vor. Damit ist die Übersetzung der neueren Dossiers beinahe abgeschlossen. Die Literaturdatenbank ist bis zum Ende des Berichtszeitraums auf fast 3.000 Einträge angewachsen. Das NanoTrust-Team hat im März 2012 einen internationalen Workshop zum Thema KonsumentInnenschutz organisiert. Ein weiterer Schwerpunkt der Aktivitäten lag auf der Fortsetzung des Forschungsprojekt „NanoPol“ zum Dreiländervergleich (Deutschland, Schweiz, Österreich) der „Nano-Politiken“. Schließlich war das Team auf zahlreichen in- und ausländischen Veranstaltungen vertreten und vertiefte wichtige Kontakte zu internationalen und nationalen Projekten und Akteuren, so etwa zu DaNa, dem Nachfolgeprojekt von NanoCare.

Dieser Bericht fasst für den Auftraggeber (BMVIT) die Ergebnisse des Projekts NanoTrust II zwischen Jänner 2011 und September 2012 kurz zusammen und präsentiert die erbrachten Leistungen und Ergebnisse.
Das Projekt NanoTrust II hat sich in der Berichtsperiode plangemäß weiterentwickelt. Im Berichtszeitraum wurden acht weitere NanoTrust-Dossiers veröffentlicht, zwei weitere sind in der Pipeline. 28 der mittlerweile 36 Dossiers liegen mittlerweile auch in englischer Sprache vor. Damit ist die Übersetzung der neueren Dossiers beinahe abgeschlossen. Die Literaturdatenbank ist bis zum Ende des Berichtszeitraums auf fast 3.000 Einträge angewachsen. Das NanoTrust-Team hat im März 2012 einen internationalen Workshop zum Thema KonsumentInnenschutz organisiert. Ein weiterer Schwerpunkt der Aktivitäten lag auf der Fortsetzung des Forschungsprojekt „NanoPol“ zum Dreiländervergleich (Deutschland, Schweiz, Österreich) der „Nano-Politiken“. Schließlich war das Team auf zahlreichen in- und ausländischen Veranstaltungen vertreten und vertiefte wichtige Kontakte zu internationalen und nationalen Projekten und Akteuren, so etwa zu DaNa, dem Nachfolgeprojekt von NanoCare.

Dieser Bericht fasst für den Auftraggeber (BMVIT) die Ergebnisse des Projekts NanoTrust II zwischen Jänner 2011 und September 2012 kurz zusammen und präsentiert die erbrachten Leistungen und Ergebnisse.
Das Projekt NanoTrust II hat sich in der Berichtsperiode plangemäß weiterentwickelt. Im Berichtszeitraum wurden acht weitere NanoTrust-Dossiers veröffentlicht, zwei weitere sind in der Pipeline. 28 der mittlerweile 36 Dossiers liegen mittlerweile auch in englischer Sprache vor. Damit ist die Übersetzung der neueren Dossiers beinahe abgeschlossen. Die Literaturdatenbank ist bis zum Ende des Berichtszeitraums auf fast 3.000 Einträge angewachsen. Das NanoTrust-Team hat im März 2012 einen internationalen Workshop zum Thema KonsumentInnenschutz organisiert. Ein weiterer Schwerpunkt der Aktivitäten lag auf der Fortsetzung des Forschungsprojekt „NanoPol“ zum Dreiländervergleich (Deutschland, Schweiz, Österreich) der „Nano-Politiken“. Schließlich war das Team auf zahlreichen in- und ausländischen Veranstaltungen vertreten und vertiefte wichtige Kontakte zu internationalen und nationalen Projekten und Akteuren, so etwa zu DaNa, dem Nachfolgeprojekt von NanoCare.

Nano-Titandioxid (nano-TiO2) ist das meist hergestellte Nanomaterial und bereits in vielen Produkten vorhanden, sowohl in regulärer als auch in nanoskalige Größe. Deshalb ist es auch das am besten untersuchte Nanopartikel. Viele in-vivo- wie auch in-vitro-Studien wurden durchgeführt, um mögliche Gefährdungspotenziale für die Umwelt zu prüfen. Nach wie vor sind allerdings die Langzeiteffekte für die Umwelt unbekannt. Kurzzeitexpositionen mit hohen Dosen zeigen Schädigungen sowohl auf aquatische als auch auf terrestrische Ökosysteme. Spezifische Regulierung für nano-TiO2 gibt es zurzeit keine.

Nano-Titandioxid (nano-TiO2) ist das meist hergestellte Nanomaterial und bereits in vielen Produkten vorhanden, sowohl in regulärer als auch in nanoskalige Größe. Deshalb ist es auch das am besten untersuchte Nanopartikel. Viele in-vivo- wie auch in-vitro-Studien wurden durchgeführt, um mögliche Gefährdungspotenziale zu prüfen, wenngleich die epidemiologischen Studien keine TiO2-spezifischen Effekte aufwiesen. Zurzeit gibt es allerdings keine nano-TiO2-spezifischen epidemiologische Studien und auch keine Daten über eine mögliche Exposition. Dennoch haben unterschiedliche internationale Gremien das Material als „möglicherweise krebserregend für den Menschen“ auf Grund von Tierversuchen eingestuft und auf Risiken hingewiesen. Spezifische Regulierung für nano-TiO2 gibt es zurzeit keine und deshalb gelten die (Ultra-)Feinstaubregelungen.

Der Grundbestandteil des Titandioxids (TiO2) ist das Element Titan, das zu den zehn häufigsten Metallen der Erdkruste zählt. TiO2 kommt in der Natur in drei unterschiedlichen Kristallstrukturen vor, wobei alle Formen unterschiedliche physikalische Eigenschaften besitzen, die unterschiedlich genutzt werden. Daher ist auch TiO2 ein weit verbreiteter Produktbestandteil von Farben und Lacken, Kosmetika, Textilien, Papier, Kunststoffen und auch in Lebensmitteln für die Verbesserung der Textur. In Sonnenschutzmitteln wird nano-TiO2 etwa seit dem Jahr 1990 als sogenannter physikalischer UV-Filter eingesetzt. Die photokatalytische Wirkung von nano-TiO2 wird ebenfalls vielfältig verwendet. Das hohe Oxidationsvermögen von nano-TiO2-Beschichtungen soll z. B. selbstreinigende Oberflächen ermöglichen, da sie organische Verschmutzungen abbauen und somit auch Bakterien abtöten. Zukünftig sollen die photochromische und elektrochromische Eigenschaften (reversible Farbveränderung durch Licht oder Spannung) mehr genutzt werden und auch die Verwendung von nano-TiO2 im Bereich der alternativen Energieerzeugung wird erforscht.

Carbon nanotubes (CNTs) can be inhaled and thus deposited in the lungs. Studies have shown that specific CNTs, namely those that are long (10-20 µm), thin (5-10nm), needle-shaped and non-soluble (biopersistent), can promote the formation of lung diseases and show behaviour similar to that of asbestos fibres. Short or long fibres that are not needle-shaped will not, however, induce inflammatory changes, no more than a single carbon particle would. Comprehensive life-cycle analyses regarding the potential environmental benefits arising from the use of CNTs (such as resource savings owing to more light-weight materials) are not available to date. At present, the production of CNTs still requires a high energy input, which offsets any potential environmental benefits. Their high reactivity and ability to transport other substances raises concerns about a possible ecotoxicity of CNTs. The data available are still restricted in scope, and the discussion of results is controversial. Given the lack of reliable data on exposure, an adequate assessment of health and/or environmental risks is not possible for the time being.
At present, specific regulations for CNTs or other nanomaterials exist neither in the laws governing chemicals nor in regulations for occupational health and safety. Hence, the relevant authorities recommend that the precautionary principle should be applied and measures taken to avoid exposure or keep it as low as possible.

As the basic element of life on Earth, carbon boasts a greater diversity of compounds than any other chemical element. Even elementary carbon occurs in several structural forms, including diamonds, graphite, fullerenes and carbon nanotubes (CNTs). The latter are well known and promising nanomaterials. CNTs have exceptional properties, combining high resistance, tensile strength and electrical conductivity with a very low weight. Carbon nanotubes are produced in numerous industries worldwide, with CVD (chemical vapour deposition) currently being the most relevant processing technology. CNTs are used as additives to various plastics in electronics, car manufacturing and shipbuilding or for the production of sports equipment. In the future, CNTs are expected to be used particularly in environmental and energy engineering, possible applications including enhanced batteries, solar and fuel cells, as well as in the construction industry for high-performance concrete, but also in medicine for drug delivery.

Derzeit gibt es keine eindeutigen Hinweise darauf, dass künstliche hergestellte Nanopartikel (ENPs) eine signifikante Gefährdung für die Umwelt darstellen. Allerdings bestehen noch große Wissenslücken:
Umweltanalytik: Geeignete Methoden zur Bestimmung von Nanopartikel-Konzentrationen und Eigenschaften in komplexen Umweltmedien, wie z. B. Wasser, Boden, Sediment oder Klärschlamm, wie auch in Organismen müssen erst noch entwickelt werden.
Verbleib und Verhalten in den natürlichen Umweltkompartimenten: Die speziellen Eigenschaften von künstlichen Nanomaterialien machen Vorhersagen schwierig. Der derzeitige Mangel an Daten ist ein großes Hindernis für die realistische Gesamteinschätzung des Verbleibs und des Verhaltens von Nanomaterialien in der Umwelt.
Ökotoxikologie: Die Forschung konzentriert sich primär auf kontrollierte Laboruntersuchungen mit Zellkulturen oder Modellorganismen. Einer der Hauptkritikpunkte sind die dabei verwendeten unrealistisch hohen Dosierungen. Bislang gibt es keine ökotoxikologischen Untersuchungen, die im Detail die Mechanismen der Aufnahme, der Verteilung, der Verstoffwechslung und der Ausscheidung von Nanopartikeln erklären könnten.
Umweltexposition: Die wahrscheinlichsten Eintrittspfade von Nanomaterialien in die Umwelt sind Abwasser und Abfall, doch bislang liegen für kein Nanomaterial quantitative Expositionsdaten vor. Studien basieren ausschließlich auf Modellberechnungen und Schätzungen, was eine umfassende Risikoabschätzung erheblich erschwert.Insgesamt ist festzustellen, dass stichhaltige Aussagen, ob Umweltschäden auftreten können oder nicht, derzeit kaum möglich sind.

Dieser Bericht fasst für den Auftraggeber (BMVIT) die Ergebnisse des Projekts NanoTrust II zwischen Jänner 2011 und September 2012 kurz zusammen und präsentiert die erbrachten Leistungen und Ergebnisse.
Das Projekt NanoTrust II hat sich in der Berichtsperiode plangemäß weiterentwickelt. Im Berichtszeitraum wurden acht weitere NanoTrust-Dossiers veröffentlicht, zwei weitere sind in der Pipeline. 28 der mittlerweile 36 Dossiers liegen mittlerweile auch in englischer Sprache vor. Damit ist die Übersetzung der neueren Dossiers beinahe abgeschlossen. Die Literaturdatenbank ist bis zum Ende des Berichtszeitraums auf fast 3.000 Einträge angewachsen. Das NanoTrust-Team hat im März 2012 einen internationalen Workshop zum Thema KonsumentInnenschutz organisiert. Ein weiterer Schwerpunkt der Aktivitäten lag auf der Fortsetzung des Forschungsprojekt „NanoPol“ zum Dreiländervergleich (Deutschland, Schweiz, Österreich) der „Nano-Politiken“. Schließlich war das Team auf zahlreichen in- und ausländischen Veranstaltungen vertreten und vertiefte wichtige Kontakte zu internationalen und nationalen Projekten und Akteuren, so etwa zu DaNa, dem Nachfolgeprojekt von NanoCare.

Dieser Bericht fasst für den Auftraggeber (BMVIT) die Ergebnisse des Projekts NanoTrust II zwischen Jänner 2011 und September 2012 kurz zusammen und präsentiert die erbrachten Leistungen und Ergebnisse.
Das Projekt NanoTrust II hat sich in der Berichtsperiode plangemäß weiterentwickelt. Im Berichtszeitraum wurden acht weitere NanoTrust-Dossiers veröffentlicht, zwei weitere sind in der Pipeline. 28 der mittlerweile 36 Dossiers liegen mittlerweile auch in englischer Sprache vor. Damit ist die Übersetzung der neueren Dossiers beinahe abgeschlossen. Die Literaturdatenbank ist bis zum Ende des Berichtszeitraums auf fast 3.000 Einträge angewachsen. Das NanoTrust-Team hat im März 2012 einen internationalen Workshop zum Thema KonsumentInnenschutz organisiert. Ein weiterer Schwerpunkt der Aktivitäten lag auf der Fortsetzung des Forschungsprojekt „NanoPol“ zum Dreiländervergleich (Deutschland, Schweiz, Österreich) der „Nano-Politiken“. Schließlich war das Team auf zahlreichen in- und ausländischen Veranstaltungen vertreten und vertiefte wichtige Kontakte zu internationalen und nationalen Projekten und Akteuren, so etwa zu DaNa, dem Nachfolgeprojekt von NanoCare.

Technology assessment (TA) is committed to impartial expertise as well as basic democratic values. And beyond that? What is the normative framework within which TA operates? Is it always the same or does it differ depending on the topic, societal task or country and political culture? How should TA deal with both normative claims from outside and those that originate from within TA itself? In what ways can it identify and process normative claims, and how can and should TA position itself among conflicting political interests and divergent world views? Is ‘neutral’ expertise a help or a hindrance here, and can there (still) be such a thing at all? The authors of this volume attempt to answer such questions or at least to disentangle the problems that TA, with its evergrowing diversity of approaches, faces in times of increasing political and economic antagonism and accelerated technological development.

Technology assessment (TA) is committed to impartial expertise as well as basic democratic values. And beyond that? What is the normative framework within which TA operates? Is it always the same or does it differ depending on the topic, societal task or country and political culture? How should TA deal with both normative claims from outside and those that originate from within TA itself? In what ways can it identify and process normative claims, and how can and should TA position itself among conflicting political interests and divergent world views? Is ‘neutral’ expertise a help or a hindrance here, and can there (still) be such a thing at all? The authors of this volume attempt to answer such questions or at least to disentangle the problems that TA, with its evergrowing diversity of approaches, faces in times of increasing political and economic antagonism and accelerated technological development.

Technology assessment (TA) is committed to impartial expertise as well as basic democratic values. And beyond that? What is the normative framework within which TA operates? Is it always the same or does it differ depending on the topic, societal task or country and political culture? How should TA deal with both normative claims from outside and those that originate from within TA itself? In what ways can it identify and process normative claims, and how can and should TA position itself among conflicting political interests and divergent world views? Is ‘neutral’ expertise a help or a hindrance here, and can there (still) be such a thing at all? The authors of this volume attempt to answer such questions or at least to disentangle the problems that TA, with its evergrowing diversity of approaches, faces in times of increasing political and economic antagonism and accelerated technological development. With contributions by Armin Grunwald, Niklas Gudowsky-Blatakes | Christoph Kehl | Helge Torgersen, Julia Hahn, Jan-Hendrik Kamlage | Julia Reinermann, Marcel Krüger | Philipp Frey, Linda Nierling | Maria Udén, Poonam Pandey | Aviram Sharma, Diana Schneider, Stefan Strauß

-> 3D printing is already being used for making artificial limbs, dental implants and other medical items specifically adapted to individual patients.
-> Replacement organs cannot be produced yet and remain an option for the future.
-> Access and intellectual property rights, data handling and protection, and incorporating additive manufacturing into medical practice represent crucial challenges.

-> Mittels 3D-Druck werden heute bereits künstliche Gliedmaßen, Zahnersatz und andere spezifisch auf einzelne PatientInnen angepasste medizinische Produkte hergestellt.
-> Ersatzorgane sind noch nicht herstellbar und eher eine Option für die Zukunft.
-> Zugang und Rechte auf geistiges Eigentum, der Datenschutz sowie die routinemäßige Einbeziehung von 3D-Druck in die medizinische Praxis sind entscheidende Herausforderungen.

Authors:
Ferrari, Arianna
Baumann, Martina
Coenen, Christopher
Frank, Daniel
Hennen, Leonhard
Moniz, António
Torgersen, Helge
Torgersen, Jan
Van Bodegom, Lisa
Van Duijne, Freija
Geesink, Ingrid
Van der Meulen, Barend
Mordini, Emilio
Riisgaard, Karen
Nielsen, Rasmus Øjvind

Ökonomische Analysen und Bewertungen sind als Teil einer gesamtgesellschaftlichen Betrachtungsweise aus der Technikfolgenabschätzung nicht wegzudenken. Insbesondere in den ökonomischen Modellen der Neoklassik kommt dem technischen Fortschritt eine bedeutende Rolle zu, da durch diesen wirtschaftliches Wachstum erklärt wird. Nach der Darstellung der wichtigsten ökonomischen Methoden in der Technikfolgenabschätzung wird in den Forschungsgebieten Informations- und Kommunikationstechnologien, Nachhaltigkeit und Biotechnologie zum einen gezeigt, welchen theoretischen Hintergrund es dazu gibt und zum anderen werden exemplarisch empirische Forschungsarbeiten mit ökonomischem Fokus innerhalb der Technikfolgenabschätzung sowie TA-relevante Ergebnisse aus anderen Bereichen dargestellt. Die Ergebnisse zeigen die methodische und thematische Vielfalt ökonomischer Fragestellungen in der Technikfolgenabschätzung auf.

-> Increased investment in measures for security improvements often has far-reaching societal impacts. -> The DESSI-system offers support in the decision making process concerning security invest- ments. -> A web-tool guides you through the process and visualizes the results. -> The participation of as many diverse stakehold- ers as possible supports the multi-dimensional analyses of different technical and organisational alternatives of security investments. -> Through its seven impact dimensions DESSI offers a holistic overview of the consequences of investment alternatives.

-> Drohnen sind unbemannte flugfähige Geräte, die durch einen Betreiber am Boden mit Sichtkontakt (Flugmodelle, und Drohnen der Klasse 1) oder ohne Sichtkontakt (Drohnen der Klasse 2) agieren können.
-> Ihre Einsatzgebiete sind sehr vielfältig und reichen vom individuellen, gewerblichen Einsatz bis zur militärischen Nutzung.
-> In Österreich sind Drohnen bereits seit einigen Jahren in Verwendung, etwa bei Sportveranstaltungen oder Katastrophenschutzübungen.
-> Seit dem 1.1.2014 ist der zivile Einsatz von Drohnen in Österreich nun auch grundsätzlich gesetzlich geregelt, detaillierte Regelungen sind in Ausarbeitung.
-> Der mögliche allgegenwärtige private und kommerzielle Einsatz stellt die Gesellschaft, aber auch Gesetzgeber vor weitreichende Herausforderungen: insbesondere den Schutz der Privatsphäre und Umweltaspekte.

Klimawandel und Energiekrise sind zwei Schlagworte, die den umwelt- und gesellschaftspolitischen Diskurs dominieren. Das heutige Energiesystem basiert auf dem Verbrennen fossiler Energieträger, wobei große Mengen an Kohlendioxid (CO2) emittiert werden, die in Folge durch den Treibhauseffekt weitreichende Klimaveränderungen hervorrufen. Österreich bewegt sich wie viele andere Industriestaaten bei der Nutzung fossiler Brennstoffe auf einem Niveau fernab von den Zielen der Nachhaltigkeit. Obwohl in der Energieproduktion der Anteil erneuerbarer Energieressourcen laufend steigt und Energieeffizienzmaßnahmen in allen Wirtschaftssektoren vermehrt zum Einsatz kommen, reichen die jetzigen Bemühungen nicht aus, um das österreichische Energiesystem auf einen klimafreundlichen Pfad zu bringen.
Vor diesem Hintergrund werden in drei Artikeln Teilaspekte des österreichischen Energiesystems in Hinblick auf ihren Beitrag zu einer nachhaltigen Gestaltung des Energiesystems untersucht. In der ersten Publikation werden in den vier Sektoren Haushalte, Dienstleistungen, Verkehr und Energie Energieeffizienzmaßnahmen und deren Potenzial zur Vermeidung von Treibhausgasen analysiert. Dabei werden die Kosten einer Maßnahme mit deren CO2-Vermeidungspotenzial gegenübergestellt und so die dementsprechende CO2-Vermeidungskostenkurve erstellt. Die Ergebnisse zeigen ein großes, ungenutztes und rentables Potenzial der CO2-Vermeidungsmöglichkeiten und in Folge werden einige Überlegungen angestellt, warum diese Maßnahmen (noch) nicht umgesetzt wurden. Im zweiten Artikel wird als Beispiel für eine institutionelle Veränderung, die zur Umsetzung eines nachhaltigen Energiesystems notwendig ist, die Rolle der Raumplanung diskutiert. Schon heute zeigt sich bei Themen wie der Nutzung erneuerbarer Energieträger oder nachhaltigen Siedlungsstrukturen, dass Raumplanungsinstitutionen wichtige Weichen für ein nachhaltiges Energiesystem und auch für alternative Wirtschaftsformen stellen können. In der dritten A

Klimawandel und Energiekrise sind zwei Schlagworte, die den umwelt- und gesellschaftspolitischen Diskurs dominieren. Das heutige Energiesystem basiert auf dem Verbrennen fossiler Energieträger, wobei große Mengen an Kohlendioxid (CO2) emittiert werden, die in Folge durch den Treibhauseffekt weitreichende Klimaveränderungen hervorrufen. Österreich bewegt sich wie viele andere Industriestaaten bei der Nutzung fossiler Brennstoffe auf einem Niveau fernab von den Zielen der Nachhaltigkeit. Obwohl in der Energieproduktion der Anteil erneuerbarer Energieressourcen laufend steigt und Energieeffizienzmaßnahmen in allen Wirtschaftssektoren vermehrt zum Einsatz kommen, reichen die jetzigen Bemühungen nicht aus, um das österreichische Energiesystem auf einen klimafreundlichen Pfad zu bringen. Anhand der Ergebnisse einer CO2-Vermeidungskostenkurve für Österreich wird gezeigt, dass das Potenzial der vorhandenen Möglichkeiten mit Energie effizienter umzugehen, bei weitem nicht ausgeschöpft wird und im Anschluss werden die Gründe dafür diskutiert. Des Weiteren wird näher auf die Rolle der Raumplanung für ein nachhaltiges Energiesystem eingegangen. Im Bereich der erneuerbaren Energieträger, der Regional- und Siedlungsstrukturen und veränderter Werte und Rollenbilder wird erörtert, welche Weichen in der Raumplanung eine nachhaltigere Energienutzung bewirken können. Der Beitrag zeigt, dass es noch viele ungenutzte Potenziale sowohl beim Einsatz von erneuerbaren Energieträgern und bei Energieeffizienzmaßnahmen wie auch bei politischen und institutionellen Veränderungen gibt.

-> Power grids are facing major challenges: the demand for electricity increases, demand management, however, is insufficient. A growing share of renewable energy should be incorporated into the system.
-> Load management (demand response) is part of the solution: because of smoothing of load peaks as well as real-time, local consumption of supplied renewable power, efficiency can be increased in the power grid.
-> Technologies for so-called demand-side load management are seen as key instruments for the electricity grids of the future.

-> Stromnetze stehen heute vor großen Heraus- forderungen: die Nachfrage steigt, die Nach- fragesteuerung ist aber unzureichend. Ein steigender Anteil an erneuerbaren Energien muss in das System eingegliedert werden.
-> Lastmanagement (Demand Response) ist Teil der Lösung: Durch die Glättung von Lastspitzen und durch zeitnahen, lokalen Verbrauch des eingespeisten Stroms kann die Effizienz im Stromnetz gesteigert werden.
-> Technologien für so genanntes nachfrage- seitiges Lastmanagement gelten als Schlüssel- instrumente für die Stromnetze der Zukunft.