Wie gehen wir mit Wissenschaftsskepsis um?

Die ÖAW schreibt eine Preisfrage über Einordnung und Steigerung des Vertrauens der Gesellschaft in die Wissenschaften aus. Die besten Antworten werden mit insgesamt 24.000 Euro prämiert. Essays können bis 15. September 2022 eingereicht werden.

Wissenschaftsskepsis hat um sich gegriffen und spaltet die Gesellschaft – nicht erst seit der Corona-Pandemie. Viele Menschen glauben eher Fake News und Verschwörungsmythen, statt auf ein wissenschaftsbasiertes Weltbild und seriöse Informationen zu setzen. Die jüngste Eurobarometer-Umfrage bescheinigt Österreich im europäischen Vergleich besonders wenig Vertrauen in die Wissenschaft – trotz bahnbrechender Forschungserfolge. Doch warum ist Wissenschaft in die Defensive geraten? Und wie lässt sich das ändern? Danach fragt die Österreichische Akademie der Wissenschaften (ÖAW) und schreibt eine öffentliche Preisfrage aus: „Fakt oder Fake: Wie gehen wir mit Wissenschaftsskepsis um?“ Bei dem Wettbewerb werden Essays gesucht, die sich der Beantwortung dieser Frage widmen. Teilnehmen können Menschen aus der ganzen Welt mit oder ohne wissenschaftlichem Hintergrund. Essays können auf Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Spanisch und Russisch ohne Zeichenbegrenzung bis 15. September 2022 eingereicht werden. 

PREISE

Die ÖAW schreibt Geldpreise für die drei besten Antworten auf die oben genannte Frage aus.

1. Preis € 12.000,--
2. Preis € 8.000,--
3. Preis € 4.000,--

Einreichen

Einreichungen können bis 15. September 2022 vorgenommen werden.

Begutachtung und Prämierung werden durch eine interdisziplinär zusammengesetzte Preiskommission vorgenommen.
Die Verständigung der Gewinner/innen erfolgt nach Beendigung des Begutachtungsverfahrens, voraussichtlich bis Februar 2023.

Ausschreibung

Teilnahmebedingungen

Information


OeAW PRIZE QUESTION

OeAW PRIZE QUESTION

FACT OR FICTION: HOW TO DEAL WITH SCIENTIFIC SCEPTICISM

Despite breakthroughs, many people view science with scepticism, preferring explanations that negate the scientific consensus. Well-founded findings from scientific research - such as in relation to the COVID-19 pandemic or climate change - are questioned or rejected in favour of 'alternative' facts or conspiracy theories. The presence of scientifically sceptical positions in the media, politics and society and the accompanying polarisation of public discourse clearly shows that a science-based world view is by no means shared by everyone. Society appears to be divided into ‘scientific’ and ‘non-scientific’ groups, with differences of opinions cutting across institutions, families and friendships and burdening our social and political interactions.

There is much speculation about the causes of scientific scepticism: Is the media to blame, with clicks and coverage often being more important than factual information? What role do “filters” and self-reinforcing effects on social media have? Does policy do enough to promote science and to implement the public educational mandate? How would the scientific community benefit from more self-criticism and how should it be held more accountable? How can the fact that scientific scepticism is strategic to push through political agendas be counteracted? To what extent are we dealing with intellectual-historical tendencies that follow a general pattern, such as a new irrationalism in the face of the challenges of globalisation or a modernity-critical turning away from the Project of Enlightenment?

In the tradition of prize questions of scientific academies (see www.oeaw.ac.at/preisfrage/kleine-geschichte-der-preisfrage), the Austrian Academy of Sciences asks the following question: “Fact or fiction: How to deal with scientific scepticism?”

We are looking for essays that explore the phenomenon of scientific scepticism and suggest how to deal with this topic and its social impact.

The competition is open to individuals and groups. Contributions can be made in German, English, French, Italian, Russian or Spanish.

An interdisciplinary award committee chooses the best answers with first prize being 12,000 euros, second 8,000 euros and third prize 4,000 euros. The winner will be contacted by February 2023.

Please send your application no later than 15 September 2022 to preisfrage(at)oeaw.ac.at. Further information on the conditions of participation can be found on the OeAW website.

The OeAW looks forward to your submission!

TERMS AND CONDITIONS OF ENTRY


LA PREGUNTA TRASCENDENTE DE OEAW

LA PREGUNTA TRASCENDENTE DE OEAW

VERDAD O FAKE NEWS: ¿CÓMO AFRONTAR EL ESCEPTICISMO RESPECTO A LA CIENCIA?

A pesar de los excelentes resultados obtenidos, muchas personas miran la ciencia con escepticismo y dan crédito a las explicaciones que desmienten el consenso científico. Los conocimientos fundados, obtenidos empíricamente a través de la investigación científica - por ejemplo, respecto a la pandemia de la COVID-19 o al cambio climático - se ponen en duda o se rechazan para dar crédito a informaciones "alternativas" o teorías conspirativas. La presencia de posiciones escépticas respecto a la ciencia en los medios de comunicación, la política y la sociedad, así como la polarización del discurso público que implica, ponen de manifiesto que no existe, en absoluto, una visión del mundo compartida por todas las personas, basada en la ciencia. Por el contrario, la sociedad aparece dividida en dos grupos, los "próximos a la ciencia" y los "alejados de la ciencia", cuyo antagonismo es transversal en instituciones, familias y amistades y es un problema para nuestra convivencia social y política.

Se especula mucho sobre las causas del escepticismo respecto a la ciencia: ¿Son culpables los medios para los que, con mucha frecuencia, los clics y la difusión son más importantes que una información objetiva? ¿Qué papel tienen los "filtros burbuja" y los efectos de autoconfirmación a través de los medios sociales? ¿Hace la política suficiente para apoyar a la ciencia y aplicar la labor educativa pública? ¿Dónde debería ser más autocrítica la comunidad científica y dónde debería asumir más responsabilidad? ¿Cómo podría afrontarse el hecho de que el escepticismo respecto a la ciencia se avive estratégicamente para aplicar las agendas políticas? ¿En qué medida tenemos que afrontar tendencias histórico-intelectuales que siguen un patrón general, como un nuevo irracionalismo frente a los desafíos de la globalización o un rechazo crítico de la modernidad en cuanto al proyecto de la ilustración?

Siguiendo la tradición de las preguntas trascendentes de las academias científicas (véase www.oeaw.ac.at/preisfrage/kleine-geschichte-der-preisfrage), la Academia Austriaca de las Ciencias se pregunta: "Verdad o fake news: ¿Cómo afrontar el escepticismo respecto a la ciencia?"

Se buscan textos en forma de ensayos que sondeen el fenómeno del escepticismo respecto a la ciencia y realicen propuestas para tratar este tema y sus efectos en la sociedad.

El concurso está abierto a personas individuales y grupos, sin limitación.  Pueden presentarse textos en alemán, inglés, francés, italiano, ruso o español.

Una comisión interdisciplinar seleccionará las mejores aportaciones y otorgará los premios: 12.000 euros para el primer puesto, 8.000 euros para el segundo y 4.000 euros para el tercero. Se informará a los ganadores y/o las ganadoras hasta febrero de 2023.

Le rogamos que nos envíe su texto, como máximo, hasta el 15 de septiembre de 2022 a preisfrage(at)oeaw.ac.at. Encontrará más información en las condiciones de participación y en el sitio web de OeAW.

¡La OeAW se complacerá de recibir su participación!

CONDICIONES PARA LA PARTICIPACIÓN


QUESTION DE PRIX DE L’OEAW

QUESTION DE PRIX DE L’OEAW

FAIT OU FAKE : COMMENT GÉRONS-NOUS LE SCEPTICISME VIS-À-VIS DE LA SCIENCE?

En dépit de succès révolutionnaires, de nombreuses personnes font preuve de scepticisme à l'égard de la science et préfèrent des déclarations qui nient le consensus scientifique. Les découvertes de la recherche scientifique établies de manière empirique - concernant par exemple la pandémie COVID-19 ou le changement climatique - sont mises en doute, ou rejetées au profit de faits « alternatifs » ou de théories du complot. La présence de positions sceptiques vis-à-vis de la science dans les médias, la politique et la société, et la polarisation du discours public qui en découle, montrent clairement qu'une vision du monde basée sur la science n'est pas du tout partagée par tous. La société apparaît plutôt divisée en groupes « proches de la science » et « distants de la science », dont l'antagonisme traverse les institutions, les familles et les amitiés, pesant sur notre cohésion sociale et politique.

Les spéculations vont bon train sur les causes du scepticisme scientifique : Est-ce la faute des médias, pour qui les clics et la portée sont trop souvent plus importants qu’un reportage objectif ? Quel rôle jouent des « bulles de filtres » et des effets auto-renforcés par des médias sociaux ? La politique en fait-elle assez pour la promotion de la science et de la mise en œuvre de la mission de l'éducation publique ? Où la communauté scientifique ferait-elle mieux d'autocritique et où doit-elle s'impliquer davantage ? Comment pourrait-on affronter la circonstance que le scepticisme scientifique stratégique qui est attisé stratégiquement pour la mise en vigueur des agendas politiques ? Dans quelle mesure avons-nous affaire à des tendances historiques intellectuelles qui suivent un schéma général, comme un nouvel irrationalisme face aux défis de la mondialisation ou un détournement des critiques de la modernité du projet des Lumières ?

Dans la tradition des questions de prix des académies scientifiques (cf. www.oeaw.ac.at/preisfrage/kleine-geschichte-der-preisfrage), l'Académie autrichienne des sciences demande : « Fait ou Fake : Comment gérons-nous le scepticisme vis-à-vis de la science ? »

Il s’agit de trouver des contributions textuelles sous la forme d’essais qui explorent le phénomène du scepticisme scientifique et qui formulent des propositions sur la façon d’aborder ce thème et ses conséquences sociétales.

Le concours est ouvert aux personnes individuelles et aux groupes. Les contributions sont possibles en allemand, anglais, français, italien, russe ou espagnol.

Une commission de prix interdisciplinaire composée sélectionne les meilleures réponses, qui seront récompensées avec 12.000 euros pour le premier, 8.000 euros pour le deuxième et 4.000 euros pour le troisième. Les gagnants seront informés d'ici février 2023.

Veuillez envoyer votre contribution jusqu’au 15 septembre 2022 au plus tard à preisfrage(at)oeaw.ac.at. Pour de plus amples informations, veuillez consulter les conditions de participation et le site web de l’OeAW.

L'OeAW attend avec impatience votre dépôt!

CONDITIONS DE PARTICIPATION


CONCORSO A PREMI DELL’OEAW

CONCORSO A PREMI DELL’OEAW

FATTI O FAKE: COME AFFRONTARE LO SCETTICISMO SCIENTIFICO?

Nonostante successi rivoluzionari, molte persone si avvicinano alla scienza con scetticismo e preferiscono spiegazioni che negano il consenso scientifico. I risultati basilari empirici della ricerca scientifica - ad esempio riguardanti la pandemia COVID-19 o il cambiamento climatico - sono messi in dubbio o rifiutati a favore di fatti "alternativi" o di teorie cospirative. La presenza di posizioni scettiche sulla scienza nei media, nella politica e nella società e la polarizzazione del discorso pubblico che le accompagna mostrano chiaramente che una visione del mondo basata sulla scienza non è affatto condivisa da tutti. Piuttosto, la società appare divisa in gruppi "vicini alla scienza" e "lontani dalla scienza", il cui antagonismo attraversa istituzioni, famiglie e amicizie e mette a dura prova la nostra convivenza sociale e politica.

Ci sono molte speculazioni sulle cause dello scetticismo in campo scientifico: la colpa è dei media, per i quali i click e la portata sono troppo spesso più importanti dei report oggettivi? Che ruolo hanno le "bolle di filtraggio" e gli effetti di auto-rinforzo attraverso i social media? La politica sta facendo abbastanza per promuovere la scienza e per attuare il mandato di educazione pubblica? Dove la comunità scientifica trarrebbe beneficio da una maggiore autocritica e dove ha bisogno di essere ritenuta più responsabile? Come possiamo contrastare il fatto che lo scetticismo scientifico è strategicamente fomentato per far passare programmi politici? Fino a che punto abbiamo a che fare con tendenze nella storia del pensiero che seguono un modello generale, ad esempio con un nuovo irrazionalismo nei confronti delle sfide della globalizzazione o con un allontanamento critico moderno dal progetto illuminista?

Nella tradizione dei concorsi a premi delle accademie scientifiche (cfr. www.oeaw.ac.at/preisfrage/kleine-geschichte-der-preisfrage), l’Accademia austriaca delle scienze chiede: “Fatti o fake: come affrontare lo scetticismo scientifico?“

Cerchiamo contributi sotto forma di saggi che esplorino il fenomeno dello scetticismo scientifico e diano suggerimenti su come affrontare questo problema e il suo impatto sociale.

Il concorso è aperto senza limitazioni a individui e gruppi. È possibile inviare contributi in tedesco, inglese, francese, italiano, russo o spagnolo.

Un comitato interdisciplinare per l’assegnazione del premio selezionerà le migliori risposte: il primo classificato riceverà 12.000 euro, il secondo 8.000 euro e il terzo 4.000 euro. I vincitori/le vincitrici saranno informati/e entro febbraio 2023.

Si prega di inviare il proprio contributo al più tardi entro il 15 settembre 2022 a preisfrage(at)oeaw.ac.at. Potrete trovare ulteriori informazioni nelle condizioni di partecipazione e nel sito web OeAW.

L’Accademia austriaca delle scienze attende con piacere i vostri contributi!

CONDIZIONI DI PARTECIPAZIONE


КОНКУРСНЫЙ ВОПРОС

КОНКУРСНЫЙ ВОПРОС

ПРАВДА ИЛИ ВЫМЫСЕЛ: КАК ОБРАЩАТЬСЯ С НАУЧНЫМ СКЕПТИЦИЗМОМ?

Несмотря на революционные успехи, многие люди относятся к науке скептически и предпочитают объяснения, которые отрицают научный консенсус. Эмпирически обоснованные результаты научных исследований — например, в отношении пандемии COVID-19 или изменения климата — подвергаются сомнению или отвергаются в пользу «альтернативных» фактов или теорий заговора. Присутствие научно-скептических позиций в СМИ, политике и обществе и сопутствующая поляризация общественного дискурса ясно показывают, что научное мировоззрение разделяют далеко не все. Скорее, общество разделено на «дружественные» и «недружественные» к науке группы, антагонизм которых распространяется на институты, семьи и дружеские отношения и создает нагрузку на наше социальное и политическое сосуществование.

Существует много предположений о причинах научного скептицизма: Виноваты ли в этом СМИ, для которых клики и охват аудитории слишком часто важнее фактической информации? Какую роль играют «пузыри фильтров» и самоподкрепляющиеся эффекты благодаря социальным медиа? Достаточно ли политики делают для продвижения науки и выполнения задачи народного образования? Где научное сообщество выиграет от большей самокритики и где оно нуждается в большей ответственности? Как мы можем противостоять тому, что скептицизм в отношении науки стратегически разжигается для продвижения политических программ? В какой степени мы имеем дело с тенденциями в интеллектуальной истории, которые следуют общей схеме, например, новый иррационализм перед лицом вызовов глобализации или критическое для современности отклонение от просветительского проекта?

По традиции конкурсных вопросов научных академий (ср. www.oeaw.ac.at/preisfrage/kleine-geschichte-der-preisfrage) Австрийская академия наук задаёт вопрос: «Правда или вымысел: как обращаться с научным скептицизмом?»

Мы ожидаем текстовые материалы в форме эссе, которые исследуют феномен научного скептицизма и выдвигают предложения о том, как справиться с этой проблемой и ее социальным влиянием.

Конкурс открыт для частных лиц и групп без ограничений. Заявки принимаются на немецком, английском, французском, итальянском, русском или испанском языках.

Междисциплинарный комитет премии выберет лучшие ответы, которые получат 12 000 евро за первое место, 8 000 евро за второе место и 4 000 евро за третье место. Победители будут уведомлены до февраля 2023 года.

Просим отправить ваши материалы не позднее чем до 15 сентября 2022 года по адресу preisfrage(at)oeaw.ac.at. Дополнительную информацию вы найдете в условиях участия и на сайте OeAW.

В OeAW будут рады вашему участию!

УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ