by Sergey Abashin, St Petersburg

В 1876 году, после ряда военных столкновений, которые длились на протяжении двух десятков лет, Кокандское ханство было полностью завоёвано Российской империей. Оно было объявлено ликвидированным, а на месте его центральной части создана Ферганская область, которая вошла в состав Туркестанского генерал-губернаторства.

До этого события статистическая картина местного общества была не очень детализированной. Для нужд налогообложения в ханстве составлялись списки числа семей-хозяйств, которые время от времени уточнялись. Однако вопросы учёта населения по племенным или этническим различиям не рассматривались в качестве необходимой информации. Включение в состав империи изменило ситуацию. Новая власть поставила своей задачей систематическую статистическую работу. Первоначально это было связано также с необходимостью сбора налогов, для чего использовались прежние списки селений и домохозяйств, в которые, по мере организации институтов местного управления, вносились коррективы. Основным способом сбора данных были “расспросы волостных управителей и других низших органов туземной администрации”[i] . Точность этого метода учёта вызывала большие сомнения, что объяснялось скрытностью и «замкнутостью семейной жизни туземного населения»[ii]. Идеальным инструментом контроля военные чиновники считали перепись, но имеющиеся у них на тот момент ресурсы – человеческие и финансовые – пока не позволяли их организовывать регулярно и в больших масштабах.

В архиве в Ташкенте хранится целая серия списков поселений и числа жителей Ферганской области, датированных второй половиной 1870-х и первой половиной 1880-х годов. В них отражена история процесса расширения и уточнения колониального знания о новой имперской окраине. Частично эти данные вошли в опубликованные в те же годы отчёты и обзоры[iii]. В этих публикациях впервые появляется статистическая информация об этническом составе населения Ферганской области, правда у разных авторов номенклатура этнических категорий и их численность сильно отличаются друг от друга.

В второй половине 1880-х годов статистическая работа в регионе становится постоянной. Начиная с 1887 г. начинает выходить специальный статистический сборник «Обзор Ферганской области» с описанием экономики и населения. В одном из первых номеров, за 1888 год, приводится таблица этнического состава жителей Ферганской долины[iv]. В 1889 или 1890 году чиновники предприняли попытку провести первую подробную и тотальную опись населения. Вот как это описывается в «Обзоре Ферганской области за 1990 год: «Для достижения большей точности, или по крайней мере, хотя приблизительной достоверности исчисления туземного народонаселения, а равно с целью выяснения вопроса о том, в каком размере, на каждую кибитку или двор, население уплачивает казённые и земские денежные повинности и общественные сборы, за последнее время была сделана попытка возможного точного определения числа дворов и юрт по всем уездам, особо по каждой волости. Мера эта, не имевшая, во всяком случае, характера однодневной переписи или ревизии, при практическом её осуществлении, не привела к удовлетворительным результатам, так как исчисление дворов и кибиток, по необходимости, возложено было на туземную администрацию, и доставленные ею числовые данные, при пробных поверках исчисления, оказались неверными, причём показанное число дворов, по отдельным волостям, оказалось ниже действительного на 30 и даже на 56%»[v].

Особенность этой очередной попытки составить полную статистическую картину населения Ферганской области заключается в том, что в неё была включена подробная классификация этнического состава местного населения с привязкой к конкретным населённым пунктам. Эта информация никогда не была опубликована. Однако в ташкентском архиве мне попалось дело, в котором были отражены собранные и датированные 1890 годом данные по Маргеланскому уезду[vi] (ныне равнинная часть этого уезда входит в состав Ферганской и Андижанской областей Республики Узбекистан, горная и предгорная часть – в состав Баткенской и Ошской областей Кыргызской Республики). Рукопись написана от руки и представляет собой таблицы с перечислением волостей и населённых пунктов с указанием численности той или иной группы населения по предложенным этническим категориям. В тексте есть поправки, т.е. составители таблицы продолжали уточнять эти цифры. Наверняка эти данные не свободны от ошибок, как указывали сами чиновники. Но, тем не менее, это самый ранний из известных, столь подробных, списков населения Маргеланского уезда с этнической классификацией по отдельным селениям. Если аналогичных материалов по другим уездам (а их всего было пять) не было или не сохранилось, то этот маргеланский список является единственным и самым ранним примером этнографической переписи. Собранная в нём информация интересна ещё и потому, что за все последующие годы, вплоть до краха Российской империи, такой подробной росписи жителей по этническому составу пока не обнаружено. В 1909 году был опубликован Список населённых мест Ферганской области с данными по этническому составу[vii]. Но эти опубликованные данные фиксировали не все этнические группы в каждом селении, а только «преобладающую национальность», которая в процентном соотношении могла составлять даже абсолютное меньшинство.

В этнографическом поселенном списке Маргеланского уезда содержится много интересной и даже неожиданной информации. Приведу несколько примеров. В Маргелане, который тогда назывался «Старым», составители таблицы нашли 29720 сартов, 709 кашгарцев, 656 кипчаков, 653 таджика, 295 кураминцев, 227 киргизов и 160 тюрков. В другом крупном ферганском городке Шарихане оказалось 790 сартов, 578 таджиков, 503 кипчака, 304 кашгарца и 42 тюрка, а в известном теперь центре автомобилестроения Ассаке – 678 сартов, 611 таджиков и 411 кашгарцев. Одним из крупнейших населённых пунктов Маргеланского уезда был Мин-тепе (ныне город Мархамат), известный тем, что там жил и проповедовал Дукчи-ишан, который возглавил восстание против колониальной администрации в 1898 году. Согласно архивному документу, в этом селении в 1890 году проживали 508 тюрков, 274 сартов, 234 таджика, 206 кашгарцев и 120 киргизов. И напоследок ещё несколько больших и известных ферганских кишлаков: Авваль – 234 сарта, 208 таджиков, 204 кашгарца; Араван – 503 таджика, 221 сарт, 154 кашгарца, 134 тюрка; Вуадыль – 504 таджика, 115 сартов, 104 киргиза; Чимион – 906 таджиков и 236 сартов; Язъяван - 418 сартов и 130 кашгарцев.

О чём нам рассказывает эта первая перепись этнического состава населения в Ферганской области?

Во-первых, мы видим большое разнообразие принадлежностей не только на уровне всего региона, но и на уровне уезда, волостей, сельских обществ и отдельных кишлаков. Совместное, буквально бок о бок, проживание сартов, таджиков, кашгарцев, тюрков, киргизов, кипчаков, кураминцев и даже калмыков было не отдельными исключениями, а распространённой нормой. Соотношение этих групп в каждой конкретной местности было различным, но сам факт такого смешения был повсеместным. Интенсивные миграции с разных сторон в Ферганскую долину в XVIII-XIX веках создали скорее местную ферганскую «культурную салатницу», нежели «плавильный котёл», разные группы обменивались своими достижениями и перенимали их друг у друга, но при этом сохраняли и различия, свои особенности и свои, если судить по материалам переписи, идентификации, которые и были зафиксированы в 1889-1890 году в Маргеланском уезде.

Во-вторых, хотя основную массу населения составляли «сарты», прообраз как раз «плавильного котла», в котором смешивались разные племена и этнические группы, именно в этой переписи мы видим особое значение группы «кашгарцев» в формировании населения Ферганской долины. Их доля в общем количестве сельских оседлых жителей (исключая Старый Маргелан и кочевые волости), согласно этим данным, было около 14-15%. Но при этом кашгарцы жили почти в каждом втором селении Маргеланского уезда (киргизы, т.е. нынешние кыргызы, – в каждом третьем, а таджики – в каждом пятом). «Кашгарцами» именовали в конце XIX века выходцев с территории нынешнего китайского Синьцзяна, сегодня тюркоязычные оседлые жители этого региона известны как уйгуры. На протяжении XVIII-XIX вв., когда нынешний Синьцзян оказался в составе сначала Джунгарского ханства, а потом и Китая, было несколько волн переселений оттуда мусульман в Среднюю Азию, прежде всего в Ферганскую долины, где в это время формировалось Кокандское ханство, правители которого прикладывали большие усилия по увеличению площадей орошаемых земель и привлечению мигрантов из других регионов[viii]. Это переселение продолжилось и в составе Российской империи. Роль «кашгарцев» в сложении региональной ферганской культуры ещё требует своего анализа и обобщения.

Наконец, в-третьих, мы видим в этом документе начало новой модерной политики статистического узнавания и описания Ферганской долины. Российская колониальная администрация сформулировала задачу описать «этнографический» – или, как было переопределено в 1907 году, национальный – состав местного мусульманского населения. Эта же администрация предложила несколько категорий для агрегации многочисленных самоназваний и заметных культурных различий в устойчивые этнические/национальные группы. Эти категории не были придуманы, а были взяты из словаря местных жителей, но переосмыслены и наделены этническим содержанием. Эта классификационная политика поначалу преследовала своей целью укрепление колониального порядка, что включало в себя создание разных режимов налогообложения, отдельно для кочевого и оседлого населения, и разных режимов разделения подданных на «своих» и «переселенцев» из соседних регионов и стран. Однако последствия такой политики стали, как мы теперь знаем, более длительными и глубокими, так как они послужили одной из предпосылок для будущего национального разделения Ферганской долины между различными народами и национального строительства нынешних независимых государств Средней Азии.


[i] Обзор Ферганской области за 1890 год. Нов.Маргелан, 1893. С.41.

[ii] Обзор Ферганской области за 1889 год. Нов.Маргелан. 1891. С.38.

[iii] Костенко Л.Ф. Туркестанский край. Опыт военно-статистического обозрения Туркестанского военного округа. Т. I. СПб, 1880; Миддендорф А. Очерки Ферганской долины. СПб, 1882; Проект всеподданнейшего отчёта генерал-адъютанта К. П. фон-Кауфмана I по гражданскому управлению и устройству в областях Туркестанского генерал-губернаторства. 7 ноября 1867 - 25 марта 1881 г. СПб, 1885; Сборник сведений по России за 1884-1885 гг. СПб.: ЦСК МВД, 1887.

[iv] Обзор Ферганской области за 1888 год. Новый Маргелан. [б.г.]. С.13.

[v] Обзор Ферганской области за 1890 год. Нов.Маргелан, 1893. С.44.

[vi] Этнографический состав населения Маргеланского уезда с указанием места жительства (март 1890 года) // Национальный Архив Республики Узбекистан, Фонд И-23, опись 1, дело 532, С.221-241.

[vii] Список населённых мест Ферганской области. Скобелев, 1909.

[viii] Scott C. Levi. The Rise and Fall of Khoqand: Central Asia in the Global Age, 1709-1876. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2017.