Articles/Book contributions (24)
- (2023). NANOTRUST and the Austrian Nano Risk Governance Network. In D. Robinson, Winickoff, D., & Kreiling, L. (Eds.), Technology assessment for emerging technology: Meeting new demands for strategic intelligence (OECD Science, Technology and Industry Policy Papers No. 146 - Annex) (pp. 1-62). Paris. doi:10.1787/e738fcdf-en.
- (2020). Technology assessment for a changing world. Tatup - Technikfolgenabschätzung. Theorie Und Praxis, Democracy and technology assessment. Practical challenges and conceptual consequences, 74-75. doi:10.14512/tatup.29.3.74.
- (2019). Mission Control?. Tatup - Technikfolgenabschätzung In Theorie Und Praxis, 79-80. Retrieved from https://www.tatup.de/index.php/tatup/article/view/3271/5850.
- (2017). TA17 – Digitalisierung der Arbeitswelt. Tatup – Technikfolgenabschätzung In Theorie Und Praxis, 26, 78-80. Retrieved from http://www.tatup.de/?journal=tatup&page=article&op=view&path%5B%5D=75&path%5B%5D=133.
- (2017). Technologie und Altern. Das Österreichische Gesundheitswesen Ökz, 58, 36-37. Retrieved from http://www.schaffler-verlag.com/medien/oekz/58-jg-2017/58-jg-2017-6-7/.
- (2016). Ethik. In U. Bechtold, Waibel, U., & Sotoudeh, M. (Eds.), DiaLogbuch AAL – Dialoge zu Active and Assisted Living (pp. 203-246). Wien: OCG. Retrieved from https://shop.ocg.at/de/books/dialogbuch-aal.html.
- (2016). Nano Risk Governance. Extending the Limits of Regulatory Approaches through Expert Dialogues. (C. Scherz, Michalek, T., Hennen, L., Hebáková, L., Hahn, J., & Seitz, S., Eds.), The Next Horizon of Technology Assessment. Proceedings from the PACITA 2015 Conference in Berlin. Prague: Technology Centre ASCR. Retrieved from https://epub.oeaw.ac.at/ita/pacita/pacita-2015-conference-proceedings.pdf.
- (2014). The Honest Broker – Fünf Jahre Politikberatung im Projekt "NanoTrust". In S. Bellucci, Bröchler, S., Decker, M., Nentwich, M., Rey, L., & Sotoudeh, M. (Eds.), Technikfolgenabschätzung im politischen System. Zwischen Konfliktbewältigung und Technologiegestaltung (pp. 145-150). Berlin: Edition Sigma..
- (2014). Vom "guten Leben" mit neuen Technologien: Technikfolgenabschätzung als Lernexperiment. In S. ; B. Bellucci Stefan, Decker, M., Nentwich, M., Rey, L., & Sotoudeh, M. (Eds.), Technikfolgenabschätzung im politischen System. Zwischen Konfliktbewältigung und Technologiegestaltung (pp. 75-82). Berlin: Edition Sigma..
- (2014). Definitionen. In A. Gazsó & Haslinger, J. (Eds.), Nano Risiko Governance: Der gesellschaftliche Umgang mit Nanotechnologien (pp. 133-150). Wien: Springer. Retrieved from http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-7091-1405-6_6.WebsiteRISENWBIB Abstract
In order to regulate nanomaterials and to determine mandatory product labelling a generally accepted agreement what the term “nanomaterial” means has to be reached beforehand. The EU Parliament requires that a definition shall be science-based and comprehensive. Furthermore, for regulatory measures in individual sectors, it shall be unambiguous, flexible, easy and practical to handle. During the past few years various institutions came up with suggestions for a definition, leading to a recommendation of the EU commission, which finally is being accepted into new and existing EU legislation. Some provisions in this proposal are controversial and the implementation into specific sectoral legislation constitutes a major challenge.
- (2014). Nanomaterialien und Aspekte der Arbeitssicherheit. In A. Gazsó & Haslinger, J. (Eds.), Nano Risiko Governance: Der gesellschaftliche Umgang mit Nanotechnologien (pp. 185-202). Wien: Springer. Retrieved from http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-7091-1405-6_9.WebsiteRISENWBIB Abstract
Nanomaterialien und Produkte, die solche Materialien enthalten, werden bereits vielfach eingesetzt, weil sie technologisch interessante nano-spezifische Eigenschaften besitzen wie etwa erhöhte Zugfestigkeit, verbesserte elektrische Leitfähigkeit, besondere optische Eigenschaften oder spezielle medizinisch-chemische Wirkungen. Doch dieselben Eigenschaften, die diese Substanzen technologisch interessant machen, könnten möglicherweise gesundheitliche Risiken für die Personen mit sich bringen, die mit diesen Substanzen umgehen. Denn die geringen Partikelgrößen und die erhöhte Reaktivität als Folge der besonderen Oberflächeneigenschaften sind auch für die biologische Aktivität und damit für die Toxizität dieser Materialien maßgeblich. Als Folge der zunehmenden Verbreitung kommen Beschäftigte vor allem in Forschungslabors, aber auch bei industriellen Herstellungs- und Verarbeitungsprozessen immer häufiger in Kontakt mit Nanosubstanzen. Daher ist der Arbeitnehmerschutz aus Sicht der Regulierung besonders wichtig. Aus der verfügbaren Literatur zur Arbeitssicherheit ergeben sich in Zusammenhang mit Nanomaterialien folgende besonders relevante Themenbereiche: Gesundheitsrisiken, Anpassung von Nachweis- und Messmethoden, tatsächliche Expositionsszenarien an Arbeitsplätzen, Definition und Erhebung bestehender Arbeitsplätze für Nanomaterialien, Empfehlungen zum Arbeitnehmerschutz von Behörden und von der Industrie sowie arbeitsmedizinische Vorsorgemaßnahmen.
- (2014). Governing by dialogue. In A. Gazsó & Haslinger, J. (Eds.), Nano Risiko Governance: Der gesellschaftliche Umgang mit Nanotechnologien (pp. 259-282). Wien: Springer. Retrieved from http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-7091-1405-6_12.WebsiteRISENWBIB Abstract
Die Nanotechnologien wurden, ganz im Unterschied zu anderen innovativen Technologien, bereits sehr früh von internsiven Dialogprozessen begleitet. Das reicht von interessensgeleiteten Expertendialogen über reine Informationsveranstaltungen bis hin zu öffentlichen Veranstaltungen mit dem Charakter von Bürgerbeteiligungsverfahren. Sehr oft allerdings erfüllen diese Dialoge die klassischen Anforderungen, die man an die Reziprozität solcher Prozesse stellen muss, nicht. Dennoch zielen alle diese öffentlichen Kommunikationsverfahren darauf ab, dem klassischen politischen Prozess neue Dimensionen hinzuzufügen und zusätz-lichen Akteuren zugänglich zu machen. In diesem speziellen Sinne werden die Begriffe Politik, Governance und Dialog beinahe gleichbedeutend. Für die rund um die Nanotechnologien konstituieren Dialoge somite etwa das, was Irwin „Politics of Talk“ nennt.
- (2013). Möglichkeit und Grenzen von Sicherheit. Bericht von der 13. österreichischen TA-Konferenz. Technikfolgenabschätzung – Theorie Und Praxis, 22, 98-101. Retrieved from http://www.tatup-journal.de/tatup132_gaha13a.php.
- (2012). Vom "guten Leben" mit neuen Technologien: Technikfolgenabschätzung als Lernexperiment. In D. Pfabigan & Zelger, S. (Eds.), Mehr als Ethik – Reden über Körper und Gesundheitsnormen im Unterricht (pp. 155-168). facultas.wuv..
- (2012). Nanomaterialien am Arbeitsplatz. Sichere Arbeit, 3, 30-38. Retrieved from http://www.sicherearbeit.at/servlet/ContentServer?pagename=X04/Page/Index&n=X04_1.3.3.a&cid=1337928844459.
- (2011). Governing Nano by Dialogue. In T. B. Zülsdorf, Coenen, C., Ferrari, A., Fiedeler, U., Milburn, C., & Wienroth, M. (Eds.), Quantum Engagements – Social reflections of nanoscience and emerging technologies (pp. 59-74). Heidelberg: ISO Press/AKA..
- (2010). Austrian Nanotechnology Research Programme (NANO Initiative). Encyclopedia Of Nanoscience And Society..
- (2010). Austrian Ministry of Transport, Innovation and Technology. Encyclopedia Of Nanoscience And Society..
- (2010). Institute of Technology Assessment (ITA). Encyclopedia Of Nanoscience And Society..
- (2010). Austrian NanoTrust Project. Encyclopedia Of Nanoscience And Society..