Back

DIACOMET at DGPuK: Findings on How Economic and Political Dependencies Challenge Democratic Discourse in Austria

From 18 to 20 March, the 71st Annual Conference of the German Communication Association (DGPuK) took place at the Institute of Journalism, TU Dortmund University. The conference focused on the intersections of science, communication, and democracy, bringing together researchers from across the field to discuss current challenges in public communication.

24.03.2026

As part of the programme, research findings from the DIACOMET project were presented by Marina Lindmeyr, developed in collaboration with Christina Krakovsky, Tobias Eberwein, Marie Rathmann, Sandra Förster and Krisztina Rozgonyi.
The contribution examined silent forms of steering in Austria’s public sphere, highlighting how political influence, economic dependencies and structural shifts continue to affect journalistic autonomy and place pressure on democratic deliberation. The presentation examined how actors in Austria’s hybrid media environment perceive these interdependencies and how these dynamics shape representation and public debate.

The conference provided an important platform for situating these findings within a broader research context and for fostering exchange between different scholarly perspectives.

DIACOMET bei der DGPuK: Forschung zu Medien und Demokratie in Österreich – Leichte Sprache

Vom 18. bis 20. März fand in Dortmund die DGPuK-Jahrestagung statt. Dort haben viele Forschende darüber gesprochen, wie Wissenschaft, Kommunikation und Demokratie zusammenhängen. Bei der Tagung wurden auch Ergebnisse aus dem DIACOMET‑Projekt vorgestellt. Die Präsentation hielt Marina Lindmeyr. Am Projekt arbeiten auch Christina Krakovsky, Tobias Eberwein, Marie Rathmann, Sandra Förster und Krisztina Rozgonyi mit.

Die Forschung zeigt: Politik, Geld und andere Abhängigkeiten können die Arbeit von Journalistinnen und Journalisten erschweren. Das kann für die Demokratie gefährlich sein, weil Menschen gute und freie Informationen brauchen.

Die Tagung war wichtig, weil viele Forschende ihre Ergebnisse teilen und miteinander sprechen konnten. So konnten neue Ideen entstehen, wie Medien und Demokratie besser verstanden und gestärkt werden können.