Argument und literarische Form in antiker Philosophie : : Akten des 3. Kongresses der Gesellschaft für antike Philosophie 2010 / / hrsg. von Michael Erler, Jan Erik Heßler.

• Superior document: Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Philosophy 2000 - 2014
• MitwirkendeR: Ackeren, Marcel van,; Arrighetti, Graziano,; Asper, Markus,; Becker, Alexander,; Bett, Richard,; Blumenfelder, Benedikt,; Blößner, Norbert,; Erler, Michael,; Fonfara, Dirk,; Frede, Dorothea,; Gabriel, Gottfried,; Harbsmeier, Martin,; Ioppolo, Anna Maria,; Kreft, Nora,; Lienemann, Béatrice,; Neschke-Hentschke, Ada,; O’Meara, Dominic J.,; Primavesi, Oliver,; Rapp, Christof,; Ricken, Friedo,; Rowett, Catherine,; Schriefl, Anna,; Schwartz, Maria,; Steel, Carlos,; Stock, Wiebke-Marie,; Tornau, Christian,; Uhle, Tobias,; Wildberger, Jula,; Yunis, Harvey,
• HerausgeberIn: Erler, Michael,; Heßler, Jan Erik,
• Place / Publishing House: Berlin ;, Boston : : De Gruyter, , [2013]; ©2013
• Year of Publication: 2013
• Language: German
• Series: Beiträge zur Altertumskunde , 320
• Physical Description: 1 online resource (620 p.)
• Other title: Frontmatter --; Inhaltsverzeichnis --; Einleitung --; Literarische Formen der Vergegenwärtigung in der Philosophie --; Argument und Dialogform in Platons Menon --; Plasma und Historie: Platon über die Poetizität seiner Dialoge --; Glaukon am Scheideweg. Zur kritischen Verarbeitung eines literarischen Motivs in Platons Politeia --; Philosophy and Love in Plato’s Symposium – or: Why the first five speeches matter --; Das erste ‚Argument des Dritten Menschen‘ im Parmenides: --; Literarische Form und Grenzen des Arguments in Platons Gesetzen --; Dihairese Mythos Beispiel --; Argument and Form, Philosophy and Rhetoric in the Phaedrus --; Argument und literarische Form in der Metaphysik des Aristoteles --; Form and argument in Aristotle’s Nicomachean Ethics: Some Observations --; Aristoteles Poetik 1: die Poetizität philosophischer Texte und die Unterscheidung zwischen Metrum und Rhythmus --; Sprachliche Gestaltung und philosophische Klarheit bei Aristoteles --; Literary genres and judgements of taste: some remarks on Aristotle’s remarks about the poetry of Empedocles --; Forme della comunicazione in Epicuro --; Therapie und Dialog. Ein Vergleich zwischen Platons Phaidon und Ciceros Tusculanae Disputationes I --; Elenchos socratico e genesi della strategia argomentativa dell’Accademia scettica --; Die Selbstbetrachtungen Marc Aurels. Ein stoischer Selbstdialog --; The Pyrrhonist’s Dilemma: What to write if you have nothing to say --; Paraenesis and argument in Arrian, Discourses of Epictetus 1.4 --; Narratives in (late-antique) commentary --; The Rhetoric of the Ineffable in late ancient Philosophy --; Surface Reading and Deeper Meaning --; Argument und Bild in Plotins Schrift Über das Schöne --; Die Enthüllung der intelligiblen Materie. Ein Versuch über die Argumentationstechnik Plotins (Enneaden 2,4 [12] 1–5) --; Philosophisches Argument und literarische Form in Augustins Soliloquia --; Round-Table-Gespräche --; Abkürzungsverzeichnis --; Namensverzeichnis Antike und Mittelalter --; Namensverzeichnis Frühe Neuzeit bis Gegenwart --; Stellenverzeichnis Antike und Mittelalter
• Format: Mode of access: Internet via World Wide Web.
• ISBN: 9783110338942; 9783110636949; 9783110317350; 9783110317091
• ISSN: 1616-0452
• DOI: 10.1515/9783110338942
• Access: restricted access
• Hierarchical level: Monograph
• Statement of Responsibility: hrsg. von Michael Erler, Jan Erik Heßler.

In antiquity, philosophical argumentation was often embedded in a literary form of presentation whose composition followed certain genre-determined rules. At the Third Congress of the Society for Ancient Philosophy, philologists and philosophers gave presentations about this point of intersection between philosophical argument and literary forms. This volume seeks to provide insight into the discussion as well as stimulate further thought. In der modernen Universität werden Literatur, Philologie und Philosophie als unterschiedliche Bereiche betrachtet. Damit wird eine im 19. und 20. Jahrhundert zunehmende Entfremdung zwischen der Erforschung antiker Philosophie und Philologie manifest, die den ursprünglichen Gegebenheiten in der Antike keineswegs gerecht wird. Denn die Philosophie entwickelt sich in Griechenland und Rom in enger Verbindung mit und oft in einem Spannungsverhältnis zu unterschiedlichen literarischen Genres. Dies hat zur Folge, dass die Autoren und Interpreten infolge der Wahl bestimmter Gattungen als Medium philosophischer Botschaften neben der eigentlichen Argumentation auch Darstellungsformen der jeweiligen Gattungen zu würdigen haben. Dieses oft spannungsvolle Verhältnis von philosophischem Argument und literarischer Form auszuleuchten hatte sich der 3. Kongress der Gesellschaft für antike Philosophie vorgenommen. In Vorträgen und Diskussionsrunden von Philosophen und Philologen wurde diese Frage unter verschiedenen Aspekten mit Blick auf antike Philosophen verschiedener Epochen lebendig diskutiert. Dieser Band, der den Großteil dieser Beiträge versammelt, mag einen Eindruck von der Diskussion vermitteln und Philologen, Philosophen und an der Antike Interessierte zu weiteren Überlegungen anregen.