Kant und Swedenborg : : Zugänge zu einem umstrittenen Verhältnis / / hrsg. von Friedemann Stengel.

In Immanuel Kant als dem führenden Vertreter der philosophischen Aufklärung und dem Geisterseher Emanuel Swedenborg stehen sich zwei auf den ersten Blick ganz gegensätzliche Repräsentanten des 18. Jahrhunderts gegenüber. Zugleich war Swedenborg einer der wenigen Autoren, denen Kant eine eigene Schri...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Superior document:Title is part of eBook package: De Gruyter DGBA Philosophy 2000 - 2014
MitwirkendeR:
HerausgeberIn:
Place / Publishing House:Tübingen : : Max Niemeyer Verlag, , [2009]
©2008
Year of Publication:2009
Language:German
Series:Hallesche Beiträge zur Europäischen Aufklärung : Schriftenreihe des Interdisziplinären Zentrums für die Erforschung der europäischen Aufklärung der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg , 38
Online Access:
Physical Description:1 online resource (175 p.)
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Other title:Frontmatter --
Inhalt --
Vorwort --
Abkürzungen --
Die Swedenborgforschung: ein persönlicher Überblick --
Überlegungen zur Umbruchsituation 1765–1766 in Kants philosophischer Biographie1 --
Kant – „Zwillingsbruder“ Swedenborgs? --
Träume eines Geistersehers – Polemik gegen die Metaphysik oder Parodie der Popularphilosophie? --
Swedenborg in der Kritik der reinen Vernunft --
Schwärmerei und Geisterseherei, Aufklärung und analytische Psychologie: Kant und Swedenborg aus der Sicht von C. G. Jung --
Swedenborg aus der Sicht von Kant und der akademischen Kantforschung --
Backmatter
Summary:In Immanuel Kant als dem führenden Vertreter der philosophischen Aufklärung und dem Geisterseher Emanuel Swedenborg stehen sich zwei auf den ersten Blick ganz gegensätzliche Repräsentanten des 18. Jahrhunderts gegenüber. Zugleich war Swedenborg einer der wenigen Autoren, denen Kant eine eigene Schrift, die Träume eines Geistersehers, widmete. Die Kant- und die Swedenborgforschung haben seither kontrovers über die Bedeutung Swedenborgs für Kants kritische Philosophie diskutiert und dabei auch ganz unterschiedliche Ergebnisse hervorgebracht. Ist in den Träumen nur die radikale Abwendung Kants von Swedenborg und dem hinter ihm vermuteten philosophischen Rationalismus zu sehen? Kann von einer späteren Rehabilitierung Swedenborgs durch Kant gesprochen werden und wie wäre dieser Wandel zu beurteilen? Hat Kant Swedenborg nicht nur zurückgewiesen, sondern zugleich auch wichtige Elemente seiner Lehre übernommen? Oder muss Swedenborgs Rolle lediglich auf eine „Negativfolie“ für die spätere Philosophie Kant reduziert werden? Im vorliegenden Band stellen Philosophen, Religionswissenschaftler, Theologen und Literaturwissenschaftler aus sechs Ländern ihre Deutungen des umstrittenen Verhältnisses zwischen Kants kritischer Philosophie und Swedenborgs „visionärem Rationalismus“ vor.
Kant as the leading representative of the philosophical enlightenment and the seer Swedenborg, regarded as the father of modern esotericism, would appear at first sight to be two diametrically opposed 18th century figures. At the same time, Swedenborg was one of the few authors to whom Kant dedicated a work of his own – the Dreams of a Spirit-Seer. Since then, controversy has surrounded Swedenborg’s significance for Kant’s philosophical biography and the history of his works. In the present volume, philosophers, religious scholars, theologians and literary scholars from six countries present their – far from consensual – interpretations of the relationship between Kant’s critical philosophy and Swedenborg’s “visionary realism”.
Format:Mode of access: Internet via World Wide Web.
ISBN:9783484970854
9783110636949
9783110219517
9783110219500
ISSN:0948-6070 ;
DOI:10.1515/9783484970854
Access:restricted access
Hierarchical level:Monograph
Statement of Responsibility: hrsg. von Friedemann Stengel.