A social science project dealing with possibilities of understanding in the Coronavirus crisis
About
Alexander Bogner is a senior sociologist with a special focus on science, technology and the environment. His main research interest is in how science and technology change when the boundaries between science, politics and the public blur. His empirical work has focused on biomedicine, agri-biotechnology and emerging technologies.
Education
Born 1969 in Munich, Alexander Bogner studied sociology at the universities of Salzburg, Marburg and Frankfurt am Main, receiving his diploma in 1998. He did his Ph.D. (2003) in sociology at the University of Vienna with a study on how experts in prenatal testing deal with uncertainty and non-knowledge. From 1998 to 2000 he was a postgraduate student at the Sociology Department of the Institute for Advanced Studies (IAS) in Vienna. From 2007 to 2009, supported by a grant from the Austrian Programme for Advanced Research and Technology (APART) he analysed the impact on public participation, policy advice and political legitimisation of debating research and technologies along ethical categories. In 2010, the University of Vienna accepted his postdoctoral (habilitation) thesis on the ethicisation of technology controversies.
Experience
From 2000 to 2002, Alexander Bogner was a research assistant at the Institute of Advanced Studies in Vienna. In 2002 he joined the ITA. He was a visiting scholar at the University of Basel, at the Ludwig-Maximilians University in Munich, at The Institute of Social Research in Frankfurt am Main and at the California State University in Sacramento. From 2010 to 2011 he held an assistant professorship at the Institute of Social Ecology of the Alps-Adria-University of Klagenfurt. Since 2011 he has been a Senior Scientist at the ITA, mainly responsible for the research field of the „Governance of controversial technologies" He holds teaching assignments at several universities in Austria and Germany, focusing on diagnoses of contemporary societies ("Gesellschaftsdiagnosen"), science studies and qualitative methods of empirical research.
From 2017 to 2019 Alexander Bogner held a professorship in sociology at the University of Innsbruck. Since 2019 he has been President of the Austrian Sociological Association.
TA Projects
Selected Publications
Bogners publication record includes around 20 peer reviewed articles and nine books, the latest on diagnoses of contemporary societies ("Gesellschaftsdiagnosen"). The main focuses of his publications are the structure and change of technology controversies, the role of public participation in technology and environmental issues, inter- and transdisciplinarity, social studies on expertise and the relationship between ethics and technology.
Refereed Contributions
Refereed Contributions
- (2023). “That was not the discussion we wanted to have”: Engagement of civil society organizations with synthetic biology. Public Understanding Of Science, 33, 15. doi:10.1177/09636625231164940.
- (2022). What can science do in the face of pandemics?. Culture, Practice &Amp; Europeanization, 7, 122-135. doi:10.5771/2566-7742-2022-1-122.
- (2021). Rethinking societal engagement under the heading of Responsible Research and Innovation: (novel) requirements and challenges. Journal Of Responsible Innovation, 8 (1), 1-22. doi:10.1080/23299460.2021.1909812.
- (2021). Der diskrete Charme der Gesellschaftsdiagnose. Wesen und Wirkung eines soziologischen Genres. Soziale Welt, 3-26. Retrieved from https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0038-6073-2021-1-3/der-diskrete-charme-der-gesellschaftsdiagnose-wesen-und-wirkung-eines-soziologischen-genres-jahrgang-72-2021-heft-1?page=1.
- (2021). Wissen und Werte im Widerstreit. Zum Verhältnis von Expertise und Politik in der Corona-Krise. Leviathan, 111-132. Retrieved from https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0340-0425-2021-1-111/wissen-und-werte-im-widerstreit-zum-verhaeltnis-von-expertise-und-politik-in-der-corona-krise-jahrgang-49-2021-heft-1?page=1.
- (2020). Let's (not) talk about synthetic biology: Framing an emerging technology in public and stakeholder dialogues. Public Understanding Of Science, 29, 492-507. doi:10.1177/0963662520907255.
- (2018). Precaution, Responsible Innovation and Beyond – In Search of a Sustainable Agricultural Biotechnological Policy. Frontiers In Plant Science, 9. Retrieved from https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2018.01884/full.
- (2016). Schlaue Gedanken zu smarter Technik, Konferenzbericht von der TA16. Tatup - Zeitschrift Für Technikfolgenabschätzung In Theorie Und Praxis, 25, 79-86. doi:10.14512/tatup.25.2.91.
- (2015). Different ways of problematising biotechnology – and what it means for technology governance. Public Understanding Of Science, 24, 516-532; first published (online) on June 24, 2014. doi:10.1177/0963662514539074.DOIWebsiteDownloadRISENWBIB Abstract
To understand controversies over technologies better, we propose the concept of ‘problematisation’. Drawing on Foucault’s idea of problematisation and on the concept of frames in media research, we identify characteristic forms of problematising biotechnology in pertaining controversies, typically emphasising ethical, risk or economic aspects. They provide a common basis for disputes and allow participants to argue effectively. The different forms are important for how controversies are negotiated, which experts get involved, what role public engagement plays and how political decisions are legitimised – in short, for technology governance. We develop a heuristic for analysing the link between forms of problematisation and different options for technology governance. Applied to synthetic biology, we discuss different problematisations of this technology and the implications for governance.
- (2014). Emergierende Technologien und projektförmige Partizipation. Forschungsjournal Soziale Bewegungen, 27, 82-92. doi:10.1515/fjsb-2014-0410.
- (2014). Emerging Technologies and the Interpretative Turn in Technology Assessment. Teorija In Praksa, 51, 726-741. Retrieved from http://www.fdv.uni-lj.si/docs/default-source/tip/tip_05_2014_bogner_idr.pdf?sfvrsn=2.
- (2014). Umwerben als Aushandlungslogik in Wertkonflikten. Österreichische Zeitschrift Für Politikwissenschaft, 43, 121-140. Retrieved from https://webapp.uibk.ac.at/ojs/index.php/OEZP/article/download/1541/1226.
- (2012). The Paradox of Participation Experiments. Science, Technology &Amp; Human Values, 37, 506-527. doi:10.1177/0162243911430398.DOIWebsiteRISENWBIB Abstract
An ongoing trend in technology policy has been to advocate participation. However, the author claims that lay citizens’ participation typically materializes in the form of a laboratory experiment at present. That is, lay participation as currently organized by professional participation experts under controlled conditions rarely is linked to public controversies, to the pursuit of political participation or to individual concerns. Derived from qualitative research on two citizen conferences, the author shows empirically that in practice, this laboratory participation leads to paradoxical effects: successfully carrying out the experiment results in a systematic disappointment of the hope for gains in rationality typically attached to lay participation. Finally, the author relates this result to sociological debates about new modes of knowledge production. Under such a perspective, the author sees a paradoxical development: while society at large is becoming a laboratory in which knowledge is produced, participation practice is retreating from society into the lab.
- (2011). Partizipative Modellierung – Beteiligungsexperimente in der sozialökologischen Forschung. Österreichische Zeitschrift Für Soziologie, 36 (2), 74-97. Retrieved from http://www.springerlink.com/content/f55k510k7257t60n/.WebsiteRISENWBIB Abstract
Folgt man aktuellen soziologischen Diagnosen, so lässt sich heute in verschiedenen Gesellschaftsbereichen eine Aufwertung des Partizipationsgedankens konstatieren. Im Umweltbereich kommt es dabei, so unsere These, zu einer Experimentalisierung von Partizipation. Das heißt, neben traditionelle und zuweilen protestförmige Teilhabeforderungen ökologisch bewegter BürgerInnen treten neue Beteiligungsformate, die sich oft der Initiative seitens der Wissenschaft verdanken. Solche Beteiligungsexperimente werden in der sozialökologischen Forschung genutzt, um konkrete Lösungen im Bereich nachhaltiger Entwicklung zu konzipieren und umsetzbar zu machen. Unsere empirische Analyse zeigt, dass die mit Partizipation erwarteten Rationalitätsgewinne am Ehesten in solchen Kontexten zu erwarten sind, in denen Eigeninteresse, lebensweltliche Betroffenheit und ein Spezialwissen der Beteiligten vorausgesetzt werden können.
- (2010). Antizipierte Technikkontroversen als Governance-Problem. In E. Grießler & Rohracher, H. (Eds.), ÖGZ (Tran.), Genomforschung – Politik – Gesellschaft: Perspektiven auf ethische, rechtliche und soziale Aspekte der Genomforschung (Österr. Zeitschrift für Soziologie – Sonderhefte, Bd. 8) (pp. 69-98). Wiesbaden: VS. Retrieved from http://www.springerlink.com/content/v4000789630j3g23/.
- (2010). Let´s disagree! Talking Ethics in Technology Controversies. Science, Technology &Amp; Innovation Studies, 183-201. doi:10.17877/DE290R-8852.DOIWebsiteDownloadRISENWBIB Abstract
Many of today’s conflicts about technology are being negotiated with the help of explicit reference to ethics. My main thesis is that from the perspective of conflict theory, this appreciation of ethics means disagreement is being recognised and stabilised. In ethically framed value conflicts, no-one can – with good cause – expect a genuine agreement to be reached on the level of personal moral reasoning (apart from basic values such as those expressed in the universal declaration of human rights). It is shown that this cultivation of disagreement has considerable implications for the political management of controversies about technology.
- (2010). How Politics Deals with Expert Dissent: The Case of Ethics Councils. Science, Technology &Amp; Human Values, 888-914. doi:10.1177/0162243909357913.DOIWebsiteRISENWBIB Abstract
Over recent years, science and technology have been reassessed increasingly in ethical terms. Particularly for life science governance, ethics has become the dominant discourse. In the course of this ‘‘ethical turn’’ national ethics councils were set up throughout Europe and in the United States to advice politics in ethically controversial issues such as stem cell research and genetic testing. Ethics experts have become subject to traditional warnings against expertocracy: they are suspected to unduly influence political decision-making. However, any reliable ethics expertise has to reflect societal disagreements in moral issues. Therefore, expert dissent is a normal feature of legitimate ethics expertise. Based on theoretical considerations we argue that in principle, expert dissent does not cause problems for political legitimacy; rather, it enhances the salience of politics: obviously decisions on ethical issues cannot be taken on the basis of expert knowledge alone. We therefore conclude that expert dissent, not consent, supports politics. Focussing on Germany and Austria, we show how politics deal with expert dissent in practice. While in Germany politics acknowledge dissent and use it to foster a fundamental political debate, Austrian politics attribute authoritative power to ethics expertise and try to construct an overall consensus. This illustrates how the drawing of boundaries between politic and expertise differs.
- (2010). Partizipation als Laborexperiment – Paradoxien der Laiendeliberation in Technikfragen. Zeitschrift Für Soziologie, 87-105. doi:10.1515/zfsoz-2010-0201.
- (2009). Ethisierung und die Marginalisierung der Ethik. Zur Mikropolitik des Wissens in Ethikräten. Soziale Welt, 119-137. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/40878640.
- (2007). Was heißt "Politisierung von Expertise"?. Österreichische Zeitschrift Für Politikwissenschaft, 319-335. doi:10.15203/ozp.921.vol36iss3.
Articles/Book contributions
Articles/Book contributions
- (2023). Österreich am Wort. In Alexander Bogner & BKA, (Eds.), Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen – Ergebnisse aus dem Corona-Aufarbeitungsprozess (pp. 118-139). Wien. doi:10.1553/978OEAW95696.
- (2023). Einleitung. In Alexander Bogner & BKA, (Eds.), Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen – Ergebnisse aus dem Corona-Aufarbeitungsprozess (pp. 6-7). Wien. doi:10.1553/978OEAW95696.
- (2023). Wissenschaftsskepsis. In Alexander Bogner & BKA, (Eds.), Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen – Ergebnisse aus dem Corona-Aufarbeitungsprozess (pp. 88-116). Wien. doi:10.1553/978OEAW95696.
- (2023). Evidenz und Eindeutigkeit – Herausforderungen der Organisation wissenschaftlicher Politikberatung. In Alexander Bogner & BKA, (Eds.), Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen – Ergebnisse aus dem Corona-Aufarbeitungsprozess (pp. 72-87). Wien. doi:10.1553/978OEAW95696.
- (2023). Zum politischen Umgang mit Zielkonflikten I: Die Impfpflicht. In Alexander Bogner & BKA, (Eds.), Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen – Ergebnisse aus dem Corona-Aufarbeitungsprozess (pp. 44-45). Wien. doi:10.1553/978OEAW95696.
- (2023). Legitimer und illegitimer Dissens. Zu einem aktuellen Problem der Wissenschaft(sforschung). In S. Böschen, Nordmann, A., Reinhardt, C., & BKA, (Eds.), Wissenschaft in der Verlässlichkeitsfalle? Praktiken der Konstruktion von Relevanz und Neutralität (pp. 49-69). Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft. doi:10.26164/leopoldina_10_00842.
- (2023). Krise und Konflikt. Spannungen zwischen Wissenschaft und Demokratie in der Corona-Pandemie. In J. Kiess, Preunkert, J., Seeliger, M., Steg, J., & BKA, (Eds.), Krisen und Soziologie (pp. 118-137). Weinheim: Beltz Juventa. Retrieved from https://www.beltz.de/fachmedien/soziologie/produkte/details/49628-krisen-und-soziologie.html.
- (2022). (Pseudo-)Wissenschaft und Demokratie im Krisenzeitalter. Aus Politik Und Zeitgeschichte, 26-27/2022, 14-20. Retrieved from https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/wissenschaft-oeffentlichkeit-demokratie-2022/509588/pseudo-wissenschaft-und-demokratie-im-krisenzeitalter/.
- (2022). Krisenbewältigung: Wie viel Wissenschaft verträgt die Politik? In: Forschung & Lehre 29, Nr. 6, S. 448-449. Forschung &Amp; Lehre, 29, 448-449. Retrieved from https://www.forschung-und-lehre.de/heftarchiv/ausgabe-6/22.
- (2022). What Expertise Does Politics Need in Times of Crisis? Notes on the Current Situation in Austria. Ozp - Austrian Journal Of Political Science, 51, 1-6. doi:10.15203/ozp.4015.vol51iss1.
- (2022). Vom demokratischen Ethos zum digitalen Pathos? Politischer Diskurs in der digitalen Transformation. In A. Bogner, Decker, M., Nentwich, M., & Scherz, C. (Eds.), Digitalisierung und die Zukunft der Demokratie (pp. 219-232). Baden-Baden: Nomos. doi:10.5771/9783748928928.
- (2022). Digitalisierung und die Zukunft der Demokratie - ein Überblick. In A. Bogner, Decker, M., Nentwich, M., & Scherz, C. (Eds.), Digitalisierung und die Zukunft der Demokratie (pp. 9-22). Baden-Baden: Nomos. doi:10.5771/9783748928928.
- (2021). Ethikkommissionen. In A. Grunwald & Hillerbrand, R. (Eds.), Handbuch Technikethik (pp. 457-460). Stuttgart: Metzler. Retrieved from https://doi.org/10.1007/978-3-476-04901-8_87.
- (2021). Die Bürgergesellschaft – ein (neo-?)liberales Projekt. In B. Rausch & Mazal, W. (Eds.), Bürgergesellschaft heute. Grundlagen und politische Potentiale (pp. 121-137). Wien. Retrieved from https://politische-akademie.at/de/buechershop.
- (2021). Politisierung, Demokratisierung, Pragmatisierung. Paradigmen der Technikfolgenabschätzung im Wandel der Zeit. In S. Böschen, Grunwald, A., Krings, B. K., & Rösch, C. (Eds.), Technikfolgenabschätzung. Handbuch für Wissenschaft und Praxis (pp. 43-58). Baden-Baden: nomos. Retrieved from https://www.nomos-shop.de/nomos/titel/technikfolgenabschaetzung-id-86454/.
- (2021). Nur kein Protest? Eingeladene Partizipation und Bedingungenzivilgesellschaftlicher Beteiligung. In R. Lindner, Decker, M., Ehrensperger, E., Heyen, N. B., Lingner, S., Scherz, C., & Sotoudeh, M. (Eds.), Gesellschaftliche Transformationen - Gegenstand oder Aufgabe der Technikfolgenabschätzung? (pp. 219-230). Baden-Baden: nomos. Retrieved from https://www.nomos-shop.de/titel/gesellschaftliche-transformationen-id-86476/.
- (2020). Demokratische Herausforderungen im Zeitalter des digitalen Wandels. In M. Hengstschläger & Rat für Forschung und Technologieentwicklung, (Eds.), Digitaler Wandel und Ethik (pp. 22-37). Salzburg: ecowin. Retrieved from https://www.ecowin.at/produkt/digitaler-wandel-und-ethik/.
- (2019). Precautionary Deliberation: New Technologies and the Regulatory Call for Responsible Innovation. In Christian Dürnberger, Sebastian Pfeilmeier,, & Stephan Schleissing, (Eds.), Genome Editing in Agriculture. Between Precaution and Responsibility (pp. 213-233). Baden-Baden: Nomos. doi:10.5771/9783845296432-213.
- (2019). Biopolitics and deliberation – Challenging the ideal of consensus in the name of ethics. In Helene Gerhards & Kathrin Braun, (Eds.), Biopolitiken – Regierung des Lebens heute (pp. 229-248). Wiesbaden: Springer VS. doi:10.1007/978-3-658-25769-9.
- (2019). Biopolitik und ethische Politikberatung. In Svenja Falk, Manuela Glaab,, Andrea Römmele,, Henrik Schober,, & Martin Thunert, (Eds.), Handbuch Politikberatung (pp. 349-361). Wiesbaden: Springer VS. doi:10.1007/978-3-658-07461-6.
Books/Editorships
Books/Editorships
- (2023). Soziologische Theorien (p. 232). Stuttgart: Reclam. Retrieved from https://www.reclam.de/detail/978-3-15-014362-9/Bogner__Alexander/Soziologische_Theorien.
- (2022). Digitalisierung und die Zukunft der Demokratie. Beiträge aus der Technikfolgenabschätzung. Alexander Bogner, Michael Decker, Michael Nentwich, Constanze Scherz - Digitalisierung und die Zukunft der Demokratie Digitalisierung und die Zukunft der Demokratie (p. 288). Baden-Baden: Nomos. doi:10.5771/9783748928928-9.
- (2021). Die Epistemisierung des Politischen. Wie die Macht des Wissens die Demokratie gefährdet (p. 132). Stuttgart: Reclam. Retrieved from https://www.reclam.de/detail/978-3-15-014083-3/Bogner__Alexander/Die_Epistemisierung_des_Politischen.
- (2019). Digitalisation and Society. A Sociology of Technology Perspective on Current Trends in Data, Digital Security and the Internet. ÖZS-Sonderheft 19. (Christoph Musik & Alexander Bogner,, Eds.), ÖZS-Sonderheft 19 (pp. 462-482). Wiesbaden: Springer. doi:10.3217/978-3-85125-668-0-26.
- (2018). Gesellschaftsdiagnosen: Ein Überblick – 3., überarbeitete Auflage (p. 202). Weinheim/Basel: Beltz Juventa. Retrieved from https://www.beltz.de/fachmedien/erziehungs_und_sozialwissenschaften/buecher/produkt_produktdetails/35504-gesellschaftsdiagnosen.html.WebsiteRISENWBIB Abstract
Dieses Buch bietet mittlerweile in dritter Auflage einen Überblick über klassische Gesellschaftsdiagnosen. Die Darstellung reicht von den Frühformen philosophischer Zeitdiagnostik bis hinauf zu soziologischen Entwürfen, die sich auf unsere gegenwärtige Gesellschaft beziehen.
Wissensgesellschaft, Risikogesellschaft, Sicherheitsgesellschaft – die Liste einprägsamer Etiketten, die ihre Gesellschaft auf den Begriff zu bringen beanspruchen, ist lang. Dieses Buch bietet mittlerweile in zweiter Auflage einen Überblick über klassische Gesellschaftsdiagnosen. Die Darstellung reicht von den Frühformen philosophischer Zeitdiagnostik bis hinauf zu soziologischen Entwürfen, die sich auf unsere gegenwärtige Gesellschaft beziehen.
Gelten sie zuweilen auch als etwas unsolide, so lässt diese Überblicksdarstellung ebenso den Reiz erkennen, der noch heute von Gesellschaftsdiagnosen ausgeht. - (2015). Responsible Innovation. Neue Impulse für die Technikfolgenabschätzung? (p. 395). Baden-Baden: Nomos/edition sigma. Retrieved from https://www.oeaw.ac.at/ita/publikationen/buecher/responsible-innovation-neue-impulse-fuer-die-technikfolgenabschaetzung.WebsiteRISENWBIB Abstract
„Responsible Research and Innovation“ (RRI) ist zu einem wichtigen Schlagwort der EU-Forschungspolitik geworden. Das Ziel: Technische Innovationen sollen sich an ethischen und gesellschaftlichen Erfordernissen orientieren und nicht allein durch kommerzielle Interessen bestimmt sein. RRI verlangt daher nach einer frühzeitigen Einbindung der Technikfolgenabschätzung (TA) in Innovationsprozesse. Doch was kann die TA in diesem Rahmen leisten? Und wie tragfähig ist das Konzept von RRI überhaupt?
Die in diesem Band versammelten Beiträge zeigen, welche Rolle das Konzept RRI im europäischen Kontext spielt, welche Bezüge es zwischen RRI und TA gibt und wo die Grenzen von RRI liegen. Damit wendet sich dieser Band an Entscheidungsträger in Politik und Industrie, die je unterschiedliche Phasen des Innovationsprozesses begleiten. Schließlich ist das Buch auch für die interessierte Öffentlichkeit von Interesse, denn deren Rolle wird in der RRI besonders hervorgehoben, um gesellschaftlich wünschenswerte Innovationen zu realisieren. - (2015). Gesellschaftsdiagnosen: Ein Überblick – 2., überarbeitete Auflage (p. 216). Weinheim: Beltz Juventa. Retrieved from http://www.beltz.de/fachmedien/erziehungs_und_sozialwissenschaften/buecher/produkt_produktdetails/15416-gesellschaftsdiagnosen.html.WebsiteRISENWBIB Abstract
Wissensgesellschaft, Risikogesellschaft, Sicherheitsgesellschaft – die Liste einprägsamer Etiketten, die ihre Gesellschaft auf den Begriff zu bringen beanspruchen, ist lang. Dieses Buch bietet einen Überblick über klassische Gesellschaftsdiagnosen. Die Darstellung reicht von den Frühformen philosophischer Zeitdiagnostik bis hinauf zu soziologischen Entwürfen, die sich auf unsere gegenwärtige Gesellschaft beziehen.
Gelten sie zuweilen auch als etwas unsolide, so lässt diese Überblicksdarstellung ebenso den Reiz erkennen, der noch heute von Gesellschaftsdiagnosen ausgeht. - (2014). Interviews mit Experten. Eine praxisorientierte Einführung (p. 105). Wiesbaden: Springer VS. Retrieved from http://www.oeaw.ac.at/ita/publikationen/buecher/interviews-mit-experten.WebsiteRISENWBIB Abstract
Die eminente Bedeutung von ExpertInneninterviews für die Forschungspraxis ist unumstritten. Sie gehören in vielen sozialwissenschaftlichen Disziplinen zur alltäglichen Forschungspraxis; sei es als eigenständige Erhebungsmethode, sei es als exploratives oder ergänzendes Instrument im Kontext quantitativer oder qualitativer Forschungsdesigns. Auf der anderen Seite sind ExpertInneninterviews trotz (oder wegen?) ihrer Praxisrelevanz methodisch wenig reflektiert. Dieses Defizit will der vorliegende Band beheben und eine übersichtliche, fundierte und an forschungspraktischen Problemen orientierte Einführung in Theorie und Praxis der ExpertInneninterviews bieten. Neben der Diskussion des methodologischen Hintergrunds und zentraler wissenssoziologischer Basisannahmen (ExpertInnenbegriff, Wissensformen) steht dabei insbesondere die Vorbereitung, Durchführung und Auswertung von ExpertInneninterviews im Mittelpunkt.
- (2013). Ethisierung der Technik – Technisierung der Ethik. (A. M. Bora Sabine Reinhardt, Tran.) (p. 249). Baden-Baden: Nomos. doi:10.5771/9783845245621.
- (2012). Gesellschaftsdiagnosen: Ein Überblick (p. 204). Weinheim: Beltz Juventa. Retrieved from http://www.beltz.de/de/verlagsgruppe-beltz/gesamtprogramm/detailansicht/titel/gesellschaftsdiagnosen.html.WebsiteRISENWBIB Abstract
Wissensgesellschaft, Risikogesellschaft, Sicherheitsgesellschaft – die Liste einprägsamer Etiketten, die ihre Gesellschaft auf den Begriff zu bringen beanspruchen, ist lang. Dieses Buch bietet einen Überblick über klassische Gesellschaftsdiagnosen. Die Darstellung reicht von den Frühformen philosophischer Zeitdiagnostik bis hinauf zu soziologischen Entwürfen, die sich auf unsere gegenwärtige Gesellschaft beziehen.
Gelten sie zuweilen auch als etwas unsolide, so lässt diese Überblicksdarstellung ebenso den Reiz erkennen, der noch heute von Gesellschaftsdiagnosen ausgeht. - (2011). Die Ethisierung von Technikkonflikten – Studien zum Geltungswandel des Dissenses. Die Ethisierung von Technikkonflikten – Studien zum Geltungswandel des Dissenses (p. 326). Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Retrieved from http://www.velbrueck-wissenschaft.de/catalog/product_info.php?products_id=224.
- (2010). Inter- und Transdisziplinarität im Wandel? Neue Perspektiven auf problemorientierte Forschung und Politikberatung. (A. M. Bora S. Reinhardt, Tran.), Inter- und Transdisziplinarität im Wandel? Neue Perspektiven auf problemorientierte Forschung und Politikberatung (p. 270). Baden-Baden: Nomos. doi:10.5771/9783845221373.DOIWebsiteRISENWBIB Abstract
Inter- und Transdisziplinarität wurden einstmals dem Randbereich wissenschaftlicher Praxis zugerechnet. Heute gelten sie als Normalfall, sowohl im Forschungsbetrieb wie auch in der wissenschaftlichen Politikberatung. Beispiele für diesen Wandel finden sich in der Nachhaltigkeits- und Sicherheitsforschung, der Technikfolgenabschätzung und der Kommissionsethik. Der Fokus des Bandes liegt auf der empirischen Untersuchung dieser Praxisfelder aus der Perspektive der Wissenschafts- und Technikforschung. Im Vordergrund steht die kritische Analyse aktueller Potenziale und Probleme von Wissenschaft jenseits disziplinärer Grenzen.
- (2009). Interviewing Experts. (B. von O. Kittel C. Rihoux, Tran.) (p. 281). Basingstoke (Hampshire, UK): Palgrave Macmillan. Retrieved from https://link.springer.com/book/10.1057/9780230244276.
- (2009). Experteninterviews. Theorien, Methoden, Anwendungsfelder (3. Aufl.). Experteninterviews: Theorien, Methoden, Anwendungsfelder (p. 306). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Retrieved from https://link.springer.com/book/9783531162591.
- (2005). Wozu Experten? Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. Retrieved from https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-322-80692-5.
- (2005). Grenzpolitik der Experten, Vom Umgang mit Ungewissheit und Nichtwissen in pränataler Diagnostik und Beratung. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Retrieved from https://www.velbrueck.de/Programm/Theorie-der-Gesellschaft/Grenzpolitik-der-Experten.html.
- (2002). Das Experteninterview. Theorie, Methoden, Anwendungen. Opladen: Leske + Budrich. Retrieved from https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-322-93270-9.WebsiteRISENWBIB Abstract
Beliebt in der Forschungspraxis, doch selten methodisch reflektiert - ExpertenInneninterviews fristen in der Literatur zur empirischen Sozialforschung nach wie vor ein Schattendasein. In diesem Buch werden die methodologischen Grundlagen, konkrete Erhebungsmethoden sowie praktische Anwendungsfelder des ExpertInneninterviews vorgestellt.
Research Reports
Research Reports
- (2024). Epistemische Sicherheit Zur Rolle wissenschaftlicher Expertise in chronischen Krisen (p. 122). Wien. Retrieved from https://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-projektberichte/ITA-2024-01.pdf.
- (2023). Nach Corona. Reflexion für zukünftige Krisen. Ergebnisse aus dem Corona-Aufarbeitungsprozess (p. 175). Wien. doi:/10.1553/978OEAW95696.
- (2017). Deliverable D4.2: National Reports – Citizen Panels. PROSO – Promoting Societal Engagement under the terms of RRI. University of Surrey. doi:/10.1553/ita-pb.
- (2016). Capturing the Public Imagination: Input to SYNENERGENE Agendas. Third report for the EU-FP7 project SYNENERGENE. doi:/10.1553/ita-pb.
- (2016). Societal engagement under the terms of RRI, Deliverable D2.2 for the EU-project PROSO - Promoting Societal Engagement under the terms of RRI (p. 66). Vienna. doi:/10.1553/ita-pb.
- (2016). Report on the expert workshop “Contemporary experiences with societal engagement under the terms of RRI“, Deliverable D2.1 for the EU-project PROSO - Promoting Societal Engagement under the terms of RRI (p. 24). Vienna. doi:/10.1553/ita-pb.
- (2015). Capturing the Public Imagination: In-depth Analysis of Participatory SYNENERGENE Actions. Second interim report for the EU-FP7 project SYNENERGENE. doi:/10.1553/ita-pb.
- (2014). Capturing the Public Imagination: In-depth analysis of participatory SYNENERGENE Actions. First interim report for the EU-FP7 project SYNENERGENE. doi:/10.1553/ita-pb.
- (2010). Soziologie bioethischer Expertise: Neue Politikberatungsformen zu moralischen Grundsatzfragen in Österreich und Europa. APART-Endbericht an die Österreichische Akademie der Wissenschaften..
- (2008). Expertenwissen, Öffentlichkeit und politische Entscheidung: Ethikkommissionen und Bürgerbeteiligung als Instrumente der Politikberatung in Deutschland und Österreich. Schlussbericht an das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)..
- (2007). Post-Genomics and Complexity (POCO) – The Post-Genomic Era: How does increasing complexity change the debate on genetics? GEN-AU/ELSA project final report. Wien..
- (2006). Techpol 2.0: Awareness - Partizipation - Legitimität. Vorschläge zur partizipativen Gestaltung der österreichischen Technologiepolitik. Endbericht September. doi:/10.1553/ITA-pb-e15-2.
- (2006). Techpol 2.0: Awareness - Partizipation - Legitimität. Vorschläge zur partizipativen Gestaltung der österreichischen Technologiepolitik. Zwischenbericht März. doi:/10.1553/ITA-pb-e15-1.
- (2004). Political Consensus Despite Divergent Concepts of Precaution, National Report – Austria for 'Precautionary Expertise for GM Crops', February 2004. Retrieved from http://technology.open.ac.uk/cts/national/austria%20national%20report%20PEG.pdf.
- (2004). Partizipative Politikberatung am Beispiel der BürgerInnenkonferenz 2003 (Analyse) – Endbericht, Institut für Technikfolgen-Abschätzung, im Auftrag des Rats für Forschungs und Technologieentwicklung und des Wiener Wissenschafts- und Technologiefonds, Wien, 08/2004. doi:/10.1553/ITA-pb-c15.
- (2003). National Workshop Report (Country Report on Austria), Projekt „Precautionary Expertise for GM Crops“..
- (2003). Biotechnology Political – a Matter Of Course, Projekt „Precautionary Expertise for GM Crops“..
Conference Papers/Speeches
Conference Papers/Speeches
-
05/12/2023
, Wien
Bogner, Alexander
Wieviel Wissen braucht die Demokratie?
Vortragsreihe „Evidenzbasierter Glaube gegen postfaktische Herrschaftskritik"
Other Invited Lecture -
21/11/2023
, Halle (Saale)
Bogner, Alexander
Die Epistemisierung des Politischen und Konsequenzen für problemorientierte Forschung
Workshop „Transformationsforschung und Wissenschaftsforschung
Other Invited Lecture -
07/11/2023
, Wien
Bogner, Alexander
Wissenschaftliche Skepsis und Wissenschaftsskepsis
X. Biennale Treffen der Österreich-Bibliotheken des BMEIA im Ausland
Other Invited Lecture -
03/11/2023
, Weimar
Bogner, Alexander
„Gesellschaftsdiagnose und Gesellschaftstheorie" (Impulsvortrag)
15. Bundeskongress Politische Bildung
Other Invited Lecture -
24/10/2023
, Wien
Bogner, Alexander
Epistemische Sicherheit. Zur Rolle wissenschaftlicher Expertise in chronischen Krisen
13. KIRAS Fachtagung (Sicherheitsforschung)
Other Invited Lecture -
26/09/2023
, Bozen
Bogner, Alexander
Follow the science? Wissenschaft und Demokratie in der Krise
Tagung „Gesundheitskrise – Gesellschaftskrise?"
Other Invited Lecture -
05/07/2023
, WU Wien
Bogner, Alexander
Wie sollen wir mit Wissenschaftsskepsis umgehen?
Soziologiekongress „Kritische Zeiten"
Keynote -
05/07/2023
, WU Wien
Bogner, Alexander
Maßnahmenkritik als Wissenschaftsskepsis? (Podiumsdiskussion)
Soziologiekongress „Kritische Zeiten"
Other Invited Lecture -
04/07/2023
, WU Wien
Bogner, Alexander
Das Institut für Höhere Studien (IHS) und die Professionalisierung der Sozialwissenschaften in Österreich (Abenddiskussion)
Soziologiekongress „Kritische Zeiten"
Other Invited Lecture -
04/07/2023
, WU Wien
Bogner, Alexander
Die Krisen der Gesellschaftsdiagnose
Sektionsveranstaltung „Geschichte der Soziologie" auf dem Soziologiekongress „Kritische Zeiten"
Other Invited Lecture -
26/06/2023
, online
Bogner, Alexander
Follow the science? Wenn Wissenschaft zum politischen Akteur wird
Zoom-Meeting des Bertalanffy Center for the Study of Systems Science
Other Invited Lecture -
23/06/2023
, St. Gallen
Bogner, Alexander
Das Unbehagen an der Wissenschaft. Wie sich politischer Szientismus und epistemischer Populismus ergänzen
Universität St. Gallen
Other Invited Lecture -
06/06/2023
, Online
Bogner, Alexander
Wissenschaftliche Politikberatung – Möglichkeiten und Grenzen
Präsentation im Rahmen eines Zoom-Meetings mit der Leopoldina
Other Invited Lecture -
24/05/2023
, Hofburg, Wien
Bogner, Alexander
Wissenschaftliche Politikberatung – aktuelle Tendenzen in Österreich
Präsentation vor dem Future Operations Board auf Einladung des Sicherheitsberaters des Bundespräsidenten
Other Invited Lecture -
17/05/2023
, Wien
Bogner, Alexander
Forschung versus Fake News. Wie kommuniziert man Wissenschaft richtig?
Podiumsdiskussion an der Wirtschaftsuniversität
Other Invited Lecture -
05/05/2023
, Wien
Bogner, Alexander
Expertise in der Krise
Versammlung des wissenschaftlichen Beirats
Other Invited Lecture -
27/04/2023
, TU München
Bogner, Alexander
Evidence Regime(s) in Contemporary Knowledge Societies
Roundtable within the conference on “Evidence Cultures”
Other Invited Lecture -
18/04/2023
, Graz
Bogner, Alexander
Soziologie und Krise
Forum „Heterogenität und Kohäsion" zum Thema „Sozialer Zusammenhalt in der Krise"
Other Invited Lecture -
31/03/2023
, Wien
Bogner, Alexander
Selbstkritik als Wert der Wissenschaft
Kommission für Philosophie und Geschichte der Wissenschaften
Other Invited Lecture -
30/03/2023
, Halle (Saale)
Bogner, Alexander
Wissenschaftsskepsis
Tagung „Wissenschaftsreflexion: Konzepte – Ziele – Perspektiven"
Other Invited Lecture
Short Articles
Short Articles
- (2024). What does good policy advice look like in times of crisis? ITA Dossier No 74en (March 2024; Author: Alexander Bogner, Paul Buntfuss, Daniela Fuchs, Tanja Sinozic-Martinez). Wien. doi:10.1553/ita-doss-074en.DOIWebsiteDownloadRISENWBIB Abstract
-> Crises such as the COVID-19 pandemic confront science and politics with new challenges. -> Scientific policy advice informs administration and politics, and its quality and effectiveness depend on various criteria. -> In order to increase efficiency and createtrust, scientific policy advice must be transparent. -> At the same time, trust is strengthened during chronic crises when a variety of perspectives are taken into account. -> In order to provide adequate advice, it is essential that sufficient resources are available.
- (2024). Wie sieht gute Politikberatung in Krisenzeiten aus? ITA Dossier Nr. 74 (März 2024; Autor: Alexander Bogner, Paul Buntfuss, Daniela Fuchs, Tanja Sinozic-Martinez). Wien. doi:10.1553/ita-doss-074.DOIWebsiteDownloadRISENWBIB Abstract
-> Krisen wie die COVID-19-Pandemie stellen Wissenschaft und Politik vor neue Herausforderungen. -> Wissenschaftliche Politikberatung informiert Verwaltung und Politik, ihre Güte und Effizienz hängt von unterschiedlichen Kriterien ab. -> Um Effizienz zu steigern und Vertrauen zu schaffen, muss wissenschaftliche Politikberatung transparent gestaltet sein. -> Gleichzeitig wird Vertrauen während chronischer Krisen gestärkt, wenn vielfältige Perspektiven berücksichtigt werden. -> Um adäquate Beratung zu ermöglichen, ist eine Ausstattung mit ausreichenden Ressourcen unerlässlich.
- (2023). Alle Macht den Experten?. Südkurierwochenendbeilage &Quot;Demokratie&Quot;..
- (2023). Warum ist die Erde keine Scheibe?. Die Pressespectrum, I-II..
- (2023). Wie wir mit Wissenschaftsskepsis umgehen sollten. (Kurzversion des von der ÖAW ausgezeichneten Essays zur gleichnamigen Preisfrage). Wissenschaftskommunikation.de. Retrieved from https://www.wissenschaftskommunikation.de/wie-wir-mit-wissenschaftsskepsis-umgehen-sollten-65987/.
- (2022). Follow the science? Policy advice in times of crises. ITA-Dossier No 61en (May 2022; Author: Alexander Bogner). Wien. doi:10.1553/ita-doss-061en.
- (2022). Follow the science? Politikberatung in Krisenzeiten. ITA-Dossier Nr. 61 (März 2022; Autor: Alexander Bogner). Wien. doi:10.1553/ita-doss-061.
- (2021). Was kann die Wissenschaft bei Pandemien leisten?. (Österreichische Akademie der Wissenschaften, Ed.), Preisfrage der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (ÖAW). Wien. Retrieved from https://www.oeaw.ac.at/fileadmin/NEWS/2021/PDF/Bogner_Alexander_de_PF_2020-26_final-CD-1.pdf.
- (2021). Wissenschaft ist (k)ein Wunschkonzert. Der Standard, 23. Retrieved from https://www.derstandard.at/story/2000127562818/wissenschaft-ist-kein-wunschkonzert.
- (2021). Corona-Politik: Ist das jetzt der Tornado?. Die Zeit (Online). Retrieved from https://www.zeit.de/kultur/2021-04/corona-politik-wissenschaft-massnahmen-debatte-notbremse-lockdown-demokratie.
- (2021). Macht der Evidenz. Der Spiegel, 112-113. Retrieved from https://www.spiegel.de/kultur/corona-krise-eine-politik-die-sich-der-evidenz-unterwirft-macht-sich-ueberfluessig-a-00000000-0002-0001-0000-000175196855.
- (2020). Covid-19: Die große Krise steht uns noch bevor. Die Presse, 28-29..
- (2019). Digitalisierung und Gesellschaft. Tatup - Zeitschrift Für Technikfolgenabschätzung In Theorie Und Praxis, 81. Retrieved from https://www.tatup.de/index.php/tatup/issue/view/96/99.
- (2018). Wie die Digitalisierung die Demokratie bedroht. Die Presse, S 22..
- (2018). Schlaue Maschinen und der tumbe Homo sapiens. Die Presse, 28-29. Retrieved from https://diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/5447795/Gastkommentar_Schlaue-Maschinen-und-der-tumbe-Homo-sapiens.
- (2018). Engagement? Yes, if we are heard! ITA-Dossier no. 32en (March 2018; Authors: Anja Bauer, Daniela Fuchs, Alexander Bogner). Wien. doi:10.1553/ita-doss-032en.DOIDownloadRISENWBIB Abstract
-> Responsible Research and Innovation (RRI) calls for continuous societal engagement.
-> Up until now, citizens and third sector actors are not routinely involved in the governance of research and innovation.
-> Citizens and third sector actors face specific barriers to engagement in research and innovation.
-> Policies and practices in support of societal engagement should address questions of relevance, impact, trust, knowledge and skills, time and financial resources, and legitimacy. - (2018). Mitreden? Ja, wenn wir auch gehört werden! ITA-Dossier Nr. 32 (März 2018; AutorInnen: Anja Bauer, Daniela Fuchs, Alexander Bogner). Wien. doi:10.1553/ita-doss-032.DOIDownloadRISENWBIB Abstract
-> Responsible Research and Innovation (RRI) fordert die kontinuierliche gesellschaftliche Beteiligung an Forschung und Innovation.
-> BürgerInnen und zivilgesellschaftliche Organisationen sehen sich mit spezifischen Hindernissen für die Beteiligung konfrontiert.
-> Politiken und Praktiken zur Unterstützung der gesellschaftlichen Beteiligung sollten sich mit Fragen der Relevanz, der Wirkung, des Vertrauens, des Wissens, der zeitlichen und finanziellen Ressourcen sowie der Legitimität befassen. - (2017). Vielfrontenkrieg gegen die Wissenschaft. Die Presse, 30. Retrieved from https://diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/5188850/Vielfrontenkrieg-gegen-die-Wissenschaft?from=suche.intern.portal.
- (2016). Soll man wirklich die Experten ranlassen? Wege aus der Demokratiekrise, 22..
- (2015). Abschied vom universellen Intellektuellen. Die Presse, 26. Retrieved from http://diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/4713919/Abschied-vom-universellen-Intellektuellen?from=simarchiv.
Miscellaneous
Miscellaneous
- (2020). Gesellschaftsdiagnose (Rezension von Eva Barlösius: Infrastrukturen als soziale Ordnungsdienste). Kölner Zeitschrift Für Soziologie Und Sozialpsychologie, 72, 499-502. Retrieved from https://link.springer.com/article/10.1007/s11577-020-00702-2.
- (2019). Rezension – Manfred Prisching: „Zeitdiagnose. Modelle, Methoden, Motive“ (2018). Österreichische Zeitschrift Für Soziologiejahrbuch Für Politische Beratung 2017/2018. Zeit Und Geist In Mitteleuropa, 101-104..
- (2018). Kann verantwortungsvolle Beteiligung gelingen?. TATuP – Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis. Retrieved from http://www.tatup.de/index.php/tatup/article/view/154/215.
- (2007). The Value(s) of Technology: Dealing with Divergence, in: Asset One (ed.): Conceptions of the Desirable. What Cities ought to know about the Future..
Contact
Tel.: +43 (0)1 515 81-6595
Fax: +43 (0)1 515 81-6570
Bäckerstraße 13, 1010 Vienna
abogner(at)oeaw.ac.at