| |
| Österreichrelevante Iranforschung, Dissertationsprojekt |
|
| Iranians in Vienna.
An analysis of the various levels of discourse regarding Iranian ethnic categories and their potential for transformations into ethnic identifications |
| Projektbearbeitung: Dr. Julia Czarnowski |
| |
abgeschlossen 07/2008 |
| |
| Dissertationsprojekt an der Universität
Wien im Fach Kultur- und Sozialanthropologie (Betreuer Prof. Dr. Bert Fragner) |
| |
Unter 'IranerInnen' werden hier solche Personen gefasst, die
sich selber als solche definieren oder die von Dritten als IranerInnen eingestuft werden. Darunter fallen Angehörige verschiedener ethnischer
Gruppen (z.B.: Perser, Armenier, Assyrer, Kurden), verschiedener religiöser
Gruppen (z.B.: Zoroastrier, Baha’i, Schi'iten, Sunniten), verschiedenere
Generationen (1., 1,5., 2. und 3. Generation) sowie Angehörige verschiedener
Berufs- und Interessensgruppen. Gleichsam gehören dazu all diejenigen,
die eigentlich überhaupt nichts mehr mit dem Iran zu tun haben, die
sich als areligiös definieren und die mit solcherlei ethnischen und
kulturellen Zuschreibungen nichts anfangen können.
Diskurse finden nicht in einem luftleeren Raum statt, sondern sind an
bestimmte Orte und Zeiten gebunden. Dasselbe gilt für Diskurse, in
deren Zentrum eine ethnische Kategorie wie beispielsweise "IranerIn-sein"
steht und die "IranerInnen" thematisieren sowie gleichsam
charakterisieren. Soziale Akteure, die ein Feld "betreten" –
sei es durch Zuzug aus einer anderen österreichischen Stadt, einer
Migration nach Österreich oder der Geburt – finden sich hier
nicht nur in einem physischen und kulturellen Raum wieder, der ihre Handlungen
mitprägt, sondern auch in einem diskursiven Raum. In diesem diskursiven
Raum werden Diskurse aus einer Reihe unterschiedlicher Quellen gespeist.
Er offeriert und oktroyiert sozialen Akteuren eine Vielzahl von Identifikationsmöglichkeiten.
Innerhalb dieses Dissertationsprojektes werden die verschiedenen diskursiven
Ebenen, die sich mit IranerInnen in Wien beschäftigen, untersucht
und in ihrem Wirkungskontext dargestellt. Einerseits gehört dazu
der "dominant discourse" (Gerd Baumann) oder auch "Interim
Diskurs" (Siegfried Jäger), der die Vorstellungen zu Iran und IranerInnen innerhalb der breiten Bevölkerungsmasse trägt
und prägt. Um diesen Diskurs einzufangen, wurde eine Medienanalyse
durchgeführt, welche die Berichterstattung zu IranerInnen/Iran
sowie der Vergleichsgruppe TürkInnen/Türkei über einen
Zeitraum von drei Monaten (Jänner 2000, August 2002, Juni 2005) und
über vier Medien (Kronen Zeitung, Presse, Der Standard, Kurier) analysiert
hat. Insgesamt wurden über 1000 Zeitungsartikel registriert, die
sich mit einer der beiden Bezugsgruppen beschäftigen und die in Folge
hinsichtlich ihrer sprachlichen aber auch bildlichen Darstellungen analysiert
wurden. Andererseits wurden "demotic discourses" (Gerd Baumann),
d.h. Diskurse, die innerhalb Iranischer Communities stattfinden
und die entweder eigene Bilder entwerfen oder die mainstream Bilder kontern,
untersucht. Nach der kritischen Diskursanalyse sind das die so genannten
"Spezialdiskurse", die hier allerdings nicht auf die Wissenschaften
bezogen sind, sondern vielmehr innerhalb von einzelnen Teilgruppen der
Gesamtbevölkerung zirkulieren (z.B. unter Iranischen Männern, Iranischen StudentInnen, IranerInnen der 2. Generation, Iranischen KünstlerInnen usw.). Fragebögen und Interviews
geben Einblicke in die tatsächliche Wirkung und Rezeption dieser
Diskurse. |
| |
|
|
| Narrative Interviews, teilnehmende
Beobachtung, Literaturauswertung, Fragebogenerhebungen, Medienanalyse |
| |
|
| Grounded Theory |
| |
|
| Diskursanalyse
(Jäger, Wodak sowie Baumann) und Kognitive Anthropologie
(hier vor allem Jenkins) |
| |
- Baumann, Gerd
1996 Contesting Culture: Discourses of Identity in multi-ethnic London.
Cambridge Studies in Social and Cultural Anthropology, vol. 100. Cambridge:
Cambridge University Press.
- Baumann, Gerd, and Andre Gingrich
2004 Grammars of Identity/Alterity. A Structural Approach. The EASA
Series. New York; Oxford: Berghahn Books.
- Jäger, Siegfried
1993 Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. Duisburg.
- Jenkins, Richard
2004 Social Identity. Second Edition. Ed. by Peter Hamilton. Key Ideas.
London; New York: Routledge.
- Wodak, Ruth (ed)
1989 Language, power and ideology. Studies in political discourse.
Ed. by Iris M. Zavala and Myriam Díaz-Diocaretz. Critical Theory.
Interdisciplinary approaches to language, disocurse and ideology,
vol. 7. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
- Wodak, Ruth, Rudolf de Cillia, Martin Reisigl,
Karin Liebhart, Klaus Hofstätter, and Maria Kargl
1999 The Discursive Construction of National Identity. Ed. by Norman
Fairclough. Trans. by Angelika Hirsch and Richard Mitten. Critical
Discourse Analysis Series, vol. 1. Edinburgh: Edinburgh University
Press.
|
| |
| |
| » Seitenanfang » Zurück zur Projektliste |