Duales Studium: Umsetzungsmodelle und Entwicklungsbedarfe / / Sigrun Nickel, Iris Pfeiffer, Andreas Fischer, Marc Hüsch, Barbara Kiepenheuer-Drechsler, Nadja Lauterbach, Nicolas Reum, Anna-Lena Thiele, Saskia Ulrich
In dieser empirischen Studie analysieren das Centrum für Hochschulentwicklung (CHE) und das Forschungsinstitut Betriebliche Bildung (f-bb) die Umsetzungsmodelle und Entwicklungsbedarfe des dualen Studiums in Deutschland. Hauptziele der Untersuchung sind: Eine aktuelle Standortbestimmung mit Hilfe au...
Saved in:
| VerfasserIn: | |
|---|---|
| Year of Publication: | 2022 |
| Edition: | 1st ed. |
| Language: | German |
| Physical Description: | 1 online resource (353 pages) |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| LEADER | 03429cam a2200541 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 993729559104498 | ||
| 005 | 20251202090341.0 | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr ||||||||||| | ||
| 008 | 251202s2022 gw o ||| 0 ger d | ||
| 020 | |a 3-7639-7171-8 | ||
| 024 | 3 | |a 9783763971718 | |
| 035 | |a (CKB)5670000000363983 | ||
| 035 | |a (NjHacI)995670000000363983 | ||
| 035 | |a (wbv Publikation)9783763971718 | ||
| 035 | |a (EXLCZ)995670000000363983 | ||
| 040 | |a NjHacI |b eng |e rda |c NjHacl | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 050 | 4 | |a HD5715.5.G4 |b .N535 2022 | |
| 072 | 7 | |a JNM |2 thema | |
| 072 | 7 | |a 9860 |2 wsb | |
| 082 | 0 | 4 | |a 373.270943 |2 23 |
| 100 | 1 | |a Nickel, Sigrun |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Duales Studium: Umsetzungsmodelle und Entwicklungsbedarfe / |c Sigrun Nickel, Iris Pfeiffer, Andreas Fischer, Marc Hüsch, Barbara Kiepenheuer-Drechsler, Nadja Lauterbach, Nicolas Reum, Anna-Lena Thiele, Saskia Ulrich |
| 250 | |a 1st ed. | ||
| 260 | |a Bielefeld |b wbv Publikation |c 2022 | ||
| 300 | |a 1 online resource (353 pages) | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a computer |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a online resource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 366 | |c IP 20220419 |2 onixas | ||
| 505 | 0 | |a Frontmatter -- Cover -- Impressum -- Inhalt -- 1 Einführung -- 2 Methodisches Vorgehen -- 2.1 Überblick über das Untersuchungsdesign -- 2.2 Detailinformationen zu den Primärerhebungen -- 2.2.1 Befragung von Verantwortlichen dualer Studiengänge -- 2.2.2 Befragung von dual Studierenden -- 2.2.3 Befragung von kooperierenden Unternehmen -- 2.2.4 Expert*inneninterviews -- 2.3 Detailinformationen zu den Sekundäranalysen -- 2.3.1 Auswertung von Daten des Statistischen Bundesamtes -- 2.3.2 Auswertung von Daten der Datenbank "AusbildungPlus" -- 2.3.3 Auswertung von Daten des HRK Hochschulkompass 2.3.4 Anmerkungen zur Qualität der Sekundärdaten -- 3 Analyse rechtlicher Rahmenbedingungen -- 3.1 Ausgangslage und Vorgehen -- 3.2 Gesetzliche Verankerung und Zulassungsvoraussetzungen -- 3.2.1 Überblick über die Regelungen in den Bundesländern -- 3.2.2 Detailanalysen -- 3.3 Verzahnung der Lernorte -- 3.3.1 Überblick über die Regelungen in den Bundesländern -- 3.3.2 Detailanalysen -- 3.4 Organisations- und Gremienstrukturen -- 3.4.1 Überblick über die Regelungen in den Bundesländern -- 3.4.2 Detailanalysen -- 3.5 Anforderungen an das Lehrpersonal 3.5.1 Überblick über die Regelungen in den Bundesländern -- 3.5.2 Detailanalysen -- 3.6 Berufsschulpflicht -- 3.6.1 Überblick über die Regelungen in den Bundesländern -- 3.6.2 Detailanalysen -- 3.7 Qualitätssicherung und Akkreditierung -- 3.7.1 Überblick zur Situation in Deutschland insgesamt -- 3.7.2 Detailanalysen zu den Regelungen in den Bundesländern -- 3.8 Zusammenfassung zentraler Ergebnisse -- 3.8.1 Eher geringe Regelungsdichte in den Landeshochschulgesetzen -- 3.8.2 Relativ detaillierte Vorgaben in Berufsakademiegesetzen 3.8.3 Beschäftigungsverträge als Zugangsvoraussetzung nicht flächendeckendvorgeschrieben -- 3.8.4 Verzahnung der Lernorte in den meisten Regelwerken verankert -- 3.8.5 Kaum Vorgaben zur Beteiligung der Praxispartner in Organisations- und Gremienstrukturen -- 3.8.6 Anforderungen an das Lehrpersonal in Hochschulgesetzen wenig thematisiert -- 3.8.7 Keine Berufsschulpflicht für dual Studierende in den meisten Bundesländern -- 3.8.8 Verschärfte Akkreditierungsregeln förderlich für Marktbereinigung -- 3.8.9 Standards von Dachorganisationen ergänzen gesetzliche Vorgaben 4 Analyse des dualen Studienangebots -- 4.1 Gesamtzahlen und -anteile in Bund und Ländern -- 4.2 Abschlussart -- 4.3 Hochschultyp -- 4.4 Trägerschaft -- 4.5 Fächergruppen -- 4.6 Organisationsform -- 4.7 Gebührenpflicht -- 4.8 Praxisorientierung im Vergleich zu nicht-dualen Studiengängen -- 4.9 Verzahnung der Lernorte -- 4.10 Einbindung von Praxispartnern in die Hochschulgremien -- 4.11 Qualitätssicherung der Praxisphasen -- 4.12 Verbesserungsbedarf aus Sicht von Studiengangsverantwortlichen -- 4.13 Zusammenfassung zentraler Ergebnisse. | |
| 520 | |a In dieser empirischen Studie analysieren das Centrum für Hochschulentwicklung (CHE) und das Forschungsinstitut Betriebliche Bildung (f-bb) die Umsetzungsmodelle und Entwicklungsbedarfe des dualen Studiums in Deutschland. Hauptziele der Untersuchung sind: Eine aktuelle Standortbestimmung mit Hilfe aussagekräftiger Daten vorzunehmen, Transparenz mit Blick auf das heterogene Studienangebot herzustellen, spezifische Herausforderungen wie z. B. die Theorie-Praxis-Verzahnung zu beleuchten sowie förderliche Rahmenbedingungen und Verbesserungsmöglichkeiten zu identifizieren. Dabei werden erstmals die unterschiedlichen Perspektiven von Hochschulen, Studierenden und Unternehmen sichtbar gemacht und miteinander in Beziehung gesetzt. | ||
| 540 | |a Attribution 4.0 International |f CC BY-SA 4.0 |u https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode.de |2 cc | ||
| 545 | 0 | |a Das Centrum für Hochschulentwicklung (CHE) erarbeitet Konzepte zur Hochschulreform und ist als Projektpartner für Hochschulen und Ministerien sowie als Anbieter von Fortbildungsprogrammen aktiv. Das Forschungsinstitut Betriebliche Bildung (f-bb) ist als eine der großen außeruniversitären Einrichtungen der Berufsbildungsforschung in Deutschland im Bereich der anwendungsorientierten Berufsbildungsforschung aktiv. | |
| 650 | 4 | |a duales Studium; Studie; CHE; f-bb; Unternehmen; Studierende; duale Studiengänge; Umsetzungsmodelle; Gelingensbedingungen; Rahmenbedingungen; Weiterentwicklung; akademische Bildung; berufliche Bildung; Kompetenzen; empirische Erhebung; Deutschland; Bundesländer | |
| 700 | 1 | |a Pfeiffer, Iris |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Fischer, Andreas |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Hüsch, Marc |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Kiepenheuer-Drechsler, Barbara |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Lauterbach, Nadja |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Reum, Nicolas |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Thiele, Anna-Lena |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Ulrich, Saskia |4 aut | |
| 776 | 0 | 8 | |z 3-947793-62-6 |
| 906 | |a BOOK | ||
| ADM | |b 2025-12-11 01:03:42 Europe/Vienna |f system |c marc21 |a 2022-07-09 21:16:49 Europe/Vienna |g false | ||
| AVE | |i DOAB Directory of Open Access Books |P DOAB Directory of Open Access Books |x https://eu02.alma.exlibrisgroup.com/view/uresolver/43ACC_OEAW/openurl?u.ignore_date_coverage=true&portfolio_pid=5362478890004498&Force_direct=true |Z 5362478890004498 |b Available |8 5362478890004498 | ||