NanoTrust

Integrierende Analyse des Wissensstandes über mögliche Gesundheits- und Umweltrisiken der Nanotechnologie

Foto: istockphoto.com

Sicherheit und Gefahren von Nanotechnologien sind immer noch wenig erforscht, obwohl sie bereits in vielen Produkten und Materialien des alltäglichen Lebens zur Anwendung kommen. Das seit 2007 laufende Projekt NanoTrust identifiziert und thematisiert die dringendsten Fragen und stellt zugleich eine öffentlich zugängliche Informationsplattform dar.

Die Nanotechnologie verspricht neue oder verbesserte Materialien und Produkte, etwa in der Medizin, Kosmetik, Optik oder in der Bauwirtschaft. Um eine sichere und nachhaltige Entwicklung von Nanotechnologien zu gewährleisten wird in dem Projekt NanoTrust des Instituts für Technikfolgen-Abschätzung (ITA) der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (ÖAW) der aktuelle Wissensstand zu möglichen Gesundheits- und Umweltrisiken erhoben und analysiert sowie die Erkenntnisse für die interessierte Öffentlichkeit und EntscheidungsträgerInnen aufbereitet.

Die Informationspolitik im Bereich landwirtschaftliche Gentechnik ist der Öffentlichkeit viele Antworten schuldig geblieben. Nicht zuletzt vor diesem Hintergrund ist eine vorausschauende Nanotech-Politik notwendig, die auf profunden und entsprechend aufbereiteten Analysen aufbaut. Es besteht, massiver Forschungs- und Kommunikationsbedarf, welcher durch den prozessähnlichen Charakter des Projektes unterstützt und vorangetrieben wird.

Die Aufgaben von NanoTrust5, der inzwischen fünften Phase des ÖAW-Projekts, können als Vermittlungsprozesse im Sinne einer wissenschaftsbasierten Gesellschafts- und Politikberatung verstanden werden. Gemeinsam mit dem Vorsitz der Österreichischen Nanoinformationskommission (NIK), welchen der Projekt-Koordinator und ITA-Experte André Gazsó innehat, bekommen diese Aufgaben nationale Bedeutung.

Die Tätigkeit von NanoTrust5 ist nach wie vor die Begleitforschung zu Ansätzen der Regulierung von Nanotechnologien, ebenso wie die Sicherheits- und Risikoforschung des Innovationsbereichs der sogenannten „Advanced Materials“. Eine wichtige Aufgabe ist die Verbreitung der Forschungsergebnisse im Rahmen wissenschaftlicher Technikfolgenabschätzung, sowie die kritische Reflexion der nationalen und internationalen Regulierungsaktivitäten und die Rückmeldung dieser systematischen Aufarbeitung an die österreichischen Akteure.

Schließlich tritt NanoTrust5 im Rahmen der laufenden Regulierungsprozesse als neutraler Partner auf, welcher im Bereich der Themensetzung der einschlägigen Sicherheitsforschung verstärkt beratend tätig wird.

Weitere Informationen

Wenn Sie über aktuelle Aktivitäten und Publikationen des NanoTrust-Teams informiert werden möchten, können Sie hier den NanoTrust-Newsletter abonnieren: NanoTrust-Newsletter

Ehemalige NanoTrust-MitarbeiterInnen: Daniela Fuchs, Julia Haslinger, Ulrich Fiedeler, Myrtill Simkó

Dossiers

Das NanoTrust-Team bietet an dieser Stelle in loser Folge so genannte Dossiers an, die in leicht-fasslicher, aber wissenschaftlich fundierter Weise auf ca. drei bis sechs Seiten den aktuellen Wissensstand zu den aktuellen Themen der derzeitigen Nanodebatte zusammenfassen.

Die NanoTrust-Dossiers erscheinen in deutscher und englischer Sprache und werden auf EPUB.OEAW veröffentlicht. (ISSN 1998-7293)

Externe ExpertInnen

Bei einzelnen Dossiers arbeitet das NanoTrust-Team aufgrund des großen Rechercheaufwands mit externen Fachleuten zusammen. Siehe dazu die AutorInnen-Liste des jeweiligen Dossiers. Bislang tragen vor allem folgende ExpertInnen zu den Dossiers bei:

  • Dr. Iris Eisenberger, M.Sc. (LSE)
    Juristin, Universität Wien, Institut für Staats- und Verwaltungsrecht

  • Dr. Dipl. Phys. René Fries
    ehem. BMWF / BMVIT in Wien; zuvor Univ. Hamburg, École Polytechnique,
    Stanford, Argonne, Northwestern University

  • Mag. Sabine Greßler
    Biologin, ehem. Mitarbeiterin des Forums Wissenschaft & Umwelt im Bereich
    Wissensmanagement und Wissenschaftskommunikation

  • Dr. DI Christina Raab, Chemikerin
    TU Wien/UC Santa Barbara, dzt. Consultant, United Nations Industrial
    Development Organization, Environmental Management Branch

Veranstaltungen

Veranstaltungen

Im Rahmen des Projekts NanoTrust werden Veranstaltungen unterschiedlichen 
Typs – von Tagungen bis zu Spezialworkshops – ausgerichtet; weiters beteiligt sich NanoTrust an der Organisation von Veranstaltungen Dritter mit speziellen Sitzungen. 
 

Ankündigung/en:

Rückblick:

Publikationen

Publikationen

  • Fiedeler, U. (2008). Technology Assessment of Nanotechnology: Problems and Methods in Assessing Emerging Technologies. In E. Fisher, Selin, C., & Wetmore, .J. (Eds.), Excavating Futures of Nanotechnology: The Yearbook of Nanotechnology in Society (pp. 241-264). Springer.
    RISENWBIB
  • Simko, M., Fiedeler, U., Gazsó, A., & Nentwich, M. (2008). Einfluss von Nanopartikeln auf zelluläre Funktionen (NanoTrust-Dossier Nr. 007) (NanoTrust-Dossiers) (p. 5). Wien. doi:/10.1553/ITA-nt-007
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Gazsó, A., Fiedeler, U., Nentwich, M., Raab, C., & Simko, M. (2008). Herstellungsverfahren von Nanopartikeln und Nanomaterialien (NanoTrust-Dossier Nr. 006) (NanoTrust-Dossiers) (p. 4). Wien. doi:/10.1553/ITA-nt-006
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Fiedeler, U. (2008). Parlamente und Nanotechnologie im European Open Science Forum. Ita-Newsletter September 2008, 12 f.Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-newsletter/NL0908.pdf
    WebseiteDownloadRISENWBIB
  • Fiedeler, U., Gazsó, A., Simkó, M., & Nentwich, M. (2008). NanoTrust - Ein österreichisches Projekt zu möglichen Gesundheits- und Umweltrisiken der Nanotechnologie. Technikfolgenabschätzung - Theorie Und Praxis, 72-74. Retrieved from http://www.tatup-journal.de/tatup082_fiua08b.php
    WebseiteRISENWBIB
  • Fiedeler, U. (2008). Using Nanotechnology for the Substitution of Hazardous Chemical Substances: Challenges of Definition and Measurement. Journal Of Industrial Ecology, 12, 307-315. Retrieved from http://onlinelibrary.wiley.com/store/10.1111/j.1530-9290.2008.00042.x/asset/j.1530-9290.2008.00042.x.pdf?v=1&t=hupkdm57&s=a501e93cc0942afd3267d487ec14433e5bfa303a
    WebseiteDownloadRISENWBIB
  • Nentwich, M., Gazsó, A., Simkó, M., & Fiedeler, U. (2008). Nano-Trust-Dossiers: Transparenz für die Nano-Risikoforschung. Ita-Newsletter, 11. Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-newsletter/NL0608.pdf#11
    WebseiteDownloadRISENWBIB
  • Nentwich, M. (2008). nanotrust.ac.at ist online. Ita-Newsletter, 12. Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-newsletter/NL0608.pdf#12
    WebseiteDownloadRISENWBIB
  • Nentwich, M., Fiedeler, U., Gazsó, A., & Simkó, M. (2008). NanoTrust. Ein Beitrag zum Umgang mit möglichen Gesundheits- und Umweltrisiken sowie gesellschaftlichen Aspekten der Nanotechnologien (NanoTrust 1. Zwischenbericht) (p. 40). Wien. doi:/10.1553/ITA-pb-c21
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Fiedeler, U., Simkó, M., Gazsó, A., & Nentwich, M. (2008). Zur Definition der Nanotechnologie (NanoTrust-Dossier Nr. 001) (NanoTrust-Dossiers) (p. 4). Wien. doi:/10.1553/ITA-nt-001
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Raab, C., Simkó, M., Gazsó, A., Fiedeler, U., & Nentwich, M. (2008). Was sind synthetische Nanopartikel? (NanoTrust-Dossier Nr. 002) (NanoTrust-Dossiers) (p. 3). Wien. doi:/10.1553/ITA-nt-002
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Simkó, M., Nentwich, M., Gazsó, A., & Fiedeler, U. (2008). Wie kommen Nanopartikel in den menschlichen Körper und was verursachen sie dort? (NanoTrust-Dossier Nr. 003) (NanoTrust-Dossiers) (p. 4). Wien. doi:/10.1553/ITA-nt-003
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Greßler, S., Gazsó, A., Simkó, M., Nentwich, M., & Fiedeler, U. (2008). Nanopartikel und nanostrukturierte Materialien in der Lebensmittelindustrie (NanoTrust-Dossier Nr. 004) (NanoTrust-Dossiers) (p. 5). Wien. doi:/10.1553/ITA-nt-004
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Gazsó, A., Fiedeler, U., Simkó, M., & Nentwich, M. (2008). Umwelt- und Gesundheitsauswirkungen von Nanopartikeln - EU-Projekte im 6. Rahmenprogramm (NanoTrust-Dossier Nr. 005) (NanoTrust-Dossiers) (p. 6). Wien. doi:/10.1553/ITA-nt-005
    DOIWebseiteDownloadRISENWBIB
  • Ahlborn, A., Bridges, J., de Seze, R., Hillert, L., Juutilainen, J., Mattsson, M. -O., Neubauer, G., Schüz, J., Simkó, M., & Bromen, K. (2008). Possible effects of electromagnetic fields (EMF) on human health - opinion of the scientific committee on emerging and newly identified health Risks (SCENIHR). Toxicology, 248 ff.Retrieved from http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0300483X08000462
    WebseiteRISENWBIB
  • Fiedeler, U. (2008). Nanotechnologie und Lebensmittel, 6-7. Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-newsletter/NL0308.pdf#6
    WebseiteDownloadRISENWBIB
  • Nentwich, M. (2007). Nanotechnologie auf dem Prüfstand der Technikfolgenabschätzung, 2. Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-newsletter/NL0907.pdf#2
    WebseiteDownloadRISENWBIB
  • Gazsó, A. (2007). Risikogovernance der Nanotechnologien: Der internationale Stand, 7-8. Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-newsletter/NL1207.pdf#7
    WebseiteDownloadRISENWBIB
  • Gazsó, A., Greßler, S., & Schiemer, F. (Eds.). (2007). nano - Chancen und Risiken aktueller Technologien. nano - Chancen und Risiken aktueller Technologien (p. 246). Wien: Springer.
    RISENWBIB
  • SCENIHR (Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks),. (2007). Possible effects of Electromagnetic Fields (EMF) on Human Health. Retrieved from http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/docs/scenihr_o_007.pdf
    WebseiteDownloadRISENWBIB Kurzfassung

    The Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) has updated the previous opinion on ”Possible effects of Electromagnetic Fields (EMF), Radio Frequency Fields (RF) and Microwave Radiation on human health” by the Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the Environment (CSTEE) from 2001, with respect to whether or not exposure to electromagnetic fields (EMF) is a cause of disease or other health effects. The opinion is primarily based on scientific articles, published in English language peer-reviewed scientific journals. Only studies that are considered relevant for the task are cited and commented upon in the opinion. The opinion is divided into frequency (f) bands, namely: radio frequency (RF) (100 kHz < f ≤ 300 GHz), intermediate frequency (IF) (300 Hz < f ≤ 100 kHz), extremely low frequency (ELF) (0< f ≤ 300 Hz), and static (0 Hz) (only static magnetic fields are considered in this opinion). There is a separate section for environmental effects.

    Radio Frequency Fields (RF fields)
    Since the adoption of the 2001 opinion extensive research has been conducted regarding possible health effects of exposure to low intensity RF fields, including epidemiologic, in vivo, and in vitro research. In conclusion, no health effect has been consistently demonstrated at exposure levels below the limits of ICNIRP (International Committee on Non Ionising Radiation Protection) established in 1998. However, the data base for evaluation remains limited especially for long-term low-level exposure.

    Intermediate Frequency Fields (IF fields)
    Experimental and epidemiological data from the IF range are very sparse. Therefore, assessment of acute health risks in the IF range is currently based on known hazards at lower frequencies and higher frequencies. Proper evaluation and assessment of possible health effects from long-term exposure to IF fields are important because human exposure to such fields is increasing due to new and emerging technologies.

    Extremely low frequency fields (ELF fields)
    The previous conclusion that ELF magnetic fields are possibly carcinogenic, chiefly based on occurrence of childhood leukaemia, is still valid. For breast cancer and cardiovascular disease, recent research has indicated that an association is unlikely. For neurodegenerative diseases and brain tumours, the link to ELF fields remains uncertain. No consistent relationship between ELF fields and self-reported symptoms (sometimes referred to as electrical hypersensitivity) has been demonstrated.

    Static Fields
    Adequate data for proper risk assessment of static magnetic fields are very sparse. Developments of technologies involving static magnetic fields, e.g. with MRI (Magnetic Resonance Imaging) equipment require risk assessments to be made in relation to occupational exposure.

    Environmental Effects
    There are insufficient data to identify whether a single exposure standard is appropriate to protect all environmental species from EMF. Similarly the data are inadequate to judge whether the environmental standards should be the same or significantly different from those appropriate to protect human health.

Konferenzbeiträge/Vorträge

Konferenzbeiträge/Vorträge