Helge Torgersen

Dr.

Zur Person


Helge Torgersen, ursprünglich Molekularbiologe, widmet sich der Analyse des Dreiecks Wissenschaft – Öffentlichkeit – Politik.

Ausbildung


Geboren 1954 in München, aufgewachsen in Wien, Hannover, Bonn und Salzburg, wo er Biologie studierte und 1980 mit einer Arbeit zu experimenteller Andrologie („Pille für den Mann") promovierte.

Laufbahn


Helge Torgersen war zwischen 1981 und 1990 als wissenschaftlicher Mitarbeiter und Assistent an den Instituten für Molekularbiologie und für Biochemie der medizinischen Fakultät der Universität Wien in der Virenforschung tätig.

Seit 1990 am ITA, arbeitete er zunächst im Bereich Biotechnologie, später an Governance von Technologie-Kontroversen. Sein Interesse gilt heute allgemein dem Verhältnis von Technikentwicklung und gesellschaftlicher Wahrnehmung; konkret arbeitete er in letzter Zeit vor allem zu gesellschaftlichen Aspekten der Synthetischen und Systembiologie sowie der Nanotechnologie und zu partizipativen Verfahren der Technikfolgenabschätzung.

Projekte

TA-Projekte

TA-Projekte

Jan 2018 - Dez 2019
Okt 2017 - Sep 2020
Okt 2016 - Jan 2018
Jun 2013 - Jun 2017

Ausgewählte Publikationen


Helge Torgersen war u.a. Herausgeber vier wissenschaftlicher Bände. Seine Publikationsliste umfasst außerdem zahlreiche peer-reviewte Artikel in Fachjournalen, zuletzt etwa zum Konfliktpotenzial der Synthetischen Biologie.

Referierte Beiträge

Referierte Beiträge

  • Bogner, A., & Torgersen, H. (2018). Precaution, Responsible Innovation and Beyond – In Search of a Sustainable Agricultural Biotechnological Policy. Frontiers In Plant Science, 9. Retrieved from https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2018.01884/full
  • Bard, I., Gaskell, G., Allansdottir, A., Vieira da Cunha, R., Eduard, P., Hampel, J., et al. (2018). Bottom Up Ethics – Neuroenhancement in Education and Employment. Neuroethics, 11, 309-322. doi:10.1007/s12152-018-9366-7
  • Torgersen, H. (2018). Three myths of neutrality in TA – How different forms of TA imply different understandings of neutrality. Technological Forecasting & Social Change. doi:10.1016/j.techfore.2018.06.025
  • Torgersen, H. (2018). Die verborgene vierte Dimension. Normative Reflexion als Erweiterung der Theorie der Technikfolgenabschätzung. Tatup, 27, 21-27. Retrieved from http://tatup.de/index.php/tatup/article/view/95/150
  • Gaskell, G. et al (co-author: H. T. ). (2017). Public views on gene editing and its uses. Nature Biotechnology, 35, 1021-1023. Retrieved from https://www.nature.com/articles/nbt.3958
  • Torgersen, H., & Fuchs, D. (2017). Technology assessment as a myth buster: deconstructing myths around emerging technologies. Journal Of Responsible Innovation, 4, 118-137. doi:10.1080/23299460.2017.1320157
  • Bogner, A., & Torgersen, H. (2015). Different ways of problematising biotechnology – and what it means for technology governance, 24, 516-532; first published (online) on June 24, 2014. doi:10.1177/0963662514539074
  • Dominguez, M., Mateu, A., Torgersen, H., & Porcar, M. (2014). Cartoons on bacterial balloons: scientists´ opinion on the popularization of synthetic biology. Systems And Synthetic Biology, 8, 321-328. doi:10.1007/s11693-014-9155-5
  • Bogner, A., & Torgersen, H. (2014). Emerging Technologies and the Interpretative Turn in Technology Assessment. Teorija In Praksa, 51, 726-741. Retrieved from http://www.fdv.uni-lj.si/docs/default-source/tip/tip_05_2014_bogner_idr.pdf?sfvrsn=2
  • Torgersen, H., & Schmidt, M. (2013). Frames and comparators – How might a debate on Synthetic Biology evolve?. Futures, 44-54. doi:10.1016/j.futures.2013.02.002
  • Torgersen, H. (2013). Knowing differently – Over time. Review on: An Epistemology of the Concrete – Twentieth-Century Histories of Life, by H.-J. Rheinberger (Duke University Press, 2010). Science As Culture – Special Issue: Science As Culture Forum On Energy Transitions, 22, 267-271. doi:10.1080/09505431.2012.732060
  • Torgersen, H., & Hampel, J. (2012). Calling controversy: assessing synthetic biology’s conflict potential. Public Understanding Of Science, 21, 134-148. Retrieved from http://pus.sagepub.com/content/early/2011/02/15/0963662510389266.abstract
  • Gaskell, G., Allansdottir, A., Allum, N., Castro, P., Esmer, Y., Fischler, C., et al. (2011). The 2010 Eurobarometer on the life sciences. Nature Biotechnology, 29, 113-114.
  • Degelsegger, A., & Torgersen, H. (2011). Participatory paternalism – Citizens’ conferences in Austrian technology governance. Science And Public Policy, 391-402.
  • Bogner, A., Kastenhofer, K., & Torgersen, H. (2010). Antizipierte Technikkontroversen als Governance-Problem. In E. Grießler & Rohracher, H. (Eds.), ÖGZ (Tran.), Genomforschung – Politik – Gesellschaft: Perspektiven auf ethische, rechtliche und soziale Aspekte der Genomforschung (Österr. Zeitschrift für Soziologie – Sonderhefte, Bd. 8) (pp. 69-98). Wiesbaden: VS. Retrieved from http://www.springerlink.com/content/v4000789630j3g23/
  • Schmidt, M., Ganguli-Mitra, A., Torgersen, H., Kelle, A., Deplazes, A., & Biller-Adorno, N. (2009). A priority paper for the societal and ethical aspects of synthetic biology. Systems And Synthetic Biology, 3-7. doi:10.1007/s11693-009-9034-7
  • Torgersen, H. (2009). Synthetic Biology in Society – Learning from past Experience?. Systems And Synthetic Biology, 3, 9-17. doi:10.1007/s11693-009-9030-y
  • Torgersen, H. (2009). Fuzzy Genes – Epistemic tensions in genomics. Science As Culture, 65-87.
  • Schmidt, M., Torgersen, H., Ganguli-Mitra, A., Kelle, A., Deplazes, A., & Biller-Andorno, N. (2008). SYNBIOSAFE e-conference: online community discussion on the societal aspects of synthetic biology. Systems And Synthetic Biology. doi:10.1007/s11693-008-9019-y
  • Torgersen, H., & Bogner, A. (2005). Austria's agri-biotechnology regulation: political consensus despite divergent concepts of precaution. Science And Public Policy, 32, 277-284.

Artikel/Buchbeiträge

Artikel/Buchbeiträge

  • Bogner, A., & Torgersen, H. (2019). Precautionary Deliberation: New Technologies and the Regulatory Call for Responsible Innovation. In Christian Dürnberger, Sebastian Pfeilmeier,, & Stephan Schleissing, (Eds.), Genome Editing in Agriculture. Between Precaution and Responsibility (pp. 213-233). Baden-Baden: Nomos.
  • Allhutter, D., Bechtold, U., Gaszó, A., Gudowsky, N., Pavlicek, A., Sinozic, T., et al. (2019). Mission Control?. Technikfolgenabschätzung – Theorie Und Praxis, 79-80. Retrieved from https://www.tatup.de/index.php/tatup/issue/view/96/99
  • Lösch, A. (2019). Technology Assessment and Socio-Technical Futures – A Discussion Paper. In A. G. A. Lösch M. Meister (Ed.), Socio-Technical Futures Shaping the Present. Emprirical Examples and Analytical Challenges. (pp. 285-302). Wiesbaden: Springer. Retrieved from https://www.springer.com/gp/book/9783658271541
  • Torgersen, H., & Bogner, A. (2019). Back to the Future? Why TA May Become More Relevant – Again. (Günter Getzinger & Michaela Jahrbacher,, Eds.), Conference Proceedings of the STS Conference Graz 2019. Verlag der TU Graz. doi:10.3217/978-3-85125-668-0-26
  • Nierling, L., & Torgersen, H. (2019). Normativität in der Technikfolgenabschätzung. Tatup, 11-14. doi:10.14512/tatup.28.1.11
  • [in print] Torgersen, H. (2018). TA18 – Technikfolgenabschätzung und Normativität. Konferenzbericht. Tatup – Technikfolgenabschätzung In Theorie Und Praxis, 27, 71-72. Retrieved from http://www.tatup.de/index.php/tatup/index
  • Bogner, A., & Torgersen, H. (2018). Bürgerkonferenz, Konsensuskonferenz – Methode. In Stiftung Mitarbeit & ÖGUT (Ed.), Bürgerbeteiligung in der Praxis. Ein Methodenhandbuch (pp. 69-74). Bonn: Verlag Stiftung Mitarbeit. Retrieved from https://www.oegut.at/de/news/2018/03/stiftung-mitarbeit-handbuch.php
  • Fuchs, D., Capari, L., & Torgersen, H. (2018). Neuroenhancement und TA-Verantwortung. (M. Decker, Lindner, R., Lingner, S., Scherz, C., & Sotoudeh, M., Eds.), NTA7 Proceedings: "Grand Challenges" meistern – der Beitrag der Technikfolgenabschätzung. Baden-Baden: Nomos – edition sigma. Retrieved from http://dx.doi.org/10.5771/9783845283562-11
  • Torgersen, H. (2017). Neuroenhancement – (k)ein Thema?. doi:10.1553/ITA-ms-17-01
  • Lösch, A. [et al]. (2016). Technikfolgenabschätzung von soziotechnischen Zukünften (Ko-AutorInnen des ITA: Daniela Fuchs, Karen Kastenhofer und Helge Torgersen). Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-papers/loesch-et-al-2016-technikfolgenabschaetzung-von-soziotechnischen-zukuenften.pdf
  • Kastenhofer, K., & Torgersen, H. (2016). Transhumanismus und Neuroenhancement: technowissenschaftliche Visionen als Herausforderung für die Technikfolgenabschätzung, 52-56.
  • Torgersen, H., & Bogner, A. (2016). Problematizing New Technology. Making Sense of Synthetic Biology. (C. Scherz, Michalek, T., Hennen, L., Hebáková, L., Hahn, J., & Seitz, S., Eds.). Prague: Technology Centre ASCR. Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/ita/pacita/pacita-2015-conference-proceedings.pdf
  • Kastenhofer, K., & Torgersen, H. (2015). Spekulative Verantwortung. Rolle und Praxis von TA am Beispiel von 'Neuro-Enhancement: Responsible Research and Innovation'. In A. Bogner, Decker, M., & Sotoudeh, M. (Eds.), Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS) (Tran.), Responsible Innovation – Neue Impulse für die Technikfolgenabschätzung? (pp. 349-356). Baden-Baden: Nomos/edition sigma.
  • Bogner, A., & Torgersen, H. (2014). Zwischen Assessment und Drama. TA von Technoscience in Zeiten des Öffentlichkeitsbezuges. In S. ; B. Bellucci Stefan, Decker, M., Nentwich, M., Rey, L., & Sotoudeh, M. (Eds.), Technikfolgenabschätzung im politischen System. Zwischen Konfliktbewältigung und Technologiegestaltung (pp. 203-213). Berlin: Edition Sigma.
  • Gudowsky, N., Sotoudeh, M., Bogner, A., Fuchs, D., Mager, A., Stemberger, S., et al. (2014). Responsible Research und TA – Innovationen neu gestalten. Bericht von der 6. Konferenz des Netzwerks TA und der 14. Jahreskonferenz des ITA Wien (NTA6-TA14). Technikfolgenabschätzung – Theorie Und Praxis (Tatup), 23, 106-110. Retrieved from http://www.tatup-journal.de/tatup143_guua14a.php
  • Torgersen, H., Bogner, A., & Kastenhofer, K. (2013). The Power of Framing in Technology Governance: The Case of Biotechnologies. doi:10.1553/ITA-ms-13-01
  • Torgersen, H. (2013). TA als hermeneutische Unternehmung. Technikfolgenabschätzung – Theorie Und Praxis, 22, 75-80. Retrieved from http://www.tatup-journal.de/tatup132_torg13a.php
  • Torgersen, H., & Schmidt, M. (2012). Perspektiven der Kommunikation für die Synthetische Biologie. In M. D. Weitze, Pühler, A., Heckl, W. A., Müller-Röber, B., Renn, O., Weingart, P., & Wess, G. (Eds.), Biotechnologie-Kommunikation. Kontroversen, Analysen, Aktivitäten (pp. 113-154). Heidelberg u.a.: Springer.
  • Pei, L., Bar-Yam, S., Byers-Corbin, J., Casagrande, R., Eichler, F., Lin, A., et al. (2012). Regulatory Frameworks for Synthetic Biology. In M. Schmidt (Ed.), Synthetic Biology: Industrial and Environmental Applications (pp. 157-226). Weinheim: Wiley-VCH.
  • Kollek, R., Döring, M., Petersen, I., Brüninghaus, A., Kastenhofer, K., & Torgersen, H. (2011). Systembiologie: Implikationen für Wissenschaft und Gesellschaft. Technikfolgenabschätzung – Theorie Und Praxis, 20 (1), 60-64. Retrieved from http://www.tatup-journal.de/tatup111_koua11a.php

Bücher und Herausgeberschaften

Bücher und Herausgeberschaften

  • Nierling, L., & Torgersen, H. (2019). Normativität in der Technikfolgenabschätzung. (Nierling L & Torgersen H,, Eds.), TATuPSonderheft der TATuP (pp. 11-14). Karlsruhe: Institute for Technology Assessment and Systems Analysis (ITAS) / KIT. doi:10.14512/tatup.28.1.11
  • Bogner, A., Kastenhofer, K., & Torgersen, H. (Eds.). (2010). Inter- und Transdisziplinarität im Wandel? Neue Perspektiven auf problemorientierte Forschung und Politikberatung. (A. M. Bora S. Reinhardt, Tran.), Inter- und Transdisziplinarität im Wandel? Neue Perspektiven auf problemorientierte Forschung und Politikberatung (p. 270). Baden-Baden: Nomos.
  • Bogner, A., & Torgersen, H. (Eds.). (2005). Wozu Experten? Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik. Wozu Experten? Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
  • Torgersen, H. (H. ). (1997). Biotechnologie in der Öffentlichkeit – von der Risikodiskussion zur Technikgestaltung. ITA, Wien, mit Beiträgen von W. v.d. Daele, Berlin, S. Joss, London, T.H. Nielsen, Oslo, F. Seifert und H.Torgersen, Wien.
  • Falkner, G., Peissl, W., & Torgersen, H. (Eds.). (1994). Parlamentarische Technikfolgen-Abschätzung in Europa (E-book) (p. 207). Wien: Forschungsstelle für Technikbewertung/Institut für Technikfolgen-Abschätzung. Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/?arp=0x00043020
  • 1

Forschungsberichte

Forschungsberichte

  • Ferrari, A., Baumann, M., Coenen, C., Frank, D., Hennen, L., Moniz, A., et al. (2018). Additive bio- manufacturing: 3D printing for medical recovery and human enhancement (see abstract for full list of authors) (p. 132). Brussels. doi:/10.1553/ITA-pb-STOA-3D-2018
  • Torgersen, H., Torgersen, J., Coenen, C., Ferrari, A., Frank, D., Hennen, L., et al. (2017). Additive Bio-Manufacturing: 3D Printing for Medical Recovery and Human Enhancement. Report on the horizon scanning study (Deliverable 1).
  • Bauer, A., Bogner, A., & Torgersen, H. (2016). Capturing the Public Imagination: Input to SYNENERGENE Agendas. Third report for the EU-FP7 project SYNENERGENE. doi:/10.1553/ita-pb
  • Fuchs, D., Torgersen, H., & Bauer, A. (2015). Implementation Plan: Towards a White Paper on Neuroenhancement. Deliverable Report 4.1 for NERRI WP4: Governance of RRI. Wien.
  • Bauer, A., Bogner, A., & Torgersen, H. (2015). Capturing the Public Imagination: In-depth Analysis of Participatory SYNENERGENE Actions. Second interim report for the EU-FP7 project SYNENERGENE. doi:/10.1553/ita-pb
  • Bogner, A., & Torgersen, H. (2014). Capturing the Public Imagination: In-depth analysis of participatory SYNENERGENE Actions. First interim report for the EU-FP7 project SYNENERGENE. doi:/10.1553/ita-pb
  • Kastenhofer, K., Torgersen, H., Klein, F., & Klement, L. -L. (2012). Systems Biology in Austria 2011 – The Establishment of a New Field in a National Context (p. 108). Wien. doi:/10.1553/ITA-pb-c28
  • Torgersen, H., & Schmidt, M. (2011). Gutachten: Perspektiven der Kommunikation für die Synthetische Biologie. Was und wie lässt sich aus vergangenen Kontroversen für eine künftige gedeihliche Kommunikation zur Synthetischen Biologie lernen?.
  • Torgersen, H., & Schmidt, M. (2011). Standardising Synthetic Biology – Contributing to the Bioeconomy?.
  • Gaskell, G., Stares, S., Allansdottir, A., Kronberger, N., Hampel, J., Mejlgaard, N., et al. (2010). Europeans and Biotechnology in 2010: Winds of Change? A report to the European Comission´s Directorate-General for Research on the Eurobarometer 73.1 on Biotechnology; FP7 project 'Sensitive Technologies and European Public Ethics' [STEPE] (p. 176). London. Retrieved from http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_341_winds_en.pdf
  • Torgersen, H., Cserer, A., Doblhammer, S., Giersch, G., Gschmeidler, B., Holtz, P., et al. (2010). Communicating Synthetic Biology (COSY) – a GEN-AU/ELSA project; Final Report to the FFG. Wien. doi:/10.1553/ITA-pb-c22-1
  • Bütschi, D., Gram, S., Haugen, J. M., Meyer, R., Sauter, A., Steyaert, S., & Torgersen, H. (2009). Genetically modified plants and foods. Challenges and future issues in Europe (EPTA Final Report) (p. 439). doi:/10.1553/ITA-e2-2c20
  • Bogner, A., Cserer, A., Gazsó, A., Jonas, S., Konta, B., Kronberger, N., et al. (2007). Post-Genomics and Complexity (POCO) – The Post-Genomic Era: How does increasing complexity change the debate on genetics? GEN-AU/ELSA project final report. Wien.
  • Nentwich, M., Bogner, A., Peissl, W., Sotoudeh, M., & Torgersen, H. (2006). Techpol 2.0: Awareness - Partizipation - Legitimität. Vorschläge zur partizipativen Gestaltung der österreichischen Technologiepolitik. Endbericht September. doi:/10.1553/ITA-pb-e15-2
  • Gaskell, G., Stares, S., Allansdottir, A., Allum, N., Corchero, C., Fischler, C., et al. (2006). Europeans and Biotechnology in 2005: Patterns and Trends, Endbericht Eurobarometer 64.3. Retrieved from http://www.ec.europa.eu/research/press/2006/pr1906en.cfm
  • ITA,. (2006). Nanotechnologie-Begleitmaßnahmen: Stand und Implikationen für Österreich, Endbericht. doi:/10.1553/ITA-pb-e17
  • Nentwich, M., Bogner, A., Peissl, W., Sotoudeh, M., & Torgersen, H. (2006). Techpol 2.0: Awareness - Partizipation - Legitimität. Vorschläge zur partizipativen Gestaltung der österreichischen Technologiepolitik. Zwischenbericht März. doi:/10.1553/ITA-pb-e15-1
  • Millstone, E., van Zwanenberg, P., Marris, C., Levidow, L., & Torgersen, H. (2004). Science in trade disputes related to potential risks: comparative case studies, IPTS technical report series EUR 21301 EN, European Commission Joint Research Centre / IPTS Institute for Prospective Technological Studies, Brussels/Luxembourg. doi:/10.1553/ITA-pb-c13
  • Torgersen, H., & Bogner, A. (2004). Political Consensus Despite Divergent Concepts of Precaution, National Report – Austria for 'Precautionary Expertise for GM Crops', February 2004. Retrieved from http://technology.open.ac.uk/cts/national/austria%20national%20report%20PEG.pdf
  • Torgersen, H., & Bogner, A. (2003). Biotechnology Political – a Matter Of Course, Projekt „Precautionary Expertise for GM Crops“.

Konferenzbeiträge/Vorträge

Konferenzbeiträge/Vorträge

  • 06.11.2019 , Bratislava
    Helge Torgersen: 
    Value-driven Technologies: Methods, Limits, and Prospects for Governing Innovations
    4th European Technology Assessment Conference
    Keynote
  • 27.05.2019 , Wien
    Helge Torgersen,  Karen Kastenhofer: 
    Die Geister die ich rief .... TA, Missionsorientierung und TechnoWissenschaft
    TA19
    Sonstiger Veranstaltungsbeitrag
  • 06.05.2019 , Graz
    Helge Torgersen: 
    Keynote: Back to the Future. Why we did, why we do and why we shall do TA
    18th Annual STS Conference – Critical Issues in Science, Technology and Society Studies
    Keynote
  • 07.11.2018 , Karlsruhe
    Helge Torgersen,  Alexander Bogner: 
    Die Transformation der TA im Zuge der TA von Transformationen
    NTA8
    Sonstiger Veranstaltungsbeitrag
  • 21.09.2018 , Vienna
    Helge Torgersen: 
    Scientists on a mission
    2nd Gago Conference on Science, society and policy towards a Europe of knowledge: On the role of science engagement in Horizon Europe
    Sonstiger Veranstaltungsbeitrag
  • 11.06.2018 , Wien
    Helge Torgersen,  Alexander Bogner: 
    Vom Sozialdemokratismus zur Technoscience – zur normativen Grundlage wissenschaftlicher TA
    TA'18: Technikfolgenabschätzung und Normativität – An welchen Werten orientiert sich TA?
    Sonstiger Veranstaltungsbeitrag
  • 10.10.2017 , Phoenix
    Helge Torgersen,  Daniela Fuchs: 
    TA as a myth buster – Deconstructing myths around emerging technologies
    Society for the Studies of New and Emerging Technologies – Annual Meeting
    Sonstiger Veranstaltungsbeitrag
  • 13.10.2016 , Bergen
    Helge Torgersen,  Karen Kastenhofer: 
    Options for technology assessment in a techno-scientific innovation regime
    8th Annual S.Net meeting: The Co-Production of Emerging Bodies, Politics and Technologies
    Sonstiger Veranstaltungsbeitrag
  • 04.12.2015 , Wien
    Helge Torgersen,  Karen Kastenhofer: 
    Speculative responsibility and the hermeneutic turn in TA
    Living in Technoscientific Worlds. International Conference Celebrating the Launch of STS Austria
    Sonstiger Veranstaltungsbeitrag
  • 28.04.2015 , Burg Schlaining
    Helge Torgersen: 
    What may 'impact' from TA mean, and how can we assess it? Perspectives on an important but elusive dimension
    EPTA Practitioners´ Meeting
    Sonstiger eingeladener Veranstaltungsbeitrag
  • 26.02.2015 , Berlin
    Helge Torgersen,  Alexander Bogner: 
    Problematizing New Technology: Making Sense of Synthetic Biology
    PACITA 2nd European TA Conference: The Next Horizon of Technology Assessment
    Sonstiger Veranstaltungsbeitrag
  • 04.06.2014 , Wien
    Helge Torgersen,  Karen Kastenhofer: 
    Spekulative Verantwortung – Rolle und Praxis von TA am Beispiel von 'Neuro-Enhancement: Responsible Research & Innovation'
    Responsible Innovation. Neue Impulse für die Technikfolgenabschätzung? Internationale Konferenz NTA6-TA14
    Sonstiger Veranstaltungsbeitrag
  • 04.07.2013 , Vienna
    Helge Torgersen: 
    Frames and Comparators: The Case of Synthetic Biology
    "Experts, Publics and Democracy" – 8th Interpretative Policy Analysis Conference
    Sonstiger eingeladener Veranstaltungsbeitrag
  • 04.07.2013 , Vienna
    Helge Torgersen,  Alexander Bogner: 
    The Power of Framing in Technology Controversies
    "Experts, Publics and Democracy" – 8th Interpretative Policy Analysis Conference
    Sonstiger eingeladener Veranstaltungsbeitrag
  • 14.05.2013 , Wien
    Helge Torgersen: 
    Sag, wie ist das mit der Synthetischen Biologie? Die Macht von Vergleichen für das Image einer Technologie
    Symposium „Synthetische Biologie“ anlässlich der Feierlichen Sitzung der ÖAW
    Sonstiger eingeladener Veranstaltungsbeitrag
  • 15.11.2012 , Berlin
    Helge Torgersen: 
    Gründungsmythen der Systembiologie: Entstehungsnarrative einer neuen Disziplin in den Biowissenschaften
    Workshop „Erzählung und Geltung“ am Institut für deutsche Literatur der Humboldt-Universität
    Sonstiger Veranstaltungsbeitrag
  • 30.10.2012 , Bern
    Helge Torgersen: 
    Sie haben Anschluss auf Gleis 21 – Zum Wandel der Funktionen von TA in Zeiten verstärkten Öffentlichkeitsbezugs
    NTA 5 – 5. Jahrestagung des Netzwerks TA und Jubiläumsfeier 20 Jahre TA-SWISS
    Sonstiger Veranstaltungsbeitrag
  • 23.04.2012 , London
    Helge Torgersen: 
    Foundational 'mythologies' of systems biology: Narratives of an emerging discipline in the biosciences
    ESRC Genomics Network Conference 2012 'Genomics in Society: Facts, Fictions and Cultures'
    Sonstiger Veranstaltungsbeitrag
  • 04.02.2012 , Rome
    Helge Torgersen: 
    Is synthetic biology new, and if so, why and for whom?
    Round Table on Responsible Research and Innovation and European Public Ethics
    Sonstiger eingeladener Veranstaltungsbeitrag
  • 26.01.2012 , Os
    Helge Torgersen: 
    Frames and Comparators: How might a debate on Synthetic biology evolve?
    Workhop 'Synthetic biology: Views from the Future'
    Sonstiger Veranstaltungsbeitrag

Kurzbeiträge

Kurzbeiträge

  • ITA [Hrsg.],. (2018). 3D Printing in Medicine. ITA dossier no. 39en (July 2018; Author: Helge Torgersen). Wien. doi:10.1553/ita-doss-039en
  • ITA [Hrsg.],. (2018). 3D-Druck in der Medizin. ITA-Dossier Nr. 39 (Juli 2018; Autor: Helge Torgersen). Wien. doi:10.1553/ita-doss-039
  • ITA [Hrsg.],. (2017). Controversial e-cigarette. ITA dossier no. 28en (September 2017; Authors: Niklas Gudowsky, Helge Torgersen). Wien. doi:10.1553/ita-doss-028en
  • ITA [Hrsg.],. (2017). Kontroverse E-Zigarette. ITA-Dossier Nr. 28 (September 2017; Autoren: Niklas Gudowsky, Helge Torgersen). Wien. doi:10.1553/ita-doss-028
  • ITA [Hrsg.],. (2016). Neuroenhancement: old dreams, sober reality. ITA dossier no. 24en (November 2016; Author: Helge Torgersen). Wien. doi:10.1553/ita-doss-024en
  • ITA [Hrsg.],. (2016). Hirndoping – alte Träume, ernüchternde Realität. ITA-Dossier Nr. 24 (November 2016; Autor: Helge Torgersen). Wien. doi:10.1553/ita-doss-024
  • ITA [Hrsg.],. (2016). Gene editing – new technology, old risks? ITA dossier no. 21en (May 2016; Authors: Helge Torgersen, Karen Kastenhofer). Wien. doi:10.1553/ita-doss-021en
  • ITA [Hrsg.],. (2016). Genkorrekturen – neue Technik, altes Risiko? ITA-Dossier Nr. 21 (Mai 2016; AutorInnen: Helge Torgersen, Karen Kastenhofer). Wien. doi:10.1553/ita-doss-021
  • Torgersen, H. (2015). Kaffeehaus 4.0. Eine Neuroertüchtigung, Nr. 196, 86-89.
  • Torgersen, H. (2015). Neuroenhancement – a thought experiment, xx.
  • ITA [Hrsg.],. (2015). Reducing food waste. ITA dossier no. 14en (March 2015; Authors: Niklas Gudowsky, Helge Torgersen). Wien. doi:10.1553/ita-doss-014en
  • ITA [Hrsg.],. (2015). Lebensmittel – Verschwendung stoppen, aber wie? ITA-Dossier Nr. 14 (März 2015; Autoren: Niklas Gudowsky, Helge Torgersen). Wien. doi:10.1553/ita-doss-014
  • ITA [Hrsg.],. (2014). Innovation mit Verantwortung. ITA-Dossier Nr. 13 (November 2014; AutorInnen: Michael Nentwich, Niklas Gudowsky, Michael Ornetzeder, Helge Torgersen, Alexander Bogner, Walter Peissl). Wien. doi:10.1553/ita-doss-013
  • Torgersen, H. (2014). Making sense of “responsible research and innovation” in Neuro-Enhancement. Nerri News [Online]. Retrieved from http://www.nerri.eu/eng/news-highlights/nerri-news/making-sense-of-responsible-research-and-innovation-in-neuroenhancement.aspx
  • Ornetzeder, M., Allhutter, D., Bechtold, U., Gazsó, A., Haslinger, J., Torgersen, H., & Wächter, P. (2012). Nachhaltigkeit durch Technik? Zukünftige Aufgaben für die Technikfolgenabschätzung. Eine Nachlese der TA’12. Ita-Newsletter, 2-9. doi:10.1553/ITA-nl-0612
  • Torgersen, H. (2011). Biotechnologie-Kommunikation – ein Workshop der deutschen <i>acatech</i>. Ita-Newsletter, 3 f. doi:/ITA-nl-1211
  • Torgersen, H. (2011). Die Zukunft der Wissenschaften im Zeichen der Finanzkrise. Ita-Newsletter, 5 f. doi:/ITA-nl-1211
  • Torgersen, H. (2011). Synthetische Biologie und die Standardisierung biologischer Bauteile. Ita-Newsletter, 2 f. doi:/ITA-nl-0911
  • Bogner, A., Torgersen, H., & Ornetzeder, M. (2011). Aktuelle Trends in der Technik- und Umweltsoziologie. Ita-Newsletter, 11 f. doi:/ITA-nl-0911
  • Bogner, A., Torgersen, H., Kastenhofer, K., Aichholzer, G., Sterbik-Lamina, J., & Wächter, P. (2011). Partizipation in Technikfragen – Legitime Hoffnung oder bloße Illusion? Eine Nachlese der TA'11. Ita-Newsletter, 2-11. Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-newsletter/NL0611.pdf#2

Sonstiges

Sonstiges

  • ITA [Hrsg.],. (2018). 3D Printing in Medicine. ITA dossier no. 39en (July 2018; Author: Helge Torgersen). Wien. doi:10.1553/ita-doss-039en
  • ITA [Hrsg.],. (2018). 3D-Druck in der Medizin. ITA-Dossier Nr. 39 (Juli 2018; Autor: Helge Torgersen). Wien. doi:10.1553/ita-doss-039
  • ITA [Hrsg.],. (2017). Controversial e-cigarette. ITA dossier no. 28en (September 2017; Authors: Niklas Gudowsky, Helge Torgersen). Wien. doi:10.1553/ita-doss-028en
  • ITA [Hrsg.],. (2017). Kontroverse E-Zigarette. ITA-Dossier Nr. 28 (September 2017; Autoren: Niklas Gudowsky, Helge Torgersen). Wien. doi:10.1553/ita-doss-028
  • ITA [Hrsg.],. (2016). Neuroenhancement: old dreams, sober reality. ITA dossier no. 24en (November 2016; Author: Helge Torgersen). Wien. doi:10.1553/ita-doss-024en
  • ITA [Hrsg.],. (2016). Hirndoping – alte Träume, ernüchternde Realität. ITA-Dossier Nr. 24 (November 2016; Autor: Helge Torgersen). Wien. doi:10.1553/ita-doss-024
  • ITA [Hrsg.],. (2016). Gene editing – new technology, old risks? ITA dossier no. 21en (May 2016; Authors: Helge Torgersen, Karen Kastenhofer). Wien. doi:10.1553/ita-doss-021en
  • ITA [Hrsg.],. (2016). Genkorrekturen – neue Technik, altes Risiko? ITA-Dossier Nr. 21 (Mai 2016; AutorInnen: Helge Torgersen, Karen Kastenhofer). Wien. doi:10.1553/ita-doss-021
  • ITA [Hrsg.],. (2015). Reducing food waste. ITA dossier no. 14en (March 2015; Authors: Niklas Gudowsky, Helge Torgersen). Wien. doi:10.1553/ita-doss-014en
  • ITA [Hrsg.],. (2015). Lebensmittel – Verschwendung stoppen, aber wie? ITA-Dossier Nr. 14 (März 2015; Autoren: Niklas Gudowsky, Helge Torgersen). Wien. doi:10.1553/ita-doss-014
  • ITA [Hrsg.],. (2014). Innovation mit Verantwortung. ITA-Dossier Nr. 13 (November 2014; AutorInnen: Michael Nentwich, Niklas Gudowsky, Michael Ornetzeder, Helge Torgersen, Alexander Bogner, Walter Peissl). Wien. doi:10.1553/ita-doss-013
  • Degelsegger, A., & Torgersen, H. (2009). Sensitive technologies in Austria - preliminary interview results (STEPE Workshop). Barcelona.
  • Torgersen, H. (1999). Wird es gentechnisch veränderte Pflanzen in Europa geben oder nicht?, Radio1476. Retrieved from http://www.oeaw.ac.at/ita/audio/9910_gen.ram
  • Torgersen, H. (1998). Consensus-Konferenz, Radio1476. Retrieved from http://www.oeaw.ac.at/ita/audio/9807_con.ram
  • Torgersen, H., Peissl, W., & Nentwich, M. (1997). Was ist eigentlich Technikfolgen-Abschätzung?, Radio1476. Retrieved from http://www.oeaw.ac.at/ita/audio/9710_ta.ram
  • Torgersen, H. (1997). Eurobarometer – Die Einstellungen der ÖsterreicherInnen zur Gentechnik im Eurovergleich, Radio1476. Retrieved from http://www.oeaw.ac.at/ita/audio/9708_gen.ram
  • Torgersen, H. (1997). Konsens-Konferenzen für Österreich?, Kurzgutachten für die Bundesministerin für Frauenangelegenheiten und Verbraucherschutz im BKA.
  • Torgersen, H. (1997). Bedingungen für das Freisetzen/Inverkehrbringen von gentechnisch veränderten Organismen, Kurzgutachten auf persönlichen Wunsch des Herrn Bundesministers für Land- und Forstwirtschaft.
  • Torgersen, H. (1997). Stellungnahme für die Verhandlungen der zuständigen Minister mit den Proponenten des Gentechnik-Volksbegehrens, Arbeitskreis Freisetzung, BKA.
  • Torgersen, H., Skern, T., & Blaas, D. (1996). Typisierung humaner Rhinoviren, Europäische Patentschrift EP O 405 376 B1, Patentblatt 1996/38.

Kontakt


Tel.: (+43-1-) 51581-6588
Fax: (+43-1-) 51581-6570
Apostelgasse 23, 1030 Wien
torg @ oeaw.ac.at

vCard

Downloads