Research Reports (26)
- (2023). Gesundheitliche Folgen der Digitalisierung. Wien. Retrieved from https://www.parlament.gv.at/dokument/fachinfos/zukunftsthemen/151_nomophobia.pdf.
- (2023). Foresight und Technikfolgenabschätzung: Monitoring für das Österreichische Parlament, Ausgabe November 2023 (p. 53). Wien. doi:/10.1553/ITA-2023-03.
- (2023). Foresight und Technikfolgenabschätzung: Monitoring für das Österreichische Parlament, Ausgabe Mai 2023 (p. 49). Wien. doi:/10.1553/ITA-2023-02.
- (2023). Generative KI und Demokratie. Wien. Retrieved from https://www.parlament.gv.at/dokument/fachinfos/zukunftsthemen/143_generative-ki.PDF.
- (2022). Was geht (nicht) ohne Internet? Fact Sheet zum Projekt ISIDOR. Wien. Retrieved from https://epub.oeaw.ac.at/0xc1aa5576_0x003eb003.pdf.
- (2022). ISIDOR - Folgen einer langandauernden und großflächigen Einschränkung der internetbasierten Dienste und Infrastrukturen (Endbericht) (p. 144). Wien. doi:/10.1553/ITA-pb-2022-04.
- (2022). Disruption in Society - TA to the rescue! EPTA Report 2022 (p. 88). Brussels. Retrieved from https://www.parlament.cat/document/composicio/394503200.pdf.
- (2022). Sichere Stromversorgung und Blackout-Vorsorge in Österreich. Entwicklungen, Risiken und mögliche Schutzmaßnahmen (Endbericht) (p. 130). Wien. doi:/10.1553/ITA-pb-AIT-17.
- (2019). Digitale Assistenten – Endbericht (p. 77). Wien. doi:/10.1553/ITA-pb-2019-01.DOIWebsiteDownloadRISENWBIB Abstract
Endbericht zum ITA-Projekt A63 – Aktuelle Fragen der Geodaten-Nutzung auf mobilen Geräten (AK5)
Zwei Entwicklungen der letzten Jahre haben zu einem Problem geführt, dem bisher noch kaum Beachtung geschenkt wird: Die Analyse und Ausbeutung von Geodaten, die durch die zunehmende Ausstattung mobiler Geräte mit GPS-Sensoren ermöglicht werden, und die steigende Durchdringung des Marktes mit Smartphones, deren Funktionsumfang mit Apps erweitert werden kann.
Die heute selbstverständliche Verfügbarkeit von Geodaten sowie die genaue Zuordenbarkeit der einzelnen Geräte zu bestimmten Personen ermöglichen Werbetreibenden eine neue Dimension der Profilerstellung, die hohe Profite für die nächsten Jahre verspricht. Während NutzerInnen sich dessen bzw. der Folgen dieser Profiling-Prozesse kaum bewusst sind, und das Grundrecht auf Privatsphäre oft als vernachlässigbares Gut in Frage stellen, entledigen sich Hersteller und Service-Anbieter ihrer Verantwortung, und Datenschutzeinrichtungen sind oftmals nicht in der Lage, bestehendem Recht zur Durchsetzung zu verhelfen, was aber auf Grund der nationalen Zuständigkeiten, der unübersehbaren Menge an Apps und der hohen Dynamik in diesem Feld kaum gefordert werden kann.
Vor allem die hohe Verbreitung von Smartphones und geodatenbasierten Services unter Jugendlichen ist bedenkenswert. Während man als Kind und JugendlicheR als nicht voll geschäftsfähig gilt, scheint diese Altersgruppe in Bezug auf die Smartphonenutzung dem Streben nach Überwachung und/oder Profitmaximierung verschiedener Unternehmen hilflos überlassen zu werden. Aber auch insgesamt, über alle Altersgruppen, hat die Zahl der SmartphonebesitzerInnen so stark zugenommen, dass es hier eine sehr große Zahl Betroffener gibt.
An Hand von Apps, wie bspw. „Paper Toss“, einem einfachen Spiel, das Geodaten gar nicht benötigen würde, den Standort der AnwenderInnen aber gemeinsam mit deren eindeutiger Telefon-ID an fünf internationale Werbenetzwerke überträgt, ode - (2018). Assistive technologies for people with disabilities – Part IV: Legal and socio-ethical perspectives (p. 33). Brussels. doi:/10.1553/STOA-asstech-4.
- (2018). Assistive technologies for people with disabilities – Part III: Perspectives, needs and opportunities (p. 101). Brussels. doi:/10.1553/STOA-asstech-4.
- (2018). Assistive technologies for people with disabilities – Part II: Current and emerging technologies (p. 74). Brussels. doi:/10.1553/STOA-asstech-3.
- (2018). Assistive technologies for people with disabilities – Part I: Regulatory, health and demographic aspects (p. 56). Brussels. doi:/10.1553/STOA-asstech-2.
- (2018). Assistive technologies for people with disabilities – In-depth analysis (p. 20). Brussels. doi:/10.1553/STOA-asstech-1.DOIWebsiteRISENWBIB Abstract
Co-authors (member of the project team): Linda Nierling, Maria João Maia, Leonhard Hennen and Gregor Wolbring (ITAS/KIT), Tanja Bratan and Piret Kukk (Fraunhofer ISI), Johann Čas, Leo Capari and Jaro Krieger-Lamina (ITA), as well as Emilio Mordini (RT).
Abstract:
Assistive technologies (ATs) are designed to improve the functional capabilities of people with disabilities. Some are relatively low-tech and very familiar, such as such as reading glasses, crutches and hearing aids. Others are more advanced, using cutting-edge science and technology, with future ATs under development that could have a huge impact on all our lives.
The focus in this study is on ATs for three specific disabilities: blindness and visual impairments, deafness and hearing impairments, and autism spectrum disorders. These three disabilities exhibit both similarities and differences in terms of their implications for ATs. A description of the regulatory environment, including international agreements and EU regulations regarding disabilities and technologies, is followed by four case studies on Germany, Hungary, Portugal and Sweden. The study includes a review of the ATs currently available and future ATs at various stages of development, and also a survey of people from each disability group, focusing upon their perspectives and needs with regard to ATs. This is supplemented by expert interviews and a stakeholder workshop.
Through this combination of primary and secondary research, several social, technical, ethical, demographic, regulatory, economic and environmental trends are identified. These are used to compile four explorative scenarios about the future of ATs, and to develop social, ethical and legal reflections on the role of current and future initiatives of the European Parliament.
The study finds that current and future ATs could have a positive impact, but identifies problems with one-size-fits-all approaches. Alone, ATs are insufficient to foster a more incl - (2017). Privatsphäre in Online-Spielen. Spielend Daten sammeln. Wien. doi:/10.1553/ita-pb-2017-04.
- (2017). Digitaler Stillstand: Die Verletzlichkeit der digital vernetzten Gesellschaft – Kritische Infrastrukturen und Systemperspektiven. Projekt-Endbericht (p. 86). Wien. doi:/10.1553/ITA-pb-2017-01.DOIWebsiteDownloadRISENWBIB Abstract
Studie im Auftrag des Präsidiums der Österreichischen Akademie der Wissenschaften
Wien, März 2017 (überarb. Fassung v. Juni 2016)
Institut für Technikfolgen-Abschätzung
der Österreichischen Akademie der Wissenschaften
Projektleitung: Walter Peissl
Autoren: Stefan Strauß, Jaro Krieger-Lamina - (2016). Vernetzte Automobile. Datensammeln beim Fahren – von Assistenzsystemen zu autonomen Fahrzeugen. Endbericht (p. 88). Wien. doi:/10.1553/ITA-pb-2016-02.
- (2014). Credit Scoring in Österreich (p. 84). Wien. doi:/10.1553/ITA-pb-a66.
- (2014). Surveillance Impact Report – IRISS Deliverable D3.2 (June 2014) (p. 611). doi:/10.1553/ITA-pb-a62-1.DOIWebsiteDownloadRISENWBIB Abstract
Deliverable No. D3.2 of the (FP7-) Project "IRISS – Increasing Resilience in Surveillance Societies". Objective: To investigate societal effects of different surveillance practices from a multi-disciplinary social science and legal perspective.
Further authors in alphabetical order: Bellanova, Rocco; Bergersen, Stine; Bonns, Wolfgang; Burgess, J. Peter; Ceresa, Alessia; Dahm, Sebastian; Fischer, Daniel; Fonio, Chiara; Friedewald, Michael; Galdon Clavell, Gemma; Galletta, Antonella; Goos, Kerstin; Jones, Richard; Kreissl, Reinhard; Lastic, Eric; LeLeux, Charles; Neumann, Alexander; Norris, Clive; Raab, Charles; Szekely, Ivan; Vissy, Beatrix; Webster, William; Zurawski, Nils - (2014). Chapter: Austria Country Reports. In: IRISS (Increasing Resilience in Surveillance Societies) Deliverable 5: Exercising Democratic Rights Under Surveillance Regimes; Publisher: IRISS Project; Editors: Clive Norris, Xavier L'Hoiry (p. 51). doi:/10.1553/ITA-pb-a62-3.