PRODIGEES is researching the effects of digitalisation on the environment, economy, governance and society throughout 2023. It sits on the cutting edge of research into digitalisation and transnational knowledge cooperation.
![[Translate to English:]](/fileadmin/_processed_/1/3/csm_PRODIGEES_Logo_1ae23190d3.png "[Translate to English:]"){kind=logo}
Ing. Mag.
About
Johann Čas is an economists with a technical background, his research focussing on information and communication technologies.
Education
Born in 1957, he holds a degree in Communications Engineering from the Higher Technical College in Klagenfurt (1977) and a degree in economics from the University of Graz (1987). His master thesis discussed theoretical and methodological problems of regional taxonomy.
Experience
During his years of study he worked as a technical consultant in industrial automation projects. He has been a researcher at the Institute of Technology Assessment of the Austrian Academy of Sciences since 1988 and was one of the first scientists at this institute. He has worked on several aspects of the information society and on the societal impacts of information and communication technologies. Research in the past has focussed inter alia on technological development programmes, their impact on employment and regional development, regulatory issues of new telecommunication technologies and privacy.
His current research focus is on data protection and privacy in the information society, privacy-enhancing technologies and their deployment within ambient intelligence, security technologies, and ethical, social and legal issues of new information and communication technologies and "artificial intelligence".
He coordinated the EU projects PRISE and SurPrise on surveillance and security technologies with a focus on societal consequences and conformity with fundamental rights. He is also active as a consultant and evaluator on ethics issues for research projects and the European Commission.
Projects
TA Projects
TA Projects
Publications
His publication list reflects the various areas of research he conducted, the recent focus being on ambient intelligence.
Refereed Contributions
Refereed Contributions
- . (2011). Ubiquitous Computing, Privacy and Data Protection: Options and Limitations to Reconcile the Unprecedented Contradictions. In S. Gutwirth, Poullet, Y., De Hert, P., & Leenes, R. (Eds.), Computers, Privacy and Data Protection: an Element of Choice (pp. 139-169). Springer. doi:10.1007/978-94-007-0641-5_7DOIWebsiteRISENWBIB Abstract
The emerging paradigm of ubiquitous computing promises unprecedented levels of support of human activities by information technologies working invisibly in the background and provid-ing their services in an unobtrusive and effortless manner. At the same time, these systems will bring about so far inconceivable levels of surveillance, collection of personal data, their merging and continuous transfer and processing, creating unprecedented threats to privacy and data protection. As a consequence ubiquitous computing is also challenging central human values that are affiliated to privacy, embracing items like individual autonomy, democracy or societal sustainability. The inherent threats to privacy have been recognised from the very beginning of the develop-ment of this vision and numerous attempts have been undertaken to reconcile the obviously conflicting objectives of ubiquitous computing and the principles of current data protection. The core of contemporary data protection is based on a general limitation of the generation, processing and use of personally identifiable data, supplemented by sets of rules which define exceptions from the general prohibition and regulate these specific cases. A major stream of efforts to preserve privacy under the new technological regime focused on the integration of privacy protection principles into ubiquitous computing technologies; in more recent times, the suitability of current regulatory framework for the emerging new paradigm of information technologies moved closer to the centre of attention. Both directions, the development of pri-vacy enhancing, ubiquitous computing technologies and adaptations of legislation to accom-modate the enormous threats for privacy possess certain mitigating potentials, but are either insufficient or incompatible with the core objectives of the new technical paradigm. Measures that are sufficient to confront the vision of ubiquitous computing with more than an illusion of privacy will probably a
- . (2010). Computación ubicua, privacidad y protección de datos: opciones y limitaciones para reconciliar contradicciones sin precedentes. Revista Española De Protección De Datos, 69-104.
- . (2010). Privacy and Security: A Brief Synopsis of the Results of the European TA-Project PRISE. In S. Gutwirth, Poullet, Y., & De Hert, P. (Eds.), Data Protection in a Profiled World (pp. 257-262). Heidelberg: Springer.
- . (2005). Privacy in Pervasive Computing Environments - A Contradiction in Terms?. Ieee Technology And Society Magazine, 24, 24-33.
- . (2003). Fallacies and Inefficiencies of Telecom Regulation in Europe. Communication &Amp; Strategies, 97-120.RISENWBIB Abstract
Trotz Zuwachsraten bei den Telekommunikationsdiensten die weit über dem allgemeinen Wirtschaftswachstum lagen, hat die Telekommunikationsindustrie zum Jahrtausendwechsel eine tiefe Krise durchlebt. In diesem Beitrag wird die Rolle, welche die europäische Telekommunikationspolitik dabei gespielt hat, diskutiert. Diese war zwar hinsichtlich der Senkung der Preise sehr erfolgreich, allerdings auf Kosten der langfristigen dynamischen Effizienz. Eine der Ursachen dafür ist Überschätzung des Potenzials von alternativen Technologien für einen nachhaltigen Wettbewerb. Eine andere eine Preispolitik, die auf die Simulation statt auf die Stimulation von Wettbewerb setzt und daher auch in jenen Bereichen, in denen ein infrastrukturbasierter Wettbewerb durchaus denkbar wäre, wenig Anreize zu dessen Realisierung bietet.
- . (1999). Alternative Local Loop Technologies – Impact on Regulation and Competition. Communications &Amp; Strategies, 45-67.
- . (1998). “Beschäftigungstrends beim Übergang in die Informationsgesellschaft". Wirtschaftspolitische Blätter, 108-117.RISENWBIB Abstract
Der Beitrag unternimmt eine Sichtung und Einschätzung neuerer Studien zu quantitativen Beschäftigungswirkungen des fortschreitenden Einsatzes moderner Informations- und Kommunikationstechnik. Die unter europäischer ebenso wie österreichbezogener Perspektive angelegte Analyse läßt bei allen Unterschieden im methodischen Ansatz, im Zeithorizont und in den erwarteten Effekten drei relativ durchgängige Befunde hervorheben: (1) es kommt zu massiven Umschichtungen zwischen einzelnen Wirtschaftsbereichen und Berufsgruppen; (2) festgestellte positive Nettoeffekte werden nicht ausreichen, das Ausmaß an Arbeitslosigkeit in Europa mittelfristig wesentlich zu entschärfen; (3) in Österreich bleiben kompensatorische Beschäftigungsbeiträge aus Zuwächsen an Informations- und Kommunikationsdienstleistungen bzw. Informationsindustrie hinter den Trenderwartungen zurück und lassen in näherer Zukunft bestenfalls ein marginales Wachstum der gesamtwirtschaftlichen Beschäftigung als realistisch erscheinen. Die Ergebnisse unterstreichen den Bedarf an beschäftigungspolitischen (insbesondere arbeitsmarkt- und bildungspolitischen) Initiativen.
Articles/Book contributions
Articles/Book contributions
- . (2017). Aktuelle Bücher aus dem ITA. Tatup – Technikfolgenabschätzung In Theorie Und Praxis, 26, 87-88. Retrieved from http://www.tatup.de/?journal=tatup&page=article&op=view&path%5B%5D=36&path%5B%5D=86
- . (2017). Introduction. Surveillance, privacy and security. In M. Friedewald, Burgess, J. P., Čas, J., Bellanova, R., & Peissl, W. (Eds.), Surveillance, Privacy and Security. Citizens´ Perspectives (pp. 1-12). Abingdon, Oxon; New York, NY: Routlledge.
- . (2016). Ethik. In U. Bechtold, Waibel, U., & Sotoudeh, M. (Eds.), DiaLogbuch AAL – Dialoge zu Active and Assisted Living (pp. 203-246). Wien: OCG. Retrieved from https://shop.ocg.at/de/books/dialogbuch-aal.html
- . (2016). Innovation und Alter. In U. Bechtold, Waibel, U., & Sotoudeh, M. (Eds.), DiaLogbuch AAL – Dialoge zu Active and Assisted Living (pp. 71-114). Wien: OCG. Retrieved from https://shop.ocg.at/de/books/dialogbuch-aal.html
- . (2016). The Security/Privacy Trade-Off. Citizens´ Perspective on a Politically and Scientifically Contested Concept. (C. Scherz, Michalek, T., Hennen, L., Hebáková, L., Hahn, J., & Seitz, S., Eds.). Prague: Technology Centre ASCR. Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/ita/pacita/pacita-2015-conference-proceedings.pdf
- . (2012). Bürgersicht auf Sicherheit und Privatheit. Digma – Zeitschrift Für Datenrecht Und Informationssicherheit, 130-133. Retrieved from http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1072&context=michael_friedewald
- . (2011). Informationsgesellschaft und IKT. (W. Semar, Ed., R. C. Barth I. Semar, Tran.), Informationsgesellschaft und Infrastrukturpolitik im Alpenraum. Chur: HTW Chur.
- . (2008). Privatsphäre und Sicherheit. Ergebnisse aus dem europäischen TA-Projekt PRISE. Technikfolgenabschätzung - Theorie Und Praxis, 79-82. Retrieved from http://www.tatup-journal.de/tatup083_jcas08a.php
- . (2008). Datenschutzfördernde Sicherheitstechnologien - Ergebnisse und Empfehlungen aus dem PRISE-Projekt (Privacy and Security). Tagungsband 6th Information Security Conference - Critical Infrastructures.
- . (2008). Datenschutz bei Pervasive Computing im Gesundheitswesen. Technikfolgenabschätzung - Theorie Und Praxis, 17 (1), 57-65. Retrieved from http://www.tatup-journal.de/tatup081_jcas08a.php
- . (2006). Datenhandel - ein Geschäft wie jedes andere?. In J. Hofmann (Ed.), Wissen und Eigentum - Geschichte, Recht und Ökonomie stoffloser Güter (pp. 263-278). Bonn.
- . (2005). Privacy in einer Zukunft mit allgegenwärtigen Informationstechnologien – Ein Widerspruch in sich?. In M. Nentwich & Peissl, W. (Eds.), Technikfolgenabschätzung in der österreichischen Praxis, Festschrift für Gunther Tichy (pp. 91-112). Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/3613-7inhalt2?frames=yes
- . (2005). Privatsphäre - Ein Grundrecht ohne Schutz?. (A. Bora, Decker, M., Grunwald, A., & Renn, O., Eds., F. K. Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS), Tran.), Technik in einer fragilen Welt - Die Rolle der Technikfolgenabschätzung. Berlin: sigma.
- . (2005). Sicherheitsforschung am ITA.
- . (2002). UC – Ubiquitous Computing or Ubiquitous Control?. In Britzelmaier, B., Gerberl, S., Winmann, S. (Hg.): Der Mensch im Netz – Ubiquitous Computing, Stuttgart: Teubner (pp. 39-52).
- . (1996). Ökonomische Effekte der Telekommunikation: Auswirkungen auf Wachstum, Wirtschaftsstruktur und Wettbewerbsfähigkeit. In Technikfolgen-Abschätzung in Österreich. Entscheidungshilfe in einer komplexen Welt – Beispiele aus der Praxis, Tichy, G. (Hg.).
- . (1996). Integrierte Breitbandnetze – eine Technologie sucht ihre Anwendung. In Tichy, G. (Hg.), Technikfolgen-Abschätzung in Österreich, ITA, Wien.
- . (1994). Options for the Reduction of Deficiencies in Telecommunications in the Czech Republic. In Bohlin, E. and O. Granstrand (Ed.): The Race to European Eminencee. Who are the comingTele-Service Multinationals. Elsevier Science B. V. North Holland, Amsterdam.
- . (1992). Telecommunications and Regional Development. Impact Assessment Bulletin, 25-32.
- . (1992). Technology Assessment of some aspects of modern telecommunications. In J. E. Aubert, Braun, E., & Paschen, H. (Eds.), Technology Assessment: Special Issue of Research Policy.
Books/Editorships
Books/Editorships
- . (2020). Wenn Algorithmen für uns entscheiden: Chancen und Risiken der künstlichen Intelligenz. Wenn Algorithmen für uns entscheiden: Chancen und Risiken der künstlichen Intelligenz (p. 362). Zürich: vdf. doi:10.3218/4002-9
- . (2017). Surveillance, Privacy and Security. Citizens´ Perspectives. Surveillance, Privacy and Security. Citizens´ Perspectives (p. 284). Abingdon, Oxon; New York, NY: Routledge. doi:10.4324/9781315619309DOIWebsiteDownloadRISENWBIB Abstract
This volume examines the relationship between privacy, surveillance and security, and the alleged privacy–security trade-off, focusing on the citizen’s perspective.
Recent revelations of mass surveillance programmes clearly demonstrate the ever-increasing capabilities of surveillance technologies. The lack of serious reactions to these activities shows that the political will to implement them appears to be an unbroken trend. The resulting move into a surveillance society is, however, contested for many reasons. Are the resulting infringements of privacy and other human rights compatible with democratic societies? Is security necessarily depending on surveillance? Are there alternative ways to frame security? Is it possible to gain in security by giving up civil liberties, or is it even necessary to do so, and do citizens adopt this trade-off? This volume contributes to a better and deeper understanding of the relation between privacy, surveillance and security, comprising in-depth investigations and studies of the common narrative that more security can only come at the expense of sacrifice of privacy. The book combines theoretical research with a wide range of empirical studies focusing on the citizen’s perspective. It presents empirical research exploring factors and criteria relevant for the assessment of surveillance technologies. The book also deals with the governance of surveillance technologies. New approaches and instruments for the regulation of security technologies and measures are presented, and recommendations for security policies in line with ethics and fundamental rights are discussed.
This book will be of much interest to students of surveillance studies, critical security studies, intelligence studies, EU politics and IR in general. - . (2009). Towards privacy enhancing security technologies - the next steps. Towards privacy enhancing security technologies - the next steps (p. 149). Wien. Retrieved from http://prise.oeaw.ac.at/docs/PRISE_D7.3_Concluding_Conference_Proceedings.pdf
Research Reports
Research Reports
- . (2019). Issues and gap analysis on security and cybersecurity ELI in the context of ICT research and innovation (PanelFit Deliverable 4.1) (p. 61). Wien. Retrieved from https://www.panelfit.eu/wp-content/uploads/2020/11/D41-Issues-and-gap-analysis-on-Security-and-Cybersecurity-ELI-in-the-context-of-ICT-research-and-innovation.pdf
- . (2018). Towards a digital democracy – Opportunities and challenges. EPTA Report 2018 (p. 96). Brussels. doi:/10.1553/ITA-pb-EPTA-2018
- . (2018). Assistive technologies for people with disabilities – Part IV: Legal and socio-ethical perspectives (p. 33). Brussels. doi:/10.1553/STOA-asstech-4
- . (2018). Assistive technologies for people with disabilities – Part III: Perspectives, needs and opportunities (p. 101). Brussels. doi:/10.1553/STOA-asstech-4
- . (2018). Assistive technologies for people with disabilities – Part II: Current and emerging technologies (p. 74). Brussels. doi:/10.1553/STOA-asstech-3
- . (2018). Assistive technologies for people with disabilities – Part I: Regulatory, health and demographic aspects (p. 56). Brussels. doi:/10.1553/STOA-asstech-2
- . (2018). Assistive technologies for people with disabilities – In-depth analysis (p. 20). Brussels. doi:/10.1553/STOA-asstech-1DOIWebsiteRISENWBIB Abstract
Co-authors (member of the project team): Linda Nierling, Maria João Maia, Leonhard Hennen and Gregor Wolbring (ITAS/KIT), Tanja Bratan and Piret Kukk (Fraunhofer ISI), Johann Čas, Leo Capari and Jaro Krieger-Lamina (ITA), as well as Emilio Mordini (RT).
Abstract:
Assistive technologies (ATs) are designed to improve the functional capabilities of people with disabilities. Some are relatively low-tech and very familiar, such as such as reading glasses, crutches and hearing aids. Others are more advanced, using cutting-edge science and technology, with future ATs under development that could have a huge impact on all our lives.
The focus in this study is on ATs for three specific disabilities: blindness and visual impairments, deafness and hearing impairments, and autism spectrum disorders. These three disabilities exhibit both similarities and differences in terms of their implications for ATs. A description of the regulatory environment, including international agreements and EU regulations regarding disabilities and technologies, is followed by four case studies on Germany, Hungary, Portugal and Sweden. The study includes a review of the ATs currently available and future ATs at various stages of development, and also a survey of people from each disability group, focusing upon their perspectives and needs with regard to ATs. This is supplemented by expert interviews and a stakeholder workshop.
Through this combination of primary and secondary research, several social, technical, ethical, demographic, regulatory, economic and environmental trends are identified. These are used to compile four explorative scenarios about the future of ATs, and to develop social, ethical and legal reflections on the role of current and future initiatives of the European Parliament.
The study finds that current and future ATs could have a positive impact, but identifies problems with one-size-fits-all approaches. Alone, ATs are insufficient to foster a more incl - . (2017). Robotik in Österreich: Kurzbericht – Entwicklungsperspektiven und politische Herausforderungen. Endbericht (p. 77). Wien. doi:/10.1553/ITA-pb-2017-03
- . (2016). The Future of Labour in the Digital Era. Ubiquitous Computing, Virtual Platforms, and Real-time Production (p. 111). Vienna. doi:/10.1553/ITA-pb-EPTA-2016
- . (2013). Major security challenges, responses and their impact on privacy – selected security-oriented surveillance technologies. Deliverable 2.3 of the SurPRISE project. Retrieved from http://surprise-project.eu/dissemination/research-results/
- . (2013). The Social Perspective, Increasing Resilience in Surveillance Societies – IRISS Deliverable D2.1 (January 2013) (p. 75). doi:/10.1553/ITA-pb-a62-bDOIWebsiteDownloadRISENWBIB Abstract
Deliverable No. D2.1 of the (FP7-) Project "IRISS – Increasing Resilience in Surveillance Societies". Objective: To investigate societal effects of different surveillance practices from a multi-disciplinary social science and legal perspective.
"The Social Perspective": A report presenting a review of the key features raised by the social perspectives of surveillance and democracy. - . (2012). Best Practices Identification, Analysis and Collection; Deliverable 6.1 Value Ageing – WP problem definition and implementation plan (p. 31). Wien. Retrieved from http://www.valueageing.eu/wp-content/uploads/2012/04/WP6_problem_definition_and_implementation_plans.pdf
- . (2012). Surveillance, fighting crime and violence – IRISS Deliverable D1.1 (December 2012) (p. 415). doi:/10.1553/ITA-pb-a62-aDOIWebsiteDownloadRISENWBIB Abstract
Deliverable No. D1.1 of the (FP7-) Project "IRISS – Increasing Resilience in Surveillance Societies". Objective: To investigate societal effects of different surveillance practices from a multi-disciplinary social science and legal perspective.
A report addressing and analysing the factors underpinning the development and use of surveillance systems and technologies by both public authorities and private actors, and their implications in fighting crime and terrorism, social and economic costs, protection or infringement of civil liberties, fundamental rights and ethical aspects. - . (2012). Aktuelle Fragen der Geodaten-Nutzung auf mobilen Geräten – Endbericht (p. 62). Wien. doi:/10.1553/ITA-pb-a63DOIWebsiteDownloadRISENWBIB Abstract
Endbericht zum ITA-Projekt A63 – Aktuelle Fragen der Geodaten-Nutzung auf mobilen Geräten (AK5)
Zwei Entwicklungen der letzten Jahre haben zu einem Problem geführt, dem bisher noch kaum Beachtung geschenkt wird: Die Analyse und Ausbeutung von Geodaten, die durch die zunehmende Ausstattung mobiler Geräte mit GPS-Sensoren ermöglicht werden, und die steigende Durchdringung des Marktes mit Smartphones, deren Funktionsumfang mit Apps erweitert werden kann.
Die heute selbstverständliche Verfügbarkeit von Geodaten sowie die genaue Zuordenbarkeit der einzelnen Geräte zu bestimmten Personen ermöglichen Werbetreibenden eine neue Dimension der Profilerstellung, die hohe Profite für die nächsten Jahre verspricht. Während NutzerInnen sich dessen bzw. der Folgen dieser Profiling-Prozesse kaum bewusst sind, und das Grundrecht auf Privatsphäre oft als vernachlässigbares Gut in Frage stellen, entledigen sich Hersteller und Service-Anbieter ihrer Verantwortung, und Datenschutzeinrichtungen sind oftmals nicht in der Lage, bestehendem Recht zur Durchsetzung zu verhelfen, was aber auf Grund der nationalen Zuständigkeiten, der unübersehbaren Menge an Apps und der hohen Dynamik in diesem Feld kaum gefordert werden kann.
Vor allem die hohe Verbreitung von Smartphones und geodatenbasierten Services unter Jugendlichen ist bedenkenswert. Während man als Kind und JugendlicheR als nicht voll geschäftsfähig gilt, scheint diese Altersgruppe in Bezug auf die Smartphonenutzung dem Streben nach Überwachung und/oder Profitmaximierung verschiedener Unternehmen hilflos überlassen zu werden. Aber auch insgesamt, über alle Altersgruppen, hat die Zahl der SmartphonebesitzerInnen so stark zugenommen, dass es hier eine sehr große Zahl Betroffener gibt.
An Hand von Apps, wie bspw. „Paper Toss“, einem einfachen Spiel, das Geodaten gar nicht benötigen würde, den Standort der AnwenderInnen aber gemeinsam mit deren eindeutiger Telefon-ID an fünf internationale Werbenetzwerke überträgt, ode - . (2012). Smart New World? Key Factors for an Effective and Acceptable Deployment of Smart Meters – Projekt-Endbericht. Wien. Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/?arp=0x0031e5b4
- . (2012). DESSI System of Criteria, FP7 Project Decision Support on Security Investment. Vienna/Copenhagen.
- . (2012). Systems of criteria in assessment procedures. Vienna.
- . (2011). Dimensions in Security Investments. Vienna.
- . (2011). Aktuelle datenschutzrechtliche Fragen der Videoüberwachung – ENDBERICHT (p. 55). Wien. doi:/10.1553/ITA-pb-a58
- . (2009). Privatsphäre 2.0 (Beeinträchtigung der Privatsphäre in Österreich; Neue Herausforderungen für den Datenschutz) (p. 66). Wien. doi:/10.1553/ITA-pb-a53
Conference Papers/Speeches
Conference Papers/Speeches
-
25/09/2020
, online
Johann Čas
AI and the Human. Who is currently controlling AI and its development and the possibility to master evolutionary AI?
Hearing on AI and the Human
Other Lecture -
15/04/2020
Johann Čas
Wenn Algorithmen für uns entscheiden
TA Swiss Pressekonferenz
Keynote -
25/09/2019
, Pörtschach
Johann Čas
Robotik und Künstliche Intelligenz – Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt und die Infrastruktur im Gesundheitswesen
ÖVKT-AKADEMIE „Entwicklungen in der Medizintechnik – von Robotik bis Künstliche Intelligenz“
Named Lecture -
22/01/2019
, Wien
Johann Čas
DIE „GRAND CHALLENGES“ DER ETHIK
APA-SCIENCE EVENT
Other Lecture -
06/11/2018
, Berlin
Čas, Johann
Assistive Technologien für die Inklusion
DVfR-Kongress 'Wege zur Teilhabe am Arbeitsleben'
Other Invited Lecture -
17/05/2017
, Cork
Čas, Johann
Impact Assessment of Impact Assessments: Can DPIAs (Data Protection Impact Assessments) really be effective?
3rd European Technology Assessment Conference
Other Lecture -
22/04/2016
, Barcelona
Čas, Johann
Citizens’ perceptions on surveillance, privacy and security - what differences debates make
7th Biennial SURVEILLANCE & SOCIETY CONFERENCE: “Power, performance and trust”
Other Lecture -
10/11/2015
, Brussels
Čas, Johann
Resolving the Privacy/Security trade-off. Contributions from participatory involvement of citizens in the SurPRISE project
Engage2020
Other Invited Lecture -
06/10/2015
, Wien
Čas, Johann
Drohnen – TA-Perspektiven
UAV SIFO Workshop
Keynote -
16/09/2015
, Berlin
Krieger-Lamina, Jaro Čas, Johann
Resolving the Privacy/Security Trade-Off – Contributions from participatory Involvement of Citizens in the SurPRISE Project
10th Future Security Conference
Other Lecture -
18/06/2015
, Warsaw
Čas, Johann
Statement at the Panel Discussion 'Incorporating the Societal Perspective into a New Border Control Paradigm'
Global Conference on the Future of Border Checks 2015
Other Invited Lecture -
30/04/2015
, Warsaw
Čas, Johann
Citizens´ perspective on surveillance, privacy and security – implications for border security technologies
Frontex Workshop on the use of border security technologies and the implications on the privacy, ethics and data protection/fundamental rights of people crossing the borders
Other Invited Lecture -
13/11/2014
, Vienna
Čas, Johann
Key findings of the SurPRISE project
Joint conference of SurPRISE, PRISMS and PACT
Other Lecture -
21/05/2014
, Wien
Čas, Johann
Statement am Podium
Talk Gate: BIG DATA – Ende der Privatsphäre?
Other Lecture -
17/02/2014
Stefan Strauß Johann Cas
Einführung und Ablaufbeschreibung des SurPRISE BürgerInnen-Forums
Briefing-Workshop Tischmoderation für das SurPRISE BürgerInnen-Forum
Other Lecture -
04/06/2013
, Wien
Čas, Johann
FP7 Security Research – Meeting current societal security needs or vested interest of the security industry?
TA13
Other Invited Lecture -
16/04/2013
, Brussels
Čas, Johann
Surveillance and security technologies – A multilevel approach to ethical and societal implications
26th Meeting of the European Group on Ethics in Science and new Technologies (EGE)
Other Invited Lecture -
01/12/2011
, Brussels
Cas, J.
What is (in-)security today? And what does it mean to Responsible Research and Innovation in Biometrics and Security Technologies
RISE Final Conference
Other Lecture -
17/11/2011
, Wien
Čas, J.
Digitalisierung des Alltags – Herausforderungen & Risiken für Gesellschaft und Individuum
WU Competence Day 2011
Other Invited Lecture -
10/09/2011
, Wien
Čas, J.
'9/11’ als Startschuss zum Überwachungswahn? (Einleitungsvortrag)
Podiumsdiskussion im Rahmen der "Freiheit statt Angst"-Tage 2011
Other Invited Lecture
Short Articles
Short Articles
- . (2023). Do new technologies need new laws? ITA Dossier No 67en (January 2023, Author: Johann Cas). Wien. doi:10.1553/ita-doss-067en
- . (2022). Brauchen neue Technologien neues Recht? ITA Dossier Nr. 67 (Oktober 2022; Autoren: Johann Cas, Jaro Krieger-Lamina, Walter Peissl, Felix Schaber). Wien. doi:10.1553/ita-doss-067
- . (2021). When AI is working for us. ITA-Dossier no. 50en Jannuary 2021; Authors: Johann Čas, Jaro Krieger-Lamina). Wien. doi:10.1553/ita-doss-050en
- . (2020). Wenn KI für uns arbeitet. ITA-Dossier Nr. 50 (Novemer 2020; AutorInnen: Johann Čas, Jaro Krieger-Lamina). Wien. doi:10.1553/ita-doss-050
- . (2020). Es besteht die Gefahr, dass in Zukunft immer mehr Kompetenzen verlorengehen, selbst wenn sie formal weiterbestehen. (A. A. und B. /A. B. I. Arbeitsmarktservice Österreich, Ed.), AMS info. Wien: AMS Österreich. Retrieved from https://www.ams-forschungsnetzwerk.at/downloadpub/AMS_info_477_-_New_Skills_37_-_Peissl_Cas_ITA.pdf
- . (2020). Wie mit künstlicher Intelligenz umgehen?. (B. und F. W. B. F. Eidgenössisches Departement für Wirtschaft, Ed.), Die Volkswirtschaft, 53-55. Retrieved from https://dievolkswirtschaft.ch/content/uploads/2020/07/20_FL_Mader_Scherer_Cas_DE.pdf
- . (2020). Die KI in der Corona-Krise - Die Rolle der Künstlichen Intelligenz in Zeiten von Massenarbeitslosigkeit und Arbeitszeitdebatte. Wiener Zeitung. Retrieved from https://www.wienerzeitung.at/meinung/gastkommentare/2063270-Die-KI-in-der-Corona-Krise.html
- . (2018). Inclusion through assistive technologies? ITA-Dossier no. 36en (May 2018; Authors: Johann Čas, Jaro Krieger-Lamina, Leo Capari). Wien. doi:10.1553/ita-doss-036enDOIDownloadRISENWBIB Abstract
-> People with disabilities are facing numerous challenges and barriers in their everyday lives.
-> Several socio-political initiatives have been launched so far in order to actively foster the inclusion of disabled people (in areas such as education, employment and social participation).
-> Technologies can play an important role, but full inclusion may only be achieved if additional measures are also implemented. - . (2018). Inklusion durch Innovation? ITA-Dossier Nr. 36 (Mai 2018; Autoren: Johann Čas, Jaro Krieger-Lamina, Leo Capari). Wien. doi:10.1553/ita-doss-036DOIDownloadRISENWBIB Abstract
-> Menschen mit Behinderungen sehen sich im Alltag mit zahlreichen Herausforderungen und Barrieren konfrontiert.
-> Mehrere gesellschaftspolitische Initiativen zielen darauf ab, die Inklusion von Menschen mit Behinderungen (in Bereichen wie Bildung, Beschäftigung und soziale Teilhabe) zu fördern.
-> Technologien können einen wichtigen Beitrag dazu leisten. Eine vollständige Inklusion kann jedoch nur erreicht werden, wenn auch ergänzende Maßnahmen getroffen werden. - . (2017). Robots, digitalisation and jobs. ITA-Dossier no. 26en (April 2017; Authors: Tanja Sinozic, Michael Nentwich, Johann Čas). Wien. doi:10.1553/ita-doss-026enDOIDownloadRISENWBIB Abstract
-> Robots are expanding beyond factory spaces for car assembly or product delivery into transportation, healthcare and housework.
-> Rapid progress in software algorithms allows the automation of tasks in middle-income jobs that originally required human training, practice and knowledge.
-> Online platforms are shifting firm and sectoral boundaries, and opening them up to more competition under much less regulation.
-> These changes hold opportunities for domestic industries; however, there are uncertainties in the degree to which this will affect overall employment.
-> What do governments need to do to ensure that these changes raise, rather than lower, economic and social well-being? - . (2017). Roboter, Digitalisierung und Arbeitsmarkt. ITA-Dossier Nr. 26 (April 2017; AutorInnen: Tanja Sinozic, Michael Nentwich, Johann Čas). Wien. doi:10.1553/ita-doss-026DOIDownloadRISENWBIB Abstract
-> Roboter verbreiten sich über die Fahrzeugfabriken und Logistikzentren hinaus in die Bereiche Verkehr, Pflege und Haushalt.
-> Der schnelle Fortschritt bei Softwarealgorithmen erlaubt die Automatisierung von Aufgaben, die früher menschliches Wissen, Erfahrung und Training erforderten.
-> Online-Plattformen durchdringen Firmen- und sektorale Grenzen und öffnen Märkte für mehr Wettbewerb bei weniger Regulierung.
-> Diese Entwicklungen versprechen Chancen für die heimische Industrie; das Ausmaß der Folgen für den Arbeitsmarkt ist jedoch noch unklar.
-> Was müssen Regierungen tun, um sicherzustellen, dass sich diese Veränderungen positiv auf Wirtschaft und Gesellschaft auswirken? - . (2016). Blogeintrag: Der Mensch gehört wieder in den Mittelpunkt. Wien. Retrieved from http://www.dbt.at/Site/Der_Mensch_gehoert_wieder_in_den_Mittelpunkt.de.html
- . (2015). Less privacy for more security? ITA-Dossier no. 17en (November 2015; Authors: Johann Čas, Walter Peissl, Jaro Krieger-Lamina, Stefan Strauß). Wien. doi:10.1553/ita-doss-017enDOIDownloadRISENWBIB Abstract
-> New surveillance technologies allow ever deeper observation of the lives of each individual.
-> Security measures are increasingly reliant upon surveillance technologies, based on the claim that more security requires infringements of fundamentalrights.
-> Citizens have more nuanced views: although the use of surveillance technologies is not rejected as such, it remains a contested issue. Therefore their utilisation should be limited categorically and strictly regulated and controlled.
-> The protection of personal data needs to be improved and ensured, also the case of security technologies. In addition, security should remain a public sector responsibility and social root causes of insecurity need to be addressed and solved.
Authors: Johann Čas, Walter Peissl, Jaro Krieger-Lamina, Stefan Strauß - . (2015). Mehr Sicherheit durch weniger Privatsphäre? ITA-Dossier Nr. 17 (November 2015; Autoren: Johann Čas, Walter Peissl, Jaro Krieger-Lamina, Stefan Strauß). Wien. doi:10.1553/ita-doss-017DOIDownloadRISENWBIB Abstract
-> Neue Überwachungstechnologien ermöglichen immer tiefere Einblicke in das Leben eines jeden Einzelnen von uns.
-> Sicherheitsmaßnahmen greifen mehr und mehr auf Überwachung zurück, mit dem Argument, dass ein Mehr an Sicherheit eben Eingriffe in Grundrechte erfordere.
-> BürgerInnen sehen dies differenzierter: Der Einsatz von Überwachungstechnologien wird nicht per se abgelehnt, aber kritisch gesehen und sollte daher prinzipiell begrenzt, strikt reguliert und kontrolliert werden.
-> Der Datenschutz sollte verbessert werden, auch bei Sicherheitstechnologien. Außerdem sollte Sicherheit eine öffentliche Aufgabe bleiben und die sozialen Wurzeln von Unsicherheit müssten bekämpft werden.
Autoren: Johann Čas, Walter Peissl, Jaro Krieger-Lamina, Stefan Strauß - . (2012). SurPRISE & IRISS: Zwei neue EU-Projekte zum Thema Überwachung, Privatsphäre und Sicherheit. Ita-Newsletter, 2 f.Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-newsletter/NL0312.pdf#2
- . (2011). In Würde altern – oder wie man trotz des Einsatzes moderner Technologien seine Würde dennoch nicht verliert. Ita-Newsletter, 4 f.Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-newsletter/NL1211.pdf#4
- . (2011). Welche Investitionen für welche Sicherheit? ITA als Partner in neuem EU-Sicherheitsforschungsprojekt. Ita-Newsletter, März 2011, 3 f.Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-newsletter/NL0311.pdf#3
- . (2011). Privatsphäre und Datenschutz. Ita-Newsletter, März 2011, 7. Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-newsletter/NL0311.pdf#7
- . (2011). Videoüberwachung: geregelt und doch nicht. Ita-Newsletter, März 2011, 2 f.Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-newsletter/NL0311.pdf#2
- . (2010). EPTA-Practitioners´ Meeting 2010. Ita-Newsletter, 12. Retrieved from http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-newsletter/NL0610.pdf#12
Miscellaneous
Contact
Tel.: +43 (0)1 515 81-6581
Fax: (+43-1-) 515 81-6570
Bäckerstraße 13, 1010 Vienna
jcas(at)oeaw.ac.at
vCard
Downloads
