Biotechnology: The Making of a Global ControversyMartin W. Bauer and George Gaskell (Eds.) Cambridge University Press,
2002 |
 |
|
| Content | Summary | Kurzfassung | About the editors |
Content
SummaryBiotechnology is one of the fastes-growing areas of scientific, thechnical and industrial innovation; it is also one of the most widely publicised new technologies. Innovations as varied as the development of genetic testing and therapies, genetically modified food crops, animal and stem-cell cloning have given rise to increasingly prominent public debates. Genetically modified soya and Dolly the sheep – to mention just two of the most prominent events – led to world-wide controversies. While the biotechnology industry initially assumed that regulatory processes were the sole hurdle, it is now apparent that a second hurdle, national and international public opinion, must be reckoned with. Biotechnology: The Making of a Global Controversy brings together key findings from a comparative study of public perceptions, media coverage and regulatory frameworks of a newly emergent technology. With chapters from leading international experts in the field, the book contributes important empirical and conceptual analyses to this crucial public debate.
KurzfassungBiotechnologie ist nicht nur ein enorm rasch wachsendes Innovationsfeld, sondern wird auch sehr prominent und kontroversiell in Medien und in öffentlichen Debatten präsentiert. Anders als bei vielen technologisch-wissenschaftlichen Innovationen, deren Einführung und Verbreitung im Stillen stattfinden, ist es hier offensichtlich, dass nicht allein politisch-technische Regulative die Anwendungen der Biotechnologie bestimmen, sondern die öffentliche Meinung einen wesentlichen Einfluss auf Einführung und Verbreitung hat. Im kürzlich erschienenen Buch "Biotechnology – the making of a global controversy" wird die Entstehungsgeschichte der Kontroversen sowie deren Ursachen aus internationaler Perspektive analysiert. Der Sammelband, entstanden aus der Zusammenarbeit von europäischen, kanadischen und US-amerikanischen WissenschafterInnen zeigt die verschiedenen – in quantitativen (Umfragen) und qualtitativen (Fokusgruppen) Erhebungen kondensierten - Aspekte im Verhältnis zwischen Technologie une Öffentlichkeit auf. Demnach ensteht öffentliche Meinung anhand singulärer Ereignisse wie etwa der Einfuhr von gentechnisch modifiziertem Soja oder der Präsentation des geklonten Schafs Dolly, über die in den Medien Bericht erstattet wird. Allerdings bestimmen erst der Kontext nationaler politischer Hintergründe wie Protestkundgebungen oder Gesetzgebungsaktivitäten den Inhalt und Rahmen. Das vorliegende Buch stellt also eine Sammlung von Wissen zur "öffentlichen Meinung" zur Biotechnologie dar. Es legt die Elemente der öffentliche Meinung, die Unterschiede zwischen den einzelnen Ländern, die Entwicklung im zeitlichen Verlauf, die Zusammenhänge und die Auswirkungen auf die Politik offen. Das Buch macht somit das Phänomen öffentliche Meinung am Beispiel Biotechnologie transparent.
About the editorsMartin W. Bauer is Senior Lecturer in Social Psychology at the London School of Economics and Research Fellow at the Science Museum, London. He co-ordinated the research presented in this volume. His research interests are the functions of resistance in social processes; longitudinal indicators of public understanding of science and technology in texts an images. His publications include Resistance to New Technology: Nuclear Poser, Information Technology, Biotechnology (Cambridge, 1995). George Gaskell is Professor of Social Psychology at the London School of Economics and Director of the School's Methodology Institute. His research interests include risk as a representation; expert and lay understanding of risk and uncertainty; the structure of public perception of biotechnology; how public opinion is shaped by and shapes policy and regulation; public opinion and regulation; and the democratisation of science and technology policy. He was co-ordinator of the research Project 'Life Sciences in European Society', funded under the European Commission's 5th 'Framework Programme. Among the main contributors is also Dr.
Helge Torgersen from
|
authors